5 lucruri care m-au deranjat despre „Star Trek Into Darkness” - / Film

के चलचित्र हेर्न?
 

star-trek-zachary-five



După multă anticipare, Star Trek În întuneric a ieșit în sfârșit în acest weekend. Peter și Germain au cântărit în ceea ce privește preluările lor cele mai pozitive , și voi băieți ați intrat și în gândurile voastre . Personal, mi-a plăcut să văd filmul de la început până la sfârșit și am primit o lovitură din a vedea că aceste personaje prind din nou viață, interpretate de distribuția extrem de talentată. Este un thrill non-stop, o experiență nituitoare care te poate lăsa să te scarpini în cap în anumite puncte, dar nu te lasă niciodată plictisit.

Despre acele zgârieturi ale capului: da, cu siguranță acest film a luat decizii destul de bizare, dintre care mai multe au continuat să mă necăjească la câteva zile după ce l-am văzut, chiar dacă amintirile mele generale despre film au fost de dragoste. Deci, în înalt tradiţie , veți găsi câteva dintre problemele mele după salt. Ca întotdeauna, nu ezitați să răspundeți cu propriile dvs. și / sau să mă corectați în comentarii.



SPOILERI MASIVE PENTRU STAR TREK ÎN ÎNTUNECĂ URMEAZĂ.

Star Trek

Khan - Recunosc următoarele: Benedict Cumberbatch taie un ticălos fin, care tocmai răsare de badassery și nu este nimic asemănător cu privirea unui singur tip care scoate o întreagă echipă de klingoni (inclusiv navele lor!). Dar aproape nimic altceva despre acest personaj nu are sens. De ce Federația ar dezgheța unul dintre cei mai pricepuți ucigași corp la corp din istoria omenirii ... pentru a-l face să proiecteze arme / tehnologii futuriste? De ce a simțit nevoia să se redenumească John Harrison ? Cum a reușit echipajul său înghețat criogenic să se strângă în acele torpile relativ mici? Cât de eficientă este o revelație că este Khan dacă nu seamănă nimic cu Khanul pe care l-am văzut în trecut, iar adevărata sa misiune este menționată doar în trecere la sfârșit de Spock Prime?

Lui Abrams Star Trek franciza a fost până acum despre reinventare. Dar acolo unde primul film a stat singur și a încorporat în mod strălucit și organic referințe la încarnările anterioare, acest film se bazează pe cunoașterea și aprecierea noastră asupra lui Khan din anii trecuți pentru a da greutate motivațiilor și acțiunilor sale. Ce păcat este că probabil a existat un film grozav aici despre un agent necinstit hotărât să oprească o federație de război scăpată de control în urma distrugerii lui Vulcan. Producătorii de filme ar fi putut să lovească singuri pe un teritoriu neîncăpat. Dar invocând numele Khan, ei invită automat comparații la Mânia lui Khan, și ajungem să confundăm aprecierea pe care am avut-o pentru acel personaj.

kirk moarte

KHAAAAAAAAN! –Există o istețime incontestabilă în inversarea rolurilor care are loc la sfârșitul acestui film: unde Mânia lui Khan , Spock a fost cel care a invocat ideea „nevoilor celor mulți”, în acest film, Kirk este sacrificiul final pentru echipa sa. Aceasta oarecum se potrivește mai bine arcului lui Kirk în acest film, care începe acest film ca un ticălos arogant și trufaș care trebuie readus pe Pământ (la propriu).

Dar în timp ce eu dragoste Întruparea lui Spock de către Quinto, „Khaaaan!” țipătul mi s-a părut ... prostesc? Din mai multe motive? În primul rând, nimeni nu poate face asta țipând exagerat ca William Shatner (al cărui țipăt Mânia lui Khan , dacă vă gândiți la asta, a fost probabil exagerat în mod intenționat pentru a-l păcăli pe Khan. Vedea acest interviu pe care Jordan Hoffman l-a făcut cu Nicholas Meyer pentru mai multe detalii ). În al doilea rând, motivul pentru care moartea lui Spock a fost atât de distractivă a fost pentru că am ajuns să cunoaștem aceste personaje și prietenia lor, pe parcursul mai multor sezoane de televiziune. La naiba, chiar am supraviețuit Star Trek: Filmul cu ei. În universul acestei francize, prietenia lor tocmai a început să facă reacția sa furioasă un pic mai puțin explicabilă.

Am aflat că atitudinea zen a lui Spock față de moarte la începutul filmului este menită să servească drept un contrast puternic cu freakout-ul său de la final. Pur și simplu nu cred că aterizează așa cum ar trebui.

Captură de ecran 18.05.2013 la 7.53.56 AM

Au vindecat moartea - Ce a fost atât de genial la moartea lui Spock Mânia lui Khan a fost finalitatea aparentă a acestuia. Au ucis un personaj major într-un mod incredibil de emoțional! Vor trece câțiva ani până Căutarea lui Spock a sosit și a anulat total acea lucrare interesantă. Dar în acest film, Kirk abia a murit timp de 20 de minute înainte de a fi readus la viață de sângele lui Lazarus al lui Khan.

Lăsați deoparte faptul că Bones avea acces la alte zeci de superumani în torpile din jurul său, care probabil au fiecare propria versiune a sângelui care dă viață, făcând astfel secvența finală de urmărire total inutilă. Au reușit să-l reînvie pe Kirk injectându-i sângele unui Khan! Nu riscă dacă ucizi un personaj major doar pentru a-l readuce la viață înainte de sfârșitul filmului. Este iluzia îndrăzneței. Mai mult, cum putem avea încredere că orice se întâmplă în acest univers va continua să aibă mize dacă o injecție rapidă de sânge poate rezolva moartea brutală a unui personaj?

alice eve

Carol Marcus - Bine, deci Star Trek În întuneric nu trece exact testul Bechedel . Este o prostie, dar majoritatea filmelor nu o fac în zilele noastre . Mai deranjant este faptul că Carol Marcus este un astfel de cifru al unui personaj care are poate o duzină de rânduri pe parcursul filmului și care aparent există doar așa că o fotografie a ei în lenjerie ar putea fi inclusă în mai multe reclame pentru film . Sigur, ea ajută la salvarea Enterprise într-un moment critic. Dar asta este tot ce este ea - un punct de complot și o față drăguță. Destul de nerușinat și o ocazie irosită de a arunca mai multă lumină asupra unui personaj care a făcut parte din unele puncte critice ale complotului din seria originală.

prăbușirea întreprinderii

Pământul nu are un sistem de apărare antirachetă - Este binecunoscut faptul că, în cazul în care cineva ar trebui să încerce un atac aerian asupra capitalei noastre din D.C., avem mijloace de apărare antirachetă și avioane de luptă care se pot strecura în câteva minute pentru a face față amenințării. Se pare că Federația viitorului nu are nimic comparabil. Într-una dintre scenele climatice ale filmului, Khan își prăbușește nava de război direct în San Francisco. Este o piesă spectaculoasă, uluitoare, plină de distrugeri futuriste pornografice. Este, de asemenea, total desconcertant faptul că, în viitor, nu există nimic în loc să oprească un obiect enorm, dur, pe care îl puteți vedea literalmente de la sute de kilometri distanță de la distrugerea unor cantități nespuse de distrugere într-un oraș major (De asemenea, ciudat: faptul că un astfel de atac cataclismic este abia chiar recunoscut în epilogul filmului. Dacă Federația ar fi înspăimântat și va instiga războiul sub pretenții false în urma morții lui Vulcan, nu ar avea un atac major asupra planetei Pământ care a ucis aparent mii un efect și mai drastic?).