Stephen King a îngrozit cititorii de 43 de ani, realizând cele mai bine vândute romane și nuvele care au devenit opere iconice de groază. Odată cu aceste lucrări scrise au venit o mulțime de adaptări de film și TV - unele foarte bune, altele (multe, de fapt) nu atât de bune. Adaptările regelui se confruntă cu un boom brusc - Turnul întunecat a apărut recent în cinematografe și o nouă adaptare foarte anticipată a Aceasta va ajunge în cinematografe săptămâna aceasta. La orizont, o adaptare Netflix a Jocul lui Gerald va sosi aproape de sfârșitul lunii și un serial TV, stâncă castel , este în prezent în pre-producție.
În cinstea numeroaselor noi adaptări ale regelui, am decis să fac ceva într-adevăr infricosator. M-am întors și am clasat fiecare film Stephen King. Iată regulile la care m-am lipit: numai filme și miniserii și fără continuări, cu excepția cazului în care continuarea în cauză a fost o adaptare directă a ceva scris de King (adică Creepshow 2 ). Deci, scuze Copiii porumbului fanii continuării, doar inițialul Porumb adaptările vor fi aici. Fără alte întrebări, să clasăm adaptările cinematografice ale lui Stephen King.
casa pe care Jack a construit-o
59. CELULA
Bazat pe: Nuvela Celulă publicat în 2006
O, băiete, să scoatem mai întâi gunoiul din drum, nu-i așa? Această adaptare a romanului lui King despre telefoanele mobile care transformă oamenii în zombi a fost tulburată și întârziată de mult - filmul a fost finalizat în 2014, dar nu a fost lansat până în 2016. Rezultatul final este cea mai proastă adaptare a filmului Stephen King. O bucată fără viață a unui film căruia îi lipsește chiar și înțelegerea de bază a modului în care funcționează povestirea. Evitați acest lucru ca o ciumă declanșată de telefonul mobil.
Cât de fidel materialului sursă este? Aproximativ 50%, deși merită menționat acest lucru Celulă este unul dintre cele mai mici romane ale lui King, așa că nu este de mirare că nu a făcut prea mult pentru un film.
Stephen King are cameo? Nu.
58. SCHIMB DE CIMĂRIE
Bazat pe: Nuvela „Graveyard Shift ” publicat în 1970 și prezentat în colecție Tura de noapte .
Aceasta este poate cea mai uitată adaptare a lui Stephen King. Atât de uitat încât, deși l-am văzut de mai multe ori, mai ales la noaptea târzie prin cablu TV, nu există aproape nimic de raportat. Un grup de angajați ai fabricii de textile care lucrează în weekend pentru a curăța subsolul fabricii se află cu fața în fața unui liliac uriaș. Acesta a fost debutul în regie al lui Ralph S. Singleton, care nu a mai regizat niciodată un alt film după aceasta.
Cât de fidel materialului sursă este? Se ține destul de strâns de nuvelă, în timp ce o prezintă, de asemenea, pentru a prezenta lungimea.
Stephen King are cameo? El joacă liliacul uriaș (notă: acest lucru poate să nu fie adevărat).
57. CAMIOANE
Bazat pe: Nuvela „Camioane ”publicat în 1978 și prezentat în colecție Tura de noapte .
Overdrive maxim este renumit, sau poate infam, pentru că este singurul film pe care Stephen King l-a regizat. Nu este foarte bun (mai multe despre asta mai târziu!), Dar cel puțin are o personalitate, deși schizofrenică poate fi. Nu este cazul Camioane , o altă adaptare a aceleiași nuvele care a inspirat-o Overdrive . Știți exercițiul: mașinile și camioanele devin simțitoare și acumulează ceva ucidere rutieră. Fără AC / DC sau Emilio estevez pentru a ne distrage atenția, acesta este un mare căscat gras.
Cât de fidel materialului sursă este? Ideea generală este cam aceeași, dar King este foarte bun în a face idei prostești înfricoșătoare cu proza sa. Totuși, asta nu se traduce atât de bine la film.
Stephen King are cameo? Negativ.
56. COILDREN OF THE CORN (2009)
Bazat pe: Nuvela „Copiii porumbului ”publicat în 1977 și prezentat în colecție Tura de noapte .
va mai exista un alt film bourne
Dintr-un motiv ciudat, nicio poveste a lui Stephen King nu a generat mai multe filme decât Copiii porumbului . Există aproximativ zece miliarde Porumb continuări, și apoi există acest remake realizat pentru televiziune în 2009, care este la fel de uitat ca și cum vin. Director Donald P. Borchers a vrut cu adevărat ca King să fie implicat cu filmul într-o anumită calitate și i-a trimis autorului o copie a scenariului, doar ca avocaților lui King să-l trimită înapoi cu o notă prin care să-i explice că lui King nu i-ar păsa mai puțin. Și nici noi nu ar trebui.
Cât de fidel materialului sursă este? De fapt, acest lucru este mult mai fidel materialului sursă decât filmul original, dar acest lucru nu îl face neapărat bun.
Stephen King are cameo? Chiar ai citit paragraful de mai sus?
55. MILĂ
Bazat pe: Nuvela „Gramma ”publicat în 1984 și prezentat în colecție Echipaj de schelet.
Deși prezintă Shirley Knight , Mark Duplass , Dylan McDermott și Frances O'Connor , această adaptare din 2014 a nuvelei înfricoșătoare a lui King „Gramma ”a fost uitat în cea mai mare parte și probabil dintr-un motiv întemeiat: este groaza ta directă la VOD standard. Nuvela, despre un băiețel acasă singur cu bunica lui terifiantă, posibil supranaturală, este un exercițiu excelent de a construi încet tensiune și groază. Filmul este doar bla.
Cât de fidel materialului sursă este? Filmul adaugă o grămadă de lucruri mai supranaturale pentru a concretiza povestea scurtă și niciuna nu este la fel de eficientă ca abordarea pe care o adoptă povestea scurtă a lui King.
Stephen King are cameo? Nu.
54. LANGOLIERII
Bazat pe: Novela Langolierii din colecție Patru miezul nopții , publicat în 1990.
Povestea terifiantă a unui grup de pasageri de avion care zboară direct într-o dimensiune alternativă și se găsesc atacate de chifteluțe de desene animate a fost adaptată într-o miniserie interminabilă (notă: de fapt 180 de minute) în 1995. Există niște oameni super-talentați implicați în acest lucru, inclusiv Dean Stockwell , David morse și Balky însuși, Bronson Pinchot , și a fost regizat de Noaptea fricii și Jocul copiilor helmer Tom Holland (nu, nu cel care joacă Spider-Man). Dar este o poveste plictisitoare, lipsită de implicare, care nu se desfășoară atât de mult, încât se bifează încet ca un ceas de bunic prăfuit, situat undeva în vizuina unei case puturoase, mucegăite, pline de cutii de pisici ne-golite.
Cât de fidel materialului sursă este? Aceasta este de fapt destul de fidelă poveștii, ceea ce sugerează că probabil ar trebui să evitați să o citiți vreodată.
Stephen King are cameo? El face! Apare într-o secvență de vis interpretând rolul șefului lui Pinchot, Tom Holby.
53. O CĂSĂTORIE BUNĂ
Bazat pe: Novela O căsătorie bună din colecție Full Dark, No Stars , publicat în 2010.
Joan Allen este o femeie fericită, de clasă superioară, care descoperă că soțul ei de 25 de ani ( Anthony LaPaglia ) poate fi de fapt un criminal în serie în stil BTK. Este o premisă îngrijită, iar Allen și LaPaglia se transformă în spectacole destul de bune. Dar rezultatul final este un thriller în stil Lifetime (suficient de potrivit, de când filmul a avut premiera pe Lifetime).
Cât de fidel materialului sursă este? King a scris scenariul pentru el însuși, deci este destul de fidel.
Stephen King are cameo? Nu.
52. DRIVER MARE
Bazat pe: Novela Șofer mare din colecție Full Dark, No Stars , publicat în 2010.
Subevaluat penal Mario Bello joacă în această poveste neplăcută de răzbunare-viol, interpretând un scriitor de mister care este asaltat brutal de un șofer de camion și apoi planifică o recompensare violentă. Există un ton de comedie sincer bizar pentru întregul film, care pur și simplu nu funcționează deloc. Maria Bello și publicul amândoi merită mai bine.
Cât de fidel materialului sursă este? Credincios unei greșeli.
Stephen King are cameo? El nu.
50. CĂTREBA CĂ SE ÎNTORNESC
Bazat pe: Nuvela „Uneori se întorc, ”Publicat în 1974 și prezentat în colecție Tura de noapte.
Tim Matheson este un profesor de liceu bântuit de fantomele greaserilor răi care și-au ucis fratele în anii 1960. Da, este atât de prostesc cât pare și, deși este de uitat, nu este deloc ofensiv, ceea ce îl împiedică să fie la foarte în partea de jos a listei.
Cât de fidel materialului sursă este? Destul de fidel în cea mai mare parte, dar elimină finalul mai ambiguu și neplăcut din povestea lui King.
Stephen King are cameo? Nu.
49. OMUL TUNDĂTORULUI
Bazat pe: Nuvela „Omul de tuns iarba, ”Publicat în 1975 și prezentat în colecție Tura de noapte. Doar deloc.
Am dezbătut chiar includerea acestui film pe listă, deoarece nu este într-adevăr o adaptare a lui Stephen King. De fapt, King a dat în judecată cu succes ca numele său să fie eliminat din film, deoarece acesta nu semăna deloc cu povestea sa. Acest film este rău , dar este rău într-un mod foarte special. Pierce Brosnan este un medic care experimentează pe un om cu dizabilități intelectuale ( Jeff Fahey ) folosind realitatea virtuală. Experimentul transformă personajul lui Fahey într-un zeu cibernetic atotputernic și malefic și urmează o mulțime de prostii complete. Umplut cu efecte speciale care păreau de ultimă generație în 1992, dar acum sunt de râs, Omul de tuns iarba este un fel de delicatese de urmărit. Cam.
Cât de fidel materialului sursă este? Nu credincios la toate . Povestea este despre un peisagist care se dovedește a fi un demon răuvoitor care mănâncă tăieturi de iarbă și lucrează pentru zeul Pan. Este într-adevăr prost, totuși cumva nu la fel de prost ca filmul.
Stephen King are cameo? In niciun caz.
despre ce este cronica filmului
