Cum a ajuns industria cinematografică până în acest punct? De ce au dispărut filmele cu buget mediu, destinate adulților, dar au dispărut din multiplexuri în timp ce filmele cu supereroi și francizele domnesc suprem? Ben Fritz răspunde la aceste întrebări și nu numai, în noua sa carte captivantă Imaginea de ansamblu: Lupta pentru viitorul filmelor .
Al nostru Imaginea de ansamblu recenzia se aprofundează în cartea extrem de distractivă a lui Ben Fritz despre Hollywood-ul din secolul 21 și evidențiază segmente despre Disney, Marvel Studios, Netflix, Sony și multe altele.
Într-un stil ușor bârfitor, dar niciodată exploatant, Fritz combină datele din ultimul deceniu, distrugând atât trăsăturile din spatele scenei, cât și e-mailurile extrase din infamul hack Sony. Fritz examinează căderea Sony ca un jucător important la box office creșterea studiourilor Marvel moartea filmelor cu buget mediu creșterea programării originale Netflix și multe altele. Dacă există un element recurent în carte, este Sony și fostul său președinte Amy Pascal . Se simte că Pascal este unul dintre rarii executivi de la Hollywood care de fapt iubiri filmele ca formă de artă și nu doar ca mașini care fac bani. După cum spune Fritz, poate că această devotament nemuritor față de drama mică, condusă de adulți, a dus în cele din urmă la căderea Sony a lui Pascal.
Dacă ești fan al filmului, Imaginea de ansamblu este o lectură obligatorie. Este o privire informativă, distractivă, adesea înnebunitoare a modului în care industria filmului a ajuns acolo unde este astăzi - în bine sau în rău. Mai jos, am evidențiat câteva dezvăluiri cheie din carte, dar acestea doar zgârie suprafața. Pentru povestea completă, ridică cartea lui Fritz. Vă garantez că probabil veți trece printr-o singură ședință, în imposibilitatea de a o pune jos.
Material furat
Primul lucru este primul: Fritz este clar din poartă că multe dintre cercetările pe care le-a adunat pentru carte au fost preluate din e-mailurile pirate, furate AKA, Sony. În 2014, un grup de hackeri a scos online o mulțime de materiale Sony, inclusiv e-mailuri personale, informații despre salarii și filme care nu au mai fost lansate. Hackerii ar fi fost din Coreea de Nord, respinși la acțiunile lor prin lansarea iminentă a comediei întunecate a temei nord-coreene Sony Interviul (deși există unii care cred că hack-ul a venit de fapt intern și a folosit Coreea de Nord ca țap ispășitor).
Există o întrebare etică aici și aș putea înțelege cu siguranță pe cineva care nici nu vrea să pătrundă în carte din aceste motive. La rândul său, Fritz este deschis despre toate acestea. „Această carte se bazează, parțial, pe material furat. Nu voi face niciun fel de oase în acest sens ”, spune autorul în introducere. „Cu toate acestea, este un fapt incontestabil că un mare jurnalism a folosit materialul furat ca sursă”. Ca un exemplu în acest sens, Fritz citează faimoasele lucrări ale Pentagonului (recent relatate în Steven Spielberg Bara ).
„Indiferent de părerile tale”, scrie Fritz, „sper să fii de acord că ceea ce urmează să citești nu este exploatant”.
Pentru ceea ce merită, cred că Fritz face o treabă bună de a menține lucrurile la nivel. El nu se scufundă niciodată în probleme personale (spre deosebire, să zicem, de cartea de istorie similară de la Hollywood Easy Riders, Raging Bulls ), și rămâne strict la partea de afaceri a lucrurilor.
Căderea Sony
De când Fritz a folosit hack-ul Sony ca o trambulină, Sony preia o parte din zada din prima parte a cărții. Cele mai multe dintre acestea se concentrează pe încercările (eșuate) ale lui Amy Pascal de a concura cu Disney și Marvel.
După cum spune Fritz, în timp ce alte studiouri au intrat în jocul de franciză, Sony s-a bazat în esență pe trei francize majore: James Bond , Bărbați în negru și Omul Paianjen . Din păcate pentru Sony, toți trei au venit cu „bagaje”. Sony nu deținea franciza Bond - MGM a făcut-o, așa că în timpul filmului Bond Skyfall a câștigat 1,1 miliarde de dolari în întreaga lume, Sony a câștigat doar aproximativ 57 de milioane de dolari din film.
Bărbați în negru 3 , Al treilea cel mai mare succes al Sony din 2012, a încasat 624 milioane de dolari în întreaga lume. Dar acest lucru nu a fost suficient de profit, deoarece Sony a trebuit să plătească vedetei Will Smith și producătorului executiv Steven Spielberg 90 de milioane de dolari în puncte brute.
În ceea ce privește Spidey, repornirea Sony Uimitorul Om Paianjen a câștigat „aproximativ 110 milioane de dolari din 758 milioane de dolari din vânzările de bilete la nivel mondial”, ceea ce a reprezentat „[mai mult decât jumătate din profiturile din 2007” Spider-Man 3 . '
când iese Avengers 4 pe DVD
În încercarea disperată a Sony de a lansa noi francize, ei au cumpărat drepturi la titluri de genul Barbie , Al cincilea val seriale și a lui Stephen King Turnul întunecat serie. De asemenea, au luat în considerare combinarea Bărbați în negru și 21 Jump Street francize (o idee care pare să fie moartă acum). În plus, au încercat să lanseze un remake Cleopatra , o treime Ghostbusters , Bad Boys 4 , un nou El om film și un film bazat pe jocul video Neexplorat, nedescoperit, nefamiliar . Aproape niciunul dintre aceste filme nu a ajuns să fie.
The Rise of Superhero Films și Marvel Studios
Planul Sony de a reporni Omul Paianjen nu a mers ca planificat. Uimitorul Om Paianjen nu a evoluat la fel de bine cum spera studioul și Uimitorul Spider-Man 2 s-a descurcat și mai rău. Un frits interesant dezvăluie Fritz în timp ce discută despre Omul Paianjen serie: după Uimitorul Spider-Man 2 nu a reușit să se ridice la înălțimea așteptărilor, Amy Pascal a ajuns de fapt la fostul Omul Paianjen director Sam Raimi și l-am întrebat dacă ar fi interesat să revină pentru a reînvia franciza. După cum știm cu toții, Raimi nu s-a mai întors, iar o înțelegere între Marvel Studios și Sony i-a permis lui Spidey să renască în MCU (deși Pascal aruncă aparent un sandwich la președintele Marvel Studios Kevin Feige când a propus prima dată ideea).
Feige și Marvel „nu le-a plăcut” ceea ce făcuse Sony cu Spider-Man. „[Feige] a început să repornească Uimitorul Om Paianjen , mai degrabă decât să trecem de la greșelile lui Raimi în Spider-Man 3 , a fost o greșeală ', scrie Fritz și îl citează pe Feige spunând:
„Într-un milion de ani nu aș susține niciodată repornirea ... Omul de fier Pentru mine este James Bond și putem continua să spunem povești noi de zeci de ani, chiar și cu actori diferiți. ”
Relația nu atât de prietenoasă dintre Sony și Marvel capătă o atenție deosebită în acest segment. Mai exact, Sony gafă majoră care le-a costat întregul MCU. Înapoi când Sony a mers pentru prima oară la Marvel pentru a prinde Omul Paianjen drepturi, noul șef al Marvel, Ike Perlmutter, a oferit un acord și mai dulce. Sony ar putea avea drepturile la aproape fiecare personaj Marvel, inclusiv Iron Man, Thor, Ant-Man și Black Panther, pentru 25 de milioane de dolari. Răspunsul Sony? „Mulțumesc, dar nu mulțumesc.”
Fritz urmărește, de asemenea, ascensiunea studiourilor Marvel de la un birou deasupra unei reprezentanțe Mercedes din Beverly Hills la un jucător important de la Hollywood. Autorul dezvăluie, de asemenea, raționamentul din spatele lansării MCU cu Omul de fier : jucarii! După cum scrie Fritz:
„Pentru a decide ce film să facă mai întâi, Marvel a convocat focus grupuri. Dar nu au fost convocate pentru a întreba o secțiune transversală aleatorie a oamenilor ce poveste și personaje ar dori cel mai mult să vadă pe ecran. În schimb, Marvel a reunit grupuri de copii, le-a arătat imagini cu super-eroii săi și le-a descris abilitățile și armele. Apoi i-au întrebat pe copii care dintre ei le-ar plăcea cel mai mult să se joace cu o jucărie. Răspunsul copleșitor, spre surprinderea Mulților de la Marvel, a fost Iron Man ”.
Mai departe, Fritz dezvăluie ceea ce s-ar putea să bănuiți de mult despre Marvel: le place să caute regizori pe care știu că îi pot controla. După cum spune autorul, acesta a fost unul dintre motivele pentru care a angajat Marvel Jon favreau la cârmă Omul de fier :
„Favreau nu era deosebit de puternic la Hollywood, ceea ce înseamnă că, dacă ar apărea bătălii pentru costuri sau alegeri creative și dacă ar fi nevoie să-l împingă, ar putea.”
'Nu am avea niciodată un regizor final', David Maisel , atunci președinte și director general de operațiuni la Marvel Studios, este citat ca spunând. „Filmele noastre nu erau feudele regizorului.”
Maisel a fost una dintre figurile cheie care au văzut potențialul într-un univers cinematografic. „Una dintre cele mai bune afaceri din filme este continuarea, deoarece puteți prevedea mai bine veniturile și costurile”, a spus el. „Știam, intercalând personajele noastre, făcând din fiecare film o cvasi-continuare.”
când iese îngerul de luptă alita
Sfârșitul vedetelor de film
A fost o vreme când vedeta de cinema a domnit suprem. Publicul nu s-a adunat atât de mult la multiplexurile pentru subiectul unui film - au mers să vadă steaua. S-au dus să vadă Tom Cruise , sau Sandra Bullock , sau Will Smith . În zilele noastre, nu este cazul. Puterea stelară a scăzut.
'Ce s-a întâmplat?' Scrie Fritz. „Loialitățile publicului s-au schimbat. Nu altor vedete, ci al francizelor. Astăzi, nicio persoană nu are palmaresul de la box-office pe care l-a făcut odinioară [Tom] Cruise și este greu de imaginat că cineva o va face din nou. Dar Marvel Studios o face. Harry Potter o face. Fast & Furious da. '
După cum spune autorul, „Cei care caută o satisfacție consecventă și previzibilă pe care obișnuiau să o obțină de la vedetele lor preferate se îndreaptă acum către universurile cinematografice”.
De aici, Imaginea de ansamblu continuă să vorbească despre modul în care două dintre cele mai mari vedete ale Sony, Will Smith și Adam Sandler , au început să-și piardă luciul. Smith și Sandler au comandat odată aurul la box-office, dar secolul 21 a pus capăt acestui lucru.
Unul dintre primele exemple în acest sens este epopeea științifică a lui Smith După pământ , care a reprezentat un eșec la box office pentru Sony. Smith avea extrem idei înalte pentru film. Nu voia doar să se întoarcă După pământ într-un film - dorea „o emisiune de televiziune live-action, o serie animată, webisode și mobisode, un joc video, produse de consum, atracții pentru parcuri tematice, documentare, cărți de benzi desenate, un program de educație în școală în parteneriat cu NASA , 'și' colonie, parfum, articole de toaletă etc. '”
Inutil să spun că nimic din toate acestea nu s-a întâmplat.
Există o ultimă nedemnitate în capitolul care tratează despre Smith: fostul rege al box-office-ului într-adevăr a vrut să stea în Pasagerii , dar Sony a preferat campionul de succes nou creat Chris Pratt in schimb. Poate că Smith a luat ultimul râs, totuși - a mers la Netflix pentru o mare zi de plată cu Luminos , și Pasagerii flopat.