În apărarea mult jignirii Miniserie strălucitoare

के चलचित्र हेर्न?
 

strălucirea miniseriei 6



(Bun venit la Opinia nepopulară , un serial în care un scriitor merge în apărarea unui film mult jignit sau își pune ochii pe un film aparent îndrăgit de toți. În această ediție: un argument pe care adaptarea de televiziune din 1997 Strălucirea este un însoțitor demn al iconicului film Stanley Kubrick. )

Adaptarea filmului din 1980 de Stanley Kubrick Strălucirea se clasează chiar acolo sus cu Exorcistul ca unul dintre cele mai mari filme de groază din toate timpurile. Cu toate acestea, o persoană care a fost întotdeauna mai puțin îndrăgostită de filmul lui Kubrick este autorul Stephen King .



Strălucirea a fost cel de-al treilea roman publicat de King, lansat în timp ce se afla într-o serie fierbinte în anii 1970, scriind unele dintre cele mai populare pagini de pagină, precum Salem’s Lot și Standul . De-a lungul anilor, King a fost vocal în presă despre nemulțumirea sa față de adaptarea lui Kubrick. Dar în 1997, pe vremea aniversării a 20-a carte, el a reușit în cele din urmă să „corecteze” problema, așa cum Delbert Grady ar spune, scris și producând o mini-serie de adaptare mult mai fidelă pentru televiziune.

va mai exista un film incredibil cu hulk?

Acum suntem la fel de îndepărtați de difuzarea originală a acelei mini-serii pe cât a fost mini-seria în sine din publicația romanului. Într-adevăr, anul acesta marchează 40 de ani de la povestea hotelului Torrances și a Hotelului Overlook. Și cu încă două adaptări King de mare profil la orizontul imediat (și anume, Turnul întunecat și Aceasta ), poate este momentul potrivit pentru o reevaluare a The Shining, de Stephen King , mini-seria TV din 1997.

strălucirea miniseriei 3

Televiziunea cinematografică

In timp ce The Shining, de Stephen King are defectele sale, este, de asemenea, impregnată cu o notă de măreție TV. În momentul lansării sale, Ghid TV i-a dat 10 din 10. Ken Tucker din Divertisment săptămânal l-a numit „cel mai înfricoșător film TV realizat vreodată”. A fost nominalizat la Premiul Emmy Primetime la categoria Seriale limitate excepționale.

Din punct de vedere tehnic, acest film TV de patru ore și jumătate (fără reclame) nu poate spera să se compare cu versiunea din 1980 a Strălucirea, desigur. Regizorul, Mick Garris, un călăreț cunoscut aproape exclusiv pentru adaptările sale TV la poveștile lui King - mai ales, Standul - nu este cu siguranță Stanley Kubrick. Și, în timp ce Garris este depășit și filmul are încă un aspect televizat în anumite locuri, iluminatul și alte aspecte ale designului de producție îi dau un luciu ca ceva pe care l-ați vedea pe HBO în zilele noastre .

de ce este rața Howard în gardienii galaxiei

În ceea ce privește fotografiile bine încadrate, această adaptare nu este lipsită de momentele sale: modul în care camera trage înapoi, de exemplu, pentru a dezvălui doi bărbați care merg în față în fața Hotelului Stanley, locul din viața reală care a servit drept inspirație pentru Overlook din romanul lui King, este o scenă inspirată.Când o întâlnim pe femeie în camera 217 (King s-a întors la numărul său original pentru această versiune, spre deosebire de camera 237 a lui Kubrick), secvența este pusă în scenă în mod expert.

The Shining, de Stephen King a câștigat, de asemenea, un Emmy pentru machiaj remarcabil și este ușor de văzut de ce, odată ce aruncați o privire la Cynthia Garris (soția regizorului), în machiajul ei, „217doamnă. ” Acreditați femeii: dezvăluirea feței putrezite din prim-plan rămâne una dintrecu atât mai terifiantlucruri care au fost arătate la televiziunea de rețea în ultimii 20 de ani. O scurtă privire asupra cadavrului verde al bunicii ei și a lui Kubrick este uitată repede.

O partitura subevaluată a compozitorului Nicholas Pike ajută la conferirea anumitor momente ale filmului un efect obsedant în mod corespunzător. În contextul groazei, muzica corală este întotdeauna înfricoșătoare. Ca Interviu cu vampirul , titluri principale aici evocă un sentiment gotic.

Asta nu înseamnă The Shining, de Stephen King este fără momentele sale de brânză. Decizia de a oferi reprezentare vizuală prietenului imaginar al lui Danny Torrance, Tony, ca o fantomă kaki levitativă, pare grav judecată greșit. Dialogul este ocazional stilted și, în ciuda efectelor sale superbe de machiaj, filmul folosește unele CGI obositoare pentru a-și aduce viața monstruosului furtun de incendiu și animalele topiare. Dar la fel ca dragonul călare Game of Thrones , poate fi iertat ca una dintre limitările unui buget TV.

În 2017, suntem în momentul în care adaptările TV ale unor celebre proprietăți de film au devenit de rigueur, alături de alte filme de groază, precum De la amurg până în zori și chiar a lui King Ceața obținerea tratamentului de serie. Cu toate acestea, aceasta a fost o noțiune destul de nouă în 1997. In acest mod, The Shining, de Stephen King era înaintea timpului său. Acesta a prezis tendința utilizării televiziunii ca mediu pentru redarea în formă lungă a poveștilor familiare.

Făcând acest lucru, a dat povestii mai multă libertate pentru dezvoltarea personajelor. Și aici se află carnea acestei apărări: în problema caracterizării.

strălucirea miniseriei 5

Wendy și Danny Torrance

Nu se poate ocoli. Courtland Mead, băiețelul care joacă rolul lui Danny Strălucirea mini-serie, poate fi uneori enervant. Dar, în anumite privințe, acțiunea sa înfricoșătoare poate fi văzută ca o contramăsură a catatoniei lui Danny Lloyd, băiatul original care a jucat-o pe Danny în filmul lui Kubrick.

are avengers endgame după credite

Pentru a nu uita, Shelley Duvall a fost nominalizată la premiul Razzie în 1980 pentru interpretarea Wendy Torrance. Pentru o mulțime de oameni, este probabil un compromis între ea și Courtland Mead. Care dintre ele este cu adevărat mai puțin suportabil?

Pentru King, răspunsul a fost întotdeauna Shelley Duvall. Acesta este ceva / Film raportat înapoi în 2013, când King a făcut următorul comentariu într-un interviu la BBC:

ordinea trilogiei planeta maimuțelor

„Shelley Duvall în rolul lui Wendy este cu adevărat unul dintre cele mai misogine personaje puse vreodată pe film. Practic, ea este doar acolo pentru a țipa și a fi proastă, și nu despre femeia despre care am scris ”.

În alte interviuri, King l-a respins pe Duvall ca fiind „un urlet care țipă”. În mini-serie, Rebecca De Mornay rectifică acest lucru cu întruchiparea ei a lui Wendy Torrance ca o femeie normală, echilibrată.

Este posibil ca această versiune să nu treacă testul Bechdel (este puțin greu să faci asta atunci când ești izolat la Overlook), dar această abordare a personajului este în același timp mai plăcută și mai relatabilă, ca să nu mai vorbim de siguranță de sine, decât săracii mizerie gălăgioasă că era personajul lui Duvall.

S-a documentat bine cum Kubrick a purtat un război de uzură asupra psihicului lui Duvall, descompunându-l, intimidându-l, chiar până la punctul de a o supune unui număr record de capturi (127) pentru o scenă de film cu dialog.Pentru Kubrick, organizarea unui astfel de război psihologic în timpul filmărilor a fost, fără îndoială, un mijloc pentru atingerea unui scop - echivalentul în care William Friedkin a plesnit un actor. La fel de Blumhouse.com a subliniat recent, întreaga idee a lui Kubrick era că Wendy Torrance trebuia să fie „mousy și vulnerabil”. El a spus odată:

„Cred că Shelley Duvall, pe lângă faptul că este o actriță minunată, a întruchipat perfect genul de femeie care rămâne căsătorită cu un bărbat precum Jack Torrance, chiar dacă știe că le-a agresat brutal fiul. Cu siguranță nu ai putea să o faci pe Jane Fonda să joace rolul. ”

Mai degrabă decât misoginism, comentarii ca acestea trădează mai mult o misantropie din partea lui Kubrick. Aceeași misantropie a jucat și în manipularea personajului principal al poveștii.

Continuați să citiți în apărarea mult-jignitului miniserie strălucitoare >>