Eseu: Este Kevin, Pasărea Tropicală din Pixar's UP, un Cap la Mișcarea LGBT? - /Film

के चलचित्र हेर्न?
 

sus3



câte filme cu buckaroo banzai sunt acolo

Ieri, CBS News a difuzat un segment al unei „dezbateri în curs de desfășurare a bloggerilor” despre reprezentarea oamenilor de culoare și stereotipurile negative din Disney Prințesa și Fro g . Desigur, după segmente anterioare și mai lungi ale economiei în eșec și ale Air France, chiar și modul în care Katie Couric a menționat „bloggerii” a avut un ton decisiv banal care conotează păsările-pe-un-fir. Snob. Cu toate acestea, având în vedere că aproape nimeni nu a văzut o versiune aproape completă a filmului din al patrulea trimestru, trebuie să fiu de acord că orice furie „ciripită”, prefăcută sau autentică, este prematură. De asemenea: lumea este nebună, treceți peste ea.

Dar discuțiile aprinse despre filmele Disney, mai ales în acest caz, au precedent: clipuri din filmul infam al studioului din 1946, Cântarea sudului , sunt disponibile pentru totdeauna pentru a susține și a susține problemele corectitudinii politice. Mai mult, teoriile despre mesajele sociologice, ascunse și subliminale din filmele și personajele Disney predomină atât de mult, încât m-am bucurat de cursuri interesante pe acest subiect chiar în liceu (gratuit) și la universitate (pentru un Porsche recuperat).



Ceea ce mă aduce la Disney Pixar , unde filmele de animație sunt făcute pentru copii și - și, probabil, mai mulți - pentru adulți. Întâmplat, iubit și uneori „progresist”, oricât ar fi, Pixar nu este imun la problemele „bloggy” similare în ceea ce privește corectitudinea politică. punct de vorbire.

La capătul opus al spectrului de dezbateri pe Internet și într-un exemplu memorabil al teoriei perverse a filmului de 20 de ceva, s-ar putea să vă amintiți de Devin Faraci de la CHUD la / Filmcast vara trecută. Devin era acolo pentru a argumenta că PERETE E ostensibil datată de viol AJUN . Senzațional și lasciv pe cât poate suna argumentul lui Faraci (atunci și ... acum), PERETE E rămâne o descriere foarte inteligentă și subversivă a relației moderne incomode bărbat / femeie. În plus, pe tot parcursul verii ’08, alți spectatori (și grupurile de reflecție conservatoare) au propus și au transmis noțiunea fierbinte că PERETE E a fost un film evident „verde”.

Dezbaterea „verde” s-a revărsat în cele din urmă pe TV, regizor principal Andrew Stanton să declare public în curând după aceea - toate mesajele despre poluare, deșeuri, obezitate, condamnare provocată de om și o plantă ca McGuffin deoparte - filmul său a fost cu siguranță nu Propagandă „verde”. Nu eram convins. Momentul mușcăturii sonore părea pregătit pentru a mulțumi acționarii Disney. De asemenea, mi s-a părut ciudat ca Stanton să sugereze că unii telespectatori au văzut prea multe mesaje în filmul său din Pixar Touch el a confirmat că lucrarea sa anterioară Pixar, din 2003 Găsindu-l pe Nemo , a avut un mesaj creștin, o poveste de bază și a fost influențat de credința sa.

De asemenea, dezvăluit în Pixar Touch : Ratatouille— așa cum se spune direct în carte de angajații Pixar - a fost conceput inițial ca o metaforă a unui homosexual „care iese din dulap”. Și recent, în Arta Pixar’s UP , se spune că planul planificat de mult, care este filmografia Pixar prezice o metaforă cronologică pentru „Povestea vieții”. Este greu de susținut că telespectatorii „văd prea mult” în filmele Pixar, atunci când angajații Pixar recunosc că distrează noțiuni atât de complexe și profunde și, ocazional, le încorporează cu atenție pentru generațiile actuale și viitoare. Filmele de familie sunt, fără îndoială, cele mai instructive și inerent influente dintre ofertele obișnuite, astfel încât impactul lor ar funcționa pe mai multe niveluri.

Înainte de a privi SUS , spectatorilor li se arată un trailer pentru G-Force , un film pentru copii Disney, cu un aspect prost, despre o echipă eroică și mai bună de porci de Guineea. Una dintre bile este numită semi-notabil „Darwin”. (De asemenea, Zach Galifianakis stele în carne și oase, o minte la fel cu predarea designului inteligent.) Și apoi, în urma trailerului, spectatorilor li se arată, așa cum este tradiție, ultimul scurtmetraj Pixar. Intitulat Parțial noros de la regizor Fiul lui Peter , acesta este unul dintre lucrurile mele preferate, scurt sau caracteristic, pe care Pixar le-a făcut până acum. De asemenea, consider că este unul dintre cele mai frumoase din punct de vedere al subiectului pentru audiența sa centrală și demografică și cel mai agresiv cu dublă minte în ceea ce privește prezentarea (până la interpretarea titlului). Dar, din motive de scurtă durată, să trecem în cele din urmă la SUS .

Poate că erau doar titlurile reînnoite Prop. 8 și California (unde își are sediul Pixar), dar când Kevin a apărut prima dată pe ecran— SUS Este o pasăre tropicală înaltă, pe cale de dispariție și colorată - m-am întrebat imediat dacă pasărea este un personaj gay-friendly. La sfârșitul filmului, am crezut că este destul de evident că într-adevăr personajul reprezenta un semn subtil către comunitatea LGBT. În zilele următoare, mai mulți oameni cu care am vorbit păreau că au ajuns la interpretări similare, dacă nu chiar atât de dezvoltate ca ale mele. Și până când am discutat SUS cu Peter Sciretta / Film, în mod clar un mare și informat fan al Pixar, am crezut că teoria lui Kevin este o pălărie veche. Dar Peter a ascultat și în cele din urmă a spus: „Nu sunt sigur că sunt de acord ... dar îmi place teoria ta. Ar putea fi un post interesant. ”

înapoi la viitor prezice 11 septembrie

sus4

Spoilere pentru SUS numai în acest paragraf: Una dintre temele recurente din SUS este că nimic nu este ceea ce pare a fi mai întâi: casa acum iconică devine un mod quixotic de transport aerian vechiul codger, Carl , ajunge să descopere că un erou de-a lungul vieții este un tâmpit complet orientat să-l distrugă. (În toată înțelepciunea sa, Carl consideră întorsătura ca fiind în ton cu simțul întunecat al umorului vieții.) Marea introducere a spectatorilor și a personajelor Dug- caninul dischetă preferat de fani - este cel mai literal exemplu al temei „înfățișează înșelăciunea”: Dug pare a fi una dintre o mână de formațiuni stâncoase prevestitoare în formă de ființe vii. Și ceilalți câini din film se rotesc între mediu și prietenos, feroce și docil. Așa cum fac de multe ori câinii, desigur. Liderul lor, cel mai periculos dintre ticăloși, este dezvăluit în cele din urmă că are o voce timidă (dacă este temporară) la Mike Tyson.

Deci, da, ce zici de „Kevin”? Kevin este numit de un copil mic, ambițios Russell . (Poate fi sau nu semnificativ pentru „teoria Kevin” că Russell este un cercetaș .) Spre surprinderea lui Russell după aceea, el descoperă că acest lucru Priscilla, Regina deșertului - creatura cu aspect este de fapt, whoa, o femeie. Kevin are copii la urma urmei. Când Russell află pentru prima dată despre sexul lui Kevin, el chicotește ceva destul de brânzet, dar profund, cum ar fi, „Vrei să spui, Kevin este într-adevăr o fată?!?”Ceea ce este interesant pentru mine este de câte ori numele lui Kevin este rostit cu voce tare de Russell pe ecran după aceea. Rezistă formula filmului de familie și apelurile pentru animale de companie, efectul „Kevin” fiind spus din nou și din nou cu privire la un personaj feminin demis este încă curios și în film, Kevin se remarcă în mod deliberat împotriva diverselor setări, astfel încât să fie o decizie conștientă în numele realizatorilor de film. Pentru copiii mici care se uită, m-am întrebat atunci și acum dacă un mesaj a fost implantat și a fost lovit „acasă”: ceea ce „arată” și pare a fi un băiat poate fi uneori o fată.

Efectul aproape subliminal al auzirii numelui lui Kevin spus în mod repetat pe ecran nu este cu totul diferit de efectul numirii personajului lui Danny McBride „Will” în Tinutul celor pierduti și observând că co-starul Will Ferrell este întotdeauna în jur când „Will” este chemat cu voce tare. Ambele nume vă fac să vă gândiți și să considerați „identitatea”, intenționat sau nu. Și poate că ajung cu adevărat aici, dar există o lovitură persistentă pe un curcubeu în interiorul unei cascade SUS- discutat mai jos în comentarii - care mi-au afirmat teoria: Kevin este un semn subtil către comunitatea LGBT, nu suficient pentru a face supărarea unor familii, dar este acolo.

Aleatoriu Sidenote: Întâmplător, există o „lovitură curcubeu” în Tinutul celor pierduti asta m-a făcut, de asemenea, să mă întreb dacă un semn intenționat - dacă stonerfied - a fost dat la Cap 8. Dacă ați văzut LoTL , ia în considerare contextul evolutiv al scenei și al personajelor (la final), mannnn.

Hunter Stephenson poate fi contactat la h.attila [at] gmail.com și pe Stare de nervozitate .