care sunt fetele cu puf
Dacă Animale fantastice: crimele din Grindelwald este orice indiciu, această nouă franciză este un test al puterii fanilor din întreaga „lume vrăjitoare” a Harry Potter . Cât de mult îți pasă de cele mai mici detalii care au fost aruncate în J.K. Seria originală de șapte cărți a lui Rowling despre un băiat vrăjitor cu o cicatrice specială pe frunte? Pentru cei care ar putea fi inflamați de noțiunea de personaje menționată în prima Harry Potter cartea fiind văzută acum de aproape și în persoană, poate exista un anumit nivel de emoție. Pentru noi, Crimele din Grindelwald este un slog al unei povești care prezintă un exces de dialog sec și plictisitor și o lipsă de propulsie a poveștii.
Simțul deflației care a însoțit revelația de la sfârșitul anului Animale fantastice și unde să le găsești - când un vrăjitor aparent american interpretat de Colin Farrell este dezvăluit a fi un blond-înălbitor Johnny Depp deghizat în infamul vrăjitor întunecat Gellert Grindelwald - nu dispare în acest nou film, din nou regizat de David Yates și scris de Rowling însăși. În scena de deschidere, Grindelwald scapă de custodia închisorii pentru a-și uni adepții și a prelua lumea. Conceptul de evadare este interesant, dar execuția este îngrozitoare datorită utilizării hidoase a CGI, a direcției de calitate și a alegerii de a seta evadarea într-o noapte foarte întunecată și foarte furtunoasă, făcând astfel întregul acțiunii de neînțeles. După ce Grindelwald scapă, o serie de vrăjitori buni vor să-l oprească, dar eroul nostru, incomodul Newt Scamander (Eddie Redmayne) nu este dispus să se alăture luptei. „Nu fac părți”, spune el când i se cere să facă față unui personaj care, la un moment dat, ordonă moartea unui copil mic. Nu este cel mai îndrăgit mod de a construi călătoria unui erou.
O bucată bună din ceea ce a făcut primul Animale fantastice fermecătorul fie a dispărut, fie a fost răsucit atât de mult în continuare, încât retroactiv face ca predecesorul să pară mai rău pentru uzură. Una dintre subploturile înfiorătoare a prezentat-o pe un muggle pe nume Jacob Kowalski (Dan Fogler), care se îndrăgostește de fermecătoarea vrăjitoare blondă Queenie (Allison Sudol), înainte de a ajunge să-și șteargă memoria pentru a menține diviziunea dintre lumea umană și cea magică. Dar, deoarece aceasta este o continuare, elemente banale, cum ar fi ștergerea minții unei persoane, pot fi ridicate din umeri, ca atunci când Iacob reapare să-l întâmpine pe Newt în străinătate, spunând în esență: „Nu a funcționat!” Ceea ce este la fel de convenabil ca vechea explicație „Un vrăjitor a făcut-o”, dacă este inversată. Și chimia neplăcută dintre Redmayne și Katherine Waterston, în timp ce Tina, o auroră americană îndrăgostită de Newt, a dispărut și în parte, pentru că Tina crede din greșeală că Newt este logodit cu o altă femeie, iar Newt nu este în măsură să formeze propoziția simplă. „Nu sunt logodit” când vorbesc.
La 134 de minute, se vorbește extrem de mult Crimele din Grindelwald . Cu excepția secvenței de deschidere și a unui punct culminant - care se concentrează în jurul unui miting la care un personaj ... vorbește foarte mult - acesta este un film plin de dialog și foarte puțin altceva. O mare parte din acestea se concentrează pe misterioasa Creedence (Ezra Miller, care își împinge carisma naturală cât de tare poate) și cine este cu adevărat. După cum a fost dezvăluit la sfârșitul primului film, Creedence are puteri magice de nedescris și, ca orfan, adevărata lui identitate este aparent Foarte importantă. Având în vedere că acesta este al doilea capitol mai întunecat dintr-o franciză mare, este greu să nu faci Razboiul Stelelor paralel cu inteligența, acest film este ca și cum Imperiul loveste inapoi a avut fiecare personaj care se întreabă unul pe celălalt cine credeau că este cu adevărat Luke înainte să aflăm cu toții despre tatăl său că este Darth Vader. Cu cât dialogul se ridică mai mult, cu atât devine mai anost.
comic con san diego 2017 calendar
Poate că aceasta este dezamăgirea încoronată: Crimele din Grindelwald este extrem de plictisitor de privit, chiar și cu noi membri ai distribuției precum Jude Law (ca Albus Dumbledore însuși) și Zoe Kravitz (ca o flacără veche a lui Newt). Înainte de noul film, s-ar fi putut părea că Depp aruncat ca un ticălos iconic din franciză a fost, în cel mai bun caz, o alegere slabă în lumina acuzațiilor de agresiune sexuală ridicate asupra actorului de către fosta sa soție. Și în timp ce îl văd într-o franciză cu buget mare - din nou - este opusul incitantului, el abia se află în film suficient de mult pentru a avea un impact. Același lucru este valabil atât pentru Law, cât și pentru Kravitz și chiar mai mult pentru distribuția secundară.
În ultimele luni, J.K. Rowling a promis (sau, în funcție de kilometraj, a amenințat) că vor fi cinci Animale fantastice filme. Și pentru unii superfani, ar putea fi o perspectivă cea mai captivantă. Dar chiar și unii fani ai originalului Harry Potter seriile de cărți și filme vor fi lăsate dorite, pentru că pare evident că nu există o poveste de cinci filme aici. În cele din urmă, așa cum sa menționat în cărțile originale, Dumbledore și Grindelwald se vor confrunta, iar Grindelwald va fi învins. Văzând că acest film are loc cu 18 ani înainte ca acea înfrângere să aibă loc, cuvântul operativ din păcate este „în cele din urmă”. Dacă Animale fantastice: crimele din Grindelwald este orice indiciu, următoarele intrări în această franciză nu vor fi mai interesante, deoarece așteptăm cu toții să ajungem în final la fabrica de artificii.
Unde pot privi soarele etern al minții fără pată
/ Evaluarea filmului: 3 din 10
