Cand am vazut Purjarea: anarhie în 2014, m-a zguduit atât de tare încât m-am temut cu adevărat că voi fi „curățat” în timp ce mă întorc la mașina prietenului meu în parcarea cinematografului. Franciza, care prezintă un viitor în care toate infracțiunile sunt legale timp de 12 ore din fiecare an din motive care au fost încet în claritate, m-a agățat. Abordarea sa de groază - horror conștientă din punct de vedere social și politic, a fost efectivă, și dacă a treia parte a seriei, 2016 Purjarea: anul alegerilor a fost ceva mai contondent în bazele sale politice, a compensat-o în modul în care a transformat climatul politic american într-un spectacol Grand Guignol. Ca atare, am avut mari speranțe Prima purjare .
fac un hocus pocus 2
Vestea bună este că filmul, regizat de Gerard McMurray, mai are câteva vestigii despre ceea ce a făcut Anarhie și Anul alegerilor atât de înspăimântător. Primele câteva momente ale Epurării sunt la fel de neliniștitoare ca întotdeauna, pe măsură ce claxonul care semnalează începutul nopții se aprinde peste Staten Island. De acolo, McMurray ia Prima purjare într-un teritoriu de groază mai convențional, incluzând un pic superb care implică lentile de contact strălucitoare, care îi fac pe purtători să arate ca niște fantome, dacă nu chiar demonice, și o înclinație pentru prim-planuri extreme care zguduie și dezorientează într-un mod care funcționează pentru film. Vestea proastă este că harul altfel este rar.
După cum sugerează titlul, Prima purjare este un prequel care explică originile epurării. În ceea ce aparent este o încercare de a reduce rata criminalității pentru restul anului, precum și o schimbare a controlului populației, NFFA (New Founding Fathers of America, folosind în mod flagrant limbajul Trump-ian), decide să efectueze un test Purge pe Insula Staten. Însă, așa cum știm din filmele anterioare Purge, există un motiv mai insidios pentru motivul pentru care Purga este pusă în aplicare. Nu este o șansă ca oamenii să-și dezvolte agresivitatea la fel de mult ca o acoperire pentru echipele guvernamentale ale morții pentru a-i masacra pe cei din paranteze cu venituri mai mici și a reduce cât de mult trebuie plătit în ajutorul guvernului.
Ceea ce, cu modul în care privilegiul joacă în narațiunea generală (nu pare a fi un accident faptul că toți ticăloșii sunt bogați, bătrâni albi), franciza este rara proprietate de la Hollywood care a pus oamenii de culoare în față și în centru. Purgerii sancționați de guvern sunt polițiști și membri ai Klanului (sau, în câteva cazuri, tocmai îmbrăcați pentru a arăta ca ei) în evidențe evidente la starea politicii americane, cu noțiunea de „puritate”, luând în considerare de mai multe ori politicienii „laudă la curățare în reacție, comunitățile se reunesc pentru a se proteja și naște facțiuni radicale subterane cu imagini extrase direct de la Partidul Panterei Negre.
Poate că era inevitabil ca franciza să se învârtă atât de mult încât să înceapă să-și mănânce propria coadă. Nu pare să mai existe un punct sau un mesaj care să fie transmis de violența potrivit căreia Purga incită la un prim fir despre modul în care crima nu plătește este abandonată, deoarece infractorii în cauză se dovedesc a fi eroi, desfășurându-se ca echipa de apărare a cartierului fără să ne întoarcem la faptul că drogurile pe care le consumă sunt dăunătoare comunității. (Nu ajută ca unele dintre personaje să fie caricaturi și stereotipuri, variind de la dependenți de droguri cu desene animate până la un prieten nebunesc.) Este, de asemenea, ciudat să vizionați filmul vacilând între violența nenorocită împotriva acestor oameni și apoi să vă întoarceți pentru a admite - sau chiar veselie - violență împotriva celorlalți. Punctul despre inegalitate sau cel puțin orice sentiment de nuanță din interiorul acestuia se pierde în amestec.
Din păcate, spectacolele sunt îngreunate și de greșeala scenariului. (Nu este niciodată un semn bun atunci când replicile menite să apară la fel de adânci și îngândurate, au provocat râsuri incredibile din partea publicului.) Dintre toți cei din distribuție, Y’Lan Noel (grozav pe Nesigur ) este cel mai bun ca Dmitri, cap de droguri, salvându-și partea prin carisma pură și printr-o secvență finală Rambo-esque. Joivan Wade este, de asemenea, grozav, deoarece majoritatea coșmarului psihologic care este Purge Night se reflectă pe caracteristicile sale, dar restul filmului nu se descurcă la fel de bine. După cum se dovedește, „jack of all trade, master of none” este un adagiu care funcționează pentru a descrie filmele la fel de bine ca oamenii.
diavolul în orașul alb data lansării filmului 2018
Având în vedere acest lucru, sunt interesat să văd cum decurge franciza. Este rara serie de filme care s-a adaptat pentru a se potrivi cu vremurile și întrebarea pare să fie dacă este sau nu un act care poate fi susținut. Prima purjare pare să sugereze că există o limită, dar aș putea să mă înșel. Cinematograful reacționar nu este neapărat un lucru rău și, pentru a cita o parte din retorica proprie a seriei, ar putea fi din nou minunat.
/ Evaluarea filmului: 4 din 10
