seara tarziu cu episoade conan o brien
Au trecut mai puțin de doi ani de la dezmembrarea Festivalului Fyre. Evenimentul propus pe o insulă din Bahamă avea să prezinte acte muzicale majore precum Blink-182 și Major Lazer, a fost supravegheat de, printre alții, rapperul Ja Rule și va crea un nou Coachella sau Burning Man pentru elita social-media.
Desigur, visele organizatorilor festivalului s-au dovedit a fi imposibile în cel mai bun caz și criminale în cel mai rău moment în care au sosit participanții (care plătiseră o sumă nebună de bani), au găsit ceva mai aproape de o zonă de dezastru decât o atmosferă de lux de petrecere. Nebunia care a urmat oferă furaje nu pentru unul, ci pentru două documentare care au fost lansate online săptămâna trecută. În mod ironic, la fel ca Hulu Frați băieți și Netflix Fyre: Cel mai mare partid care nu s-a întâmplat niciodată documentează defalcarea etică și morală a evenimentului eșuat, ele strălucesc, de asemenea, o lumină asupra eticii și moralei, sau lipsa acestora, a realizării documentarelor moderne.
Pe teren etic șubred
Săptămâna trecută a început cu Hulu care atrage un Beyonce asupra tuturor, prin dezvăluirea faptului că propriul său documentar despre Festivalul Fyre, în regia lui Julia Willoughby Nason și Jenner Furst, era disponibil pentru abonați. Hulu avea a anunțat că au făcut un documentar Fyre în aprilie anul trecut, dar a fost un adevărat șoc să văd că au furat tunetul Netflix. Mai mult, documentarul Hulu a oferit un bonus suplimentar (în funcție de modul în care privești lucrurile): Billy McFarland, omul din spatele lui Fyre, care petrece acum timp în închisoare pentru crimele sale, a acordat un interviu exclusiv pentru acest documentar. În plus, Hulu a primit câteva zile în plus pe Netflix, care a fost lansat Baieti vineri.
Ultima săptămână a stimulat astfel o dezbatere intensă online (în principal pe Twitter) atât asupra calității celor două filme - în ciuda faptului că documentarul Hulu a fost disponibil pentru câteva zile în plus -, cât și asupra existenței lor. Pentru că, da, este vorba despre etică în jurnalismul documentar. La fel de Frați băieți subliniază aproape de sfârșit cu un simț plin de bucurie, compania media Jerry Media, care a fost puternic implicată în comercializarea Festivalului Fyre, a fost unul dintre producătorii acreditați ai documentarului Netflix, în regia lui Chris Smith. S-ar putea să fi ridicat o sprânceană la acea revelație - cum poate un documentar să facă ceea ce se așteaptă publicul de la un documentar bun, de succes (o documentare a adevărului) dacă este finanțat de oamenii care au ajutat la comercializarea a ceea ce a fost în esență un con mare cultura influencerului? Cum ar putea Baieti să nu fii puternic părtinitor?
Ridul mai mare a venit printr-o revelație suplimentară într-un eseu la The Ringer de Scott Tobias. Discutând cele două filme cu Tobias, Chris Smith a declarat că Billy McFarland a fost dispus să vorbească pentru documentul Netflix, dar documentul rival i-a oferit 250.000 de dolari pentru a vorbi. După cum i-a explicat Smith lui Tobias, „...după ce am petrecut timp cu atât de mulți oameni care au avut un impact atât de negativ asupra vieții lor din experiența lor pe Fyre, ni s-a părut în mod deosebit greșit pentru el să beneficieze. ” Acest lucru, în ciuda faptului că McFarland era dispus să negocieze până la 100.000 de dolari. Trebuie remarcat faptul că Furst, în același eseu Ringer, neagă cifra de un sfert de milion, recunoscând totodată că documentarul Hulu făcut plătește-l pe McFarland, pe care (cu un motiv întemeiat) îl numește „un mincinos compulsiv”, pentru interviul său.
După ce am urmărit Frați băieți , este de două ori mistificator că cineva a plătit McFarland să vorbească, atât pentru problemele etice foarte clare (dacă ar trebui să mă îndoiesc de un documentar produs de oameni implicați în Festivalul Fyre, sunt categoric va fi sceptic cu privire la un alt documentar care plătește conducătorul criminalului să vorbească) și pentru că McFarland împărtășește foarte puține informații de perspectivă în interviul său exclusiv care nu pot fi găsite nicăieri altundeva. În afară de a tăia o figură care sugerează atât sociopatia, cât și teroarea, asemănătoare cu cea a unui copil care a fost prins făcând ceva ce știe că este greșit, McFarland are chiar mai puțină înțelegere decât cea a capetelor vorbitoare care participă cu propriile lor gânduri la eveniment, Cultura milenară și multe altele.
Cultura batjocoritoare milenară
Odată ce treci de fragmentarea etică a Frați băieți - #hottake-ul meu înfricoșător este asta dacă tu a plati un criminal condamnat care nu pare să înțeleagă ce a făcut pentru a alunga sute de oameni din sute de mii de dolari este greșit, nu ești foarte etic - rămâi cu un documentar care reușește să se grăbească amândoi prin povestea sa și nu oferă prea multe informații. Nivelul de înțelegere al filmului este stabilit într-un interviu timpuriu: un tânăr jurnalist descrie cum, chiar înainte de Festivalul Fyre, Billy s-a confruntat cu procurorul SUA pentru districtul sudic din New York, o entitate, spune el, „tu s-ar putea să știe din emisiunea „Miliardele”. ”
În cazul în care nu ați obținut deja conexiunea, Frați băieți apoi include în mod util un clip al dramei Showtime menționate pentru a înțelege. Clipul în sine nu oferă nicio perspectivă, este doar acolo pentru a vă asigura că sunteți pe minge. Folosirea culturii pop pentru a sublinia, probabil, argumentele aduse de participanții la film se întâmplă foarte mult, în mod frustrant. Totul de la Parcuri si locuri pentru odihna pentru un Dave Chappelle stand-up bit face un cameo Frați băieți , o tactică care servește la diminuarea poveștii uimitoare a modului în care Festivalul Fyre a devenit și a fost rapid dezlegat.
McFarland însuși este o figură cu ochi sticloși în interviurile sale. El este un presupus obuz al oricărui individ cu adevărat fermecător care ar fi trebuit să convingă atât de mulți oameni să investească în schemele sale scandaloase, de la Fyre la o înșelătorie cu cardul de credit, chiar și la un escroc post-Fyre care l-a pus în dificultate, vânzând bilete pentru petreceri. precum Gala Met și Victoria's Secret Fashion Show, ambele evenimente care nu ... vând bilete. Tonul gol pe care îl lovește este cu atât mai supărător, deoarece sugerează că realizatorii de film nu au obținut valoarea banilor lor pentru implicarea sa. (Deși se potrivește deciziilor sale anterioare de con-artist.)
Este pentru Frați băieți Crede că, în ciuda plății lui McFarland pentru participarea sa, el nu scapă ușor. (Totuși, după vizionare, mi-ar plăcea să știu câți dintre ceilalți oameni din documentar - în majoritate jurnaliști, avocați și câțiva participanți - erau conștienți că a fost plătit pentru a participa.) Nu există nicio modalitate de a face McFarland este o figură de distracție sau farmec, iar filmul nu încearcă să-l facă un vorbitor lin. Dar Frați băieți , în modul în care prezintă interviurile goale cu McFarland și în modul în care plătit El are o mulțime de bani pentru a vorbi despre crimele pe care le-a săvârșit prin escrocarea oamenilor.
gardienii galaxiei crossover-ul războiului stelelor
