În anii 1980, o controversă a învârtit la Hollywood, când a existat o noțiune de colorare a filmelor alb-negru. Problema a făcut-o tot drumul în fața Congresului datorită în mare parte sprijinului pasionat al câtorva regizori importanți. În cele din urmă, eforturile lor au contribuit la înființarea Registrului Național al Filmelor, care, până în prezent, preia filme semnificative din punct de vedere istoric și le păstrează pentru totdeauna în starea lor naturală.
La 3 martie 1988, George Lucas a fost unul dintre acei cineaști care au vorbit în fața Congresului. Același George Lucas care, în cele două decenii de atunci, a jucat continuu semnătura sa Razboiul Stelelor filme de la Edițiile Speciale prin precele și până la Blu-ray, care au provocat controverse masive în această săptămână din cauza noilor schimbări, inclusiv un Yoda digital și Noul dialog al lui Darth Vader . Dar în acea zi, în urmă cu 23 de ani, Lucas a susținut un discurs trepidant care a condamnat exact ceea ce ar fi ajuns să facă el însuși.
După salt, citiți cuvintele pasionate ale lui George Lucas împotriva lui George Lucas.
Mulțumim site-ului web SaveStarWars.com pentru acest discurs. Doamnelor și domnilor, iată George Lucas:
Numele meu este George Lucas. Sunt scriitor, regizor și producător de filme și președinte al consiliului de administrație al Lucasfilm Ltd., o corporație de divertisment cu mai multe fațete.
câte scene după doctor ciudat
Nu sunt aici astăzi ca scriitor-regizor sau ca producător sau ca președinte al unei corporații. Am venit ca cetățean al a ceea ce cred că este o mare societate care are nevoie de o ancoră morală pentru a ajuta la definirea și protejarea moștenirii sale intelectuale și culturale. Nu este protejat.
Distrugerea patrimoniului nostru cinematografic, care este în prezent preocuparea, este doar vârful aisbergului. Legislația americană nu ne protejează pictorii, sculptorii, artiștii de înregistrare, autorii sau producătorii de filme de a le distorsiona munca vieții și de a le ruina reputația. Dacă nu se face ceva acum pentru a declara în mod clar drepturile morale ale artiștilor, tehnologiile actuale și viitoare vor altera, mutila și distruge pentru generațiile viitoare adevărurile umane subtile și cel mai înalt sentiment uman pe care le-au creat indivizii talentați din societatea noastră.
Un drept de autor este păstrat în încredere de proprietarul său până când în cele din urmă revine la domeniul public. Operele de artă americane aparțin publicului american și fac parte din istoria noastră culturală.
Oamenii care modifică sau distrug lucrările de artă și moștenirea noastră culturală în scop de profit sau ca exercițiu al puterii sunt barbari și, dacă legile Statelor Unite continuă să accepte acest comportament, istoria ne va clasifica cu siguranță drept o societate barbară. Conservarea moștenirii noastre culturale poate să nu pară o problemă la fel de sensibilă din punct de vedere politic ca „când începe viața” sau „când ar trebui să fie întreruptă în mod corespunzător”, dar este importantă pentru că merge în inima a ceea ce diferențiază omenirea. Expresia creativă se află în centrul umanității noastre. Arta este un efort distinct uman. Trebuie să îi respectăm dacă dorim să avem respect pentru rasa umană.
Aceste defăimări actuale sunt doar începutul. Astăzi, inginerii cu computerele lor pot adăuga culoare filmelor alb-negru, pot schimba coloana sonoră, pot accelera ritmul și pot adăuga sau scădea materialul pe gusturile filosofice ale titularului drepturilor de autor. Mâine, o tehnologie mai avansată va putea înlocui actorii cu „fețe mai proaspete” sau va modifica dialogul și va schimba mișcarea buzelor actorului pentru a se potrivi. În curând va fi posibil să se creeze un nou negativ „original” cu orice schimbări sau modificări dorește titularul dreptului de autor al momentului. Deținătorii drepturilor de autor, până acum, nu au fost complet sârguincioși în păstrarea negativelor originale ale filmelor pe care le controlează. Pentru a reconstitui vechile negative, mulți arhiviști au fost nevoiți să meargă în țările din blocul estic, unde filmele americane au fost mai bine conservate.
În viitor, va deveni și mai ușor ca vechile negative să se piardă și să fie „înlocuite” de noi negative modificate. Aceasta ar fi o mare pierdere pentru societatea noastră. Istoria noastră culturală nu trebuie lăsată să fie rescrisă.
Nu este nimic care să împiedice filmele, discurile, cărțile și picturile americane să fie vândute unei entități străine sau unor gangsteri egoiști și să le facă să ne schimbe moștenirea culturală pentru a se potrivi gustului lor personal.
Acuz companiile și grupurile, care spun că legea americană este suficientă, că au indus în eroare Congresul și Poporul pentru propriul lor interes economic.
Acuz corporațiile, care se opun drepturilor morale ale artistului, că sunt necinstite și nesimțite față de moștenirea culturală americană și că sunt interesate doar de rezultatele lor trimestriale și nu de interesul pe termen lung al națiunii.
Interesul publicului este în cele din urmă dominant asupra tuturor celorlalte interese. Și dovada este că chiar și o lege a drepturilor de autor le permite creatorilor și proprietății lor o perioadă limitată de timp să se bucure de fructele economice ale acelei lucrări.
Există cei care spun că legea americană este suficientă. Este o indignare! Nu este suficient! Dacă ar fi suficient, de ce aș fi aici? De ce ar fi fost ignorat John Houston atât de studios când a protestat împotriva colorizării „Șoimului maltez?” De ce filmele sunt tăiate și măcelărite?
Ar trebui acordată atenție acestei întrebări a sufletului nostru, și nu pur și simplu procedurilor contabile. Ar trebui să se acorde atenție interesului celor care sunt încă nenăscuți, care ar trebui să poată vedea această generație așa cum s-a văzut pe sine, și generația trecută așa cum s-a văzut.
vizionați parcuri și recreere online gratuit
Sper că veți avea curajul de a conduce America să recunoască importanța artei americane pentru rasa umană și să acordați protecția adecvată creatorilor artei respective - așa cum li se acordă în mare parte din restul comunităților lumii.
Lucrul important de remarcat despre acest lucru este că Lucas vorbește în mare măsură despre drepturile autorului de a-și revendica opera pe care, desigur, le are ca Razboiul Stelelor este opera lui.
Așadar, deși există cuvinte de ipocrizie în cuvintele sale, adevărul este că cuvintele sale îi dau încă - autorului - dreptul de a face ceea ce vrea.
( Notă : Am schimbat puțin textul la final, deoarece nu foloseam expresia corectă. Cred că ideea rămâne intactă.)
Mulțumită Brandon Schaefer pentru capul sus.
