Ghost Killers Vs Bloody Mary este un film foarte prost și nu mă refer la asta ca o judecată a calității sale. Este o prostie în felul în care Prost, mai prost este prost: este vorba despre personaje stupide care fac lucruri stupide și generează o distracție stupidă pe parcurs.
Eroii din Ghost Killers Vs Bloody Mary nu sunt Ghostbusters. Ei sunt Ghoulbusters, o echipă de anchetatori paranormali care încalcă IP-ul, cunoscută mai ales pentru canalul lor YouTube de reputație de mijloc. Liderul lor nominal este interpretat de unul dintre cei mai buni comedianți din Brazilia, ceea ce ar trebui să fie o lecție pentru a nu-i anula pe interpreți publicul vorbitor de limba engleză de care nu au auzit. În spatele chiriei și cu moralul scăzut, zilele Ghoulbusters sunt petrecute apărând comentarii furioși și gândind noi moduri de a preface fantomele.
Bineînțeles, nu ar exista niciun film dacă Ghoulbusters ar fi simple fraude. Povestea are echipajul convocat la un liceu local pentru a-i pacifica pe studenții care cred că campusul este bântuit de legenda urbană prin excelență Bloody Mary. Luând după Înspăimântătorii (nu singurul film al lui Peter Jackson la care acest lucru este comparabil), ceea ce începe ca o tentativă de ridicare a capului se transformă în curând într-o luptă reală pentru supraviețuire, deoarece Bloody Mary se dovedește foarte reală.
În ce complot există Ghost Killers Vs Bloody Mary este în mare parte o scuză pentru a lega împreună seturi de groază sălbatice, iar acestea sunt câteva seturi de groază sălbatice. Regizorul Fabrício Bittar a folosit o mentalitate „orice merge” la regulile fantomelor, ceea ce înseamnă că Bloody Mary poate poseda aproape oricine sau orice și poate face tot ce vrea cu ei. Deși acest lucru duce la câteva momente confuze, generează în mare parte nebunie distractivă. În timp ce filmul nu prea atinge ritmul sublim al ceva de genul Evil Dead 2 , acesta este în mod clar ținta aici.
O mulțime de lichide corporale sunt vărsate peste tot Ghost Killers Vs Bloody Mary , dar din fericire, acțiunea este suficient de inventivă pentru a împiedica pur și simplu să coboare volumul de sirop Karo. Când o fantomă de film posedă un specimen de făt într-un borcan, desigur că fătul va sări și va ataca pe cineva. Desigur, își va folosi cordonul ombilical ca garotă. Însă mila suplimentară luată de acest film este cea care îl împinge pe un teritoriu care încetinește maxilarul. Nu-l voi strica, dar pot garanta că nu ați văzut niciodată un făt făcând ceea ce face acesta (la fel de bizar pe cât sună acea propoziție). Dacă ai, ai trăit o viață mai plină de evenimente decât mine.
Nu același lucru se poate spune despre personajele și relațiile Ghoulbusters. Nu este o dramă de personaje, dar actorii principali fac o muncă solidă pentru a-și stabili rolurile în cadrul grupului. Problema este că niciunul dintre personaje nu este atât de unic sau amuzant de la sine. Există liderul obsedat de faimă, tipul tehnologic pragmatic, corpul de câine îmbrăcat și femeia simbolică din grup, care, din păcate, ajunge să fie și femeia simbolică din film. O glumă despre identitatea de gen și corectitudinea politică cade pe față, iar singura altă femeie (în afară de Bloody Mary, bineînțeles) este o profesoară de vârstă mijlocie căreia i s-a făcut fundul glumelor pe tot parcursul filmului. În cele din urmă, cel mai urât comentator de pe YouTube al Ghoulbusters intră în poveste la jumătatea filmului și, în ciuda faptului că este o idee inteligentă, performanța rezultată este superioară și incredibilă.
Ceea ce într-adevăr nu veți găsi Ghost Killers Vs Bloody Mary este groază reală. O supraabundență de sperieturi de salt și „față înfricoșătoare” după lucrul After Effects servește la reducerea greutății mai vesele de pe ecran, nimeni nu se așteaptă ca acest lucru să fie înfricoșător, deci orice încercare de a face acest lucru eșuează. Mai mult, o serie de glume împrăștiate pe tot parcursul filmului sunt evidente, la nivel de suprafață, la tropele filmelor de groază, la fel de exagerate până acum ca tropele pe care le ceartă.
O altă notă vagabondă în această producție ridicolă este insistența asupra umanizării Bloody Mary. Ea a dat o poveste întreagă care, în timp ce înclină în cele din urmă spre „da, este rea”, încetinește ritmul unui film care, altfel, este o serie întreagă de punchlines groaznice. Fundalul ei intimidat de școală nu este rău, în sine, dar se simte ca un semn simbol al caracterizării serioase a realizatorilor de filme neinteresați în cea mai mare parte de a explora astfel de lucruri. Într-o altă versiune a acestui film, ar fi inima filmului aici, este un apendice inflamat.
Ghost Killers Vs Bloody Mary nu este o producție uriașă, dar folosește ce resurse are destul de eficient. Întregul film este în esență aruncat într-o singură clădire a școlii, dar departamentul de artă obține o cantitate destul de mare de kilometraj din îmbrăcămintea fiecărei camere pentru un subiect diferit - și folosind recuzita rezultată în mod corespunzător. În mod similar, în mod clar nu a existat un buget prea mare pentru efectele vizuale, dar sunt folosite cu ușurință fanii groazei se vor bucura de gradul în care efectele practice sunt favorizate aici. Există mult sânge, multe părți false ale corpului și mult machiaj practic.
În cele din urmă, acesta este - din nou - un film foarte prost și este important să ne amintim acest lucru. Un spirit tâmpit străbate toată treaba, cu nenumărate gaguri de alergare țesând și ieșind, toate plătind la un moment dat sau altul. Nu totul funcționează. Dar elementele care funcționează - și anume seturile mai elaborate - funcționează foarte bine, iar distribuția reușește să-și mențină capul deasupra problemelor scenariului cu pură carismă. Vino pentru premisa Shamed-YouTuber, pentru ca piesele de ansamblu bine puse la punct să-ți scadă standardele atunci când vine vorba de aproape orice altceva. Și pleacă înainte de răsucirea de la mijlocul creditelor. Este ingrozitor.
/ Evaluarea filmului: 6 din 10
Rick și Morty trec robotul de unt
