Astăzi este Ziua Groundhogului, care îi conduce în mod firesc pe fanii de film la gândurile despre comedia clasică din 1993 din Harold Ramis , cu rol principal Bill Murray într-una dintre cele mai eficiente spectacole comice ale sale. (Una care, la fel ca o mulțime de spectacole comice esențiale, este într-adevăr una dramatică la inimă.) Una dintre întrebările esențiale pentru mulți fani ai filmului este: cât timp a rămas Phil Connors (Murray) retrăind în aceeași zi în Punxsutawney, PA în timpul evenimentelor văzute în ziua hârciogului ?
Un articol estimat la aproximativ nouă ani . Harold Ramis a estimat inițial zece ani pe un comentariu DVD, apoi în raspuns la calculul de nouă ani a revizuit acel număr pentru a fi mult mai mare. Acum Obsesionat de film a alcătuit o estimare detaliată care s-ar putea să nu fie corectă, dar să facă o lectură distractivă și să conducă la câteva gânduri despre film.
În primul rând, ideea de aici nu trebuie să fie corect când vine vorba de a afla cât timp a rămas Phil în buclă. Aceasta este o sarcină imposibilă. Ideea (cel puțin pentru mine) este dublă. Unul, să te distrezi cu filmul. Este o comedie și foarte deschisă gândirii la mecanica vieții lui Phil, în timp ce este blocat în Punxsutawney. Dacă nu vă place să examinați detaliile unui film și doriți doar să vă bucurați de impactul general, nu este mare lucru. Dar pentru unii dintre noi, acest tip de opțiune pentru interpretarea lucrurilor ajută la ridicarea unui film de genul ziua hârciogului în ceva mai mult decât o simplă comedie.
Și apoi este problema impactului. Inițial dur și sarcastic, Bill Murray îmbibă rolul cu o căldură blândă pe măsură ce filmul se desfășoară. El acceptă ceea ce se întâmplă, învață să trăiască cu el și, ca urmare, viața lui se schimbă. Dar viața lui se schimbă foarte încet. Greutatea timpului nu este copleșitoare. Sigur, există un montaj al momentelor de dimineață ale lui Phil, dar filmul devine atât de amuzant și tandru încât este posibil să ne concentrăm mai degrabă pe inimă și comedie decât pe timp. Harold Ramis a făcut alegeri inteligente în film, concentrându-se pe evoluția vieții lui Phil și permițând spectatorilor să estimeze singuri o parte din greutatea timpului. Unele audiențe par a fi ușor să vizioneze filmul fără a lua în considerare cu adevărat că Phil ar putea petrece o întreagă a doua viață blocat retrăind în aceeași zi.
Deci, cât a durat, într-adevăr? Harold Ramis a spus în cele din urmă:
Cred că estimarea pe 10 ani este prea scurtă. Este nevoie de cel puțin 10 ani pentru a se pricepe la orice și, alocând timpului neîncetat și anilor greșiți pe care i-a petrecut, trebuia să fie mai mult de 30 sau 40 de ani ... Oamenii [ca bloggerul] au mult prea mult timp pe mâini. Ar putea învăța să cânte la pian, să vorbească franceza sau să sculpteze.
Acest nou articol este mai mult sau mai puțin de acord, așa că întrebarea „cât timp” pare să fie sigilată. Dar examinarea detaliilor este o activitate care respectă în mare măsură filmul. Gândindu-mă la detalii m-a făcut să îmi doresc din nou să vizionez filmul și cred că îl voi privi diferit de data aceasta.
