Următoarea introducere și interviu conțin spoilere moderate.
Când un nou film din Quentin Tarantino este lansat, un film la fel de original și inundat de gen-geometrie ca Inglourious Basterds , senzația post-vizualizare care urmează rămâne dificil de descris. În Kill Bill Vol. 1 , există o scena amplasat în Casa Frunzelor Albastre în care Mireasa lui Uma Thurman clipește și filmul trece de la alb și negru la culoare. Un comutator de lumină considerabil este apoi aruncat de o yakuza. În câteva secunde, ecranul devine albastru rece la miezul nopții. În acel moment, echivalentul auditiv al pielii de găină digitală sună neobișnuit prin difuzoare. Acum, totul pe ecran apare la fel, dar este diferit, renergizat și viu. Îmi amintesc că am urmărit această scenă și mi-am dat seama că surprinde inexplicabil cum mă simt după un film QT, diferența fiind că senzația unui film QT nu este aruncată instantaneu, se răspândește în următoarele săptămâni și luni, ca și cum ar fi o capsulă puternică cu eliberare de timp. În plus, întrucât această senzație are loc la nivel personal, personajele și imaginile lui Tarantino se infiltrează și titlează în mod similar în mintea colectivă a mass-media fără sfârșit, a colegilor cinefili și a cinefililor în general. Sinapsele culturii pop-ului se conectează în continuare până când un singur personaj Tarantino este încărcat în rolul de evidențiere permanent al unui an respectiv, pentru film sau altfel. Este propaganda lizergică și simbiotică a unui adevărat geniu.
În acest fel, Inglourious Basterds nu se deosebește de lucrările superlative ale lui Tarantino: personajul care va fi amintit cu îndrăzneală este Colonelul Hans Landa alias Vânătorul de evrei , ticălosul principal din Basterds. Mai mult, telespectatorii internaționali și, în special, cei americani, își vor aduce aminte de introducerea lor surprinzătoare la talentul magistral care îl întruchipează pe Landa, actorul austriac. Christoph Waltz . Cariera sa de aproximativ 30 de ani, în principal în teatru și televiziune, performanța lui Waltz ca colonel nazist erudit, calculator și prădător - o creație fictivă Tarantino - este aproape garantată Cel mai bun actor în rol secundar numire. Acest membru al filmului prezintă „un bingo”. Dacă trebuie realizată o paralelă în timp util pentru a exemplifica performanța izbucnită de acest actor veteran - un rol care plantează semințele pentru o carieră lungă și prosperă - ar fi acela al Jackie Earle Haley în Copii mici . În timpul vârtejului său de publicitate, Quentin Tarantino, dorind chiar și pentru Tarantino, a lăudat Waltz și personajul său cu următoarele ...
„Mi-ai dat filmul meu”. - la Waltz la Festivalul de Film de la Cannes, unde a câștigat cel mai bun actor
„Hans Landa este unul dintre cele mai mari personaje pe care le-am scris vreodată și unul dintre cele mai mari personaje pe care le voi scrie vreodată”.
Căutarea unor comparații pentru Hans Landa a lui Waltz în linia marilor ticăloși și personaje cinematografice este o sarcină mai lungă. Vânătorul de evrei Landa prezintă o viclenie asemănătoare mai mare decât viața și sensibilitatea europeană a unui ticălos Bond de top. El are chiar și câteva accesorii ciudate: o calabă supradimensionată este o metaforă nesubtilă a masculinității, dragostea sa pentru lapte pare atât rămășiță dintr-o eră de inocență, cât și o legătură primară. Comparații cu Sherlock Holmes - din care a făcut Waltz însuși - se extinde dincolo de calabă la lucrarea de detectiv meticulos, cvasi-teatral al lui Landa, în vânătoarea sa de evrei și trădători.
O altă cheie a atracției Landei este o dispreț politicoasă, dar fierbinte, pentru inteligența și inferioritatea celor din jur. Acesta este doar un detaliu pe care Landa îl împărtășește cu un alt ticălos cinematografic atemporal: Hans Gruber în Greul . Acești doi răufăcători alfa prezintă, de asemenea, o suavitate stăpânirea lingvisticii , îmbracă-te impecabil și împărtășește același prenume și fundaluri germane. Spre deosebire de Gruber, totuși - și așa cum au observat mai mulți critici în recenziile fără legătură - Landa nu primește un adversar egal sau un meci de spirit în filmul său respectiv. În cele câteva întâlniri ale lui Landa cu Basterds, se poate observa cu ușurință dezamăgirea lui Landa și aproape empatizează cu el, odată ce descoperă că Basterds nu numai că îl subestimează, dar niciodată și niciodată nu îl vor considera un adversar complet format. Este posibil ca acest aspect, perfect executat de Waltz, să-l facă pe Landa o personalitate atât de aprinsă, dacă nu tragică. De asemenea, acest aspect îi definește în mare măsură și ironic soarta până la sfârșitul filmului.
În interviul care urmează, Christoph Waltz elaborează procesele interioare ale colonelului Hans Landa. În timpul rundelor de presă ale actorului în zilele premergătoare și la scurt timp după lansare, răspunsurile lui Waltz au fost incredibil de umilit și, uneori, ușor de repede. Interviul său cu / Film nu a făcut excepție.
Hunter Stephenson: Bună dimineața, Christoph. Tocmai ai terminat Spectacolul de azi . Ai un pic de televizor?
Christoph Waltz: Salut. Buna dimineata. [râde] Da, da. Dreapta. Exact. Nu, poți spune că sunt într-un fel peste mine Buzz TV , asa de…
Felicitări pentru rol. Cred că Landa se clasează alături de unii dintre marii ticăloși din cinematografie ...
Christoph Waltz: Mulțumesc foarte mult.
Landa este foarte pasiv-agresivă atunci când vine vorba de relații cu oamenii și adesea foarte violentă. Dar scena mea preferată este cea în care ataci un strudel. Te duci după acel fel de mâncare cu o asemenea înflorire și violență. Care sunt gândurile tale despre acea scenă și ce se exprimă în ea?
Christoph Waltz: [râde] Ei bine, energia Landei are a merge undeva. Dar ai dreptate. Într-un fel este o sublimare a agresivității. Poate. Nu știu. Nu l-am privit așa . Chiar m-am gândit: „Scena este acolo” și iau ceea ce este acolo. Nu am încercat cu adevărat să îmi pun propriul meu preț de doi cenți. Știi, Quentin Scriptul este la un nivel atât de mare încât ar trebui să fiți ocupat încercând să vă dați seama cum mananca , nu încercați să vă dați seama ce, știți, ce puteți acoperi deasupra. Știi, cu toate scenele, nu făceam nimic metoda sau orice acțiune semi-ezoterică. Faceam studiul scenariului. A fost într-adevăr „la birou”, ca să spun așa.
Dreapta. În scenariu, ce credeți că comunică Landa non-verbal lui Shosanna în timp ce își mănâncă strudelele? Se pare că savurează momentul, sau poate este pur ...
Christoph Waltz: Ei bine, nu este atât de pur. Nu este atât de pur. Vedeți, este foarte, foarte important să rețin explicațiile, interpretările, verbalizările și descrierile mele despre ceea ce fac. Este foarte important pentru, să-i spunem, „procesul interior”. A ajunge la ceva care se traduce printr-o acțiune, asta face un actor. Cu toate acestea, nu vreau să împiedic niciuna dintre interpretările voastre ca scriitor. Asta fac. O fac. Și apoi tu uita-te la ea. Și ai un rezultat. Eu sunt doar, sa spunem , intermediarul, între Quentin si tu.
[râde] Un om de mijloc. Bine. Gotcha. In al meu interviu cu Eli Roth , a fost foarte entuziast și lăudabil de performanța ta. Și el a subliniat că al tău a fost un rol pe care toți actorii de la Hollywood au vrut să-l audieze. Și a discutat de ce ai fost cea mai bună alegere, mai ales pentru publicul american și poate pentru că mulți americani nu sunt la fel de familiarizați cu munca ta. Deci, când sunteți prezentat pe ecran, sunteți ca o ardezie goală. Simțiți că acest lucru vă face performanța mai eficientă?
Christoph Waltz: În primul rând, sunt extrem de flatat de ce Sau a spus. Extrem de flatat. Cred că ce Quentin a vrut de la bun început, știi, și-a dorit un anumit grad de autenticitate. Acesta a fost planul său de la început, ca actorii americani să joace rolurile americane, actorii francezi să-i joace pe francezi, iar germanii să-i joace pe germani. Și în acest caz, întrucât a fost scris în felul acesta, consider că a fost un lucru corect. Și sunt un tip norocos. Am fost norocosul la sfârșitul tuturor - întregului proces - știi. Și, desigur, mă gândesc la ceea ce ai spus, dar chiar îl pun la îndoială. Eu am fost cel care a făcut-o. Și m-am ocupat imediat. Știi, de îndată ce am aflat că eu sunt cea, m-am pregătit. Am pus totul înăuntru. Am dezgropat tot ce era.
Și din câte am înțeles, nu ați avut corespondență prealabilă cu Tarantino. Ai făcut o audiție pentru el, iar [producătorul de lungă durată] Lawrence Bender a fost și el acolo. A fost pur și simplu un proces de audiție deschis, nu-i așa?
Christoph Waltz: Da da. A fost o audiție deschisă, mai mult sau mai puțin. Adică, regizorul german de casting a reunit câțiva actori Quentin a întâlni. Și, A , de fapt, mulți oameni, deoarece există atât de multe roluri în acest film. Acum, chiar nu am crezut că distribuie această parte când am citit-o, să știi. Am crezut doar că folosesc acea parte [a colonelului Hans Landa] pentru materiale pentru audiții. Deoarece multe dintre celelalte părți nu sunt suficient de mari pentru a face o audiție corectă.
Înainte de a vă alătura producției, care a fost filmul dvs. preferat de Tarantino?
Christoph Waltz: Jackie Brown! [rade] Jackie Brown . Acesta a fost întotdeauna preferatul meu. Și este unul dintre filmele mele preferate. Ce-mi place la asta, bine, toate Quentin Talentele extraordinare sunt mai condensate, mai distilate și mai concentrate, toate acestea sunt prezente în acesta, cred. Găsesc că toate calitățile sale imense și talentele ingenioase de cineast și de autor sunt într-o formă excelentă în acel film. Și îmi place asta.
navigați cu numele și imaginile personajelor
Aceasta este o alegere interesantă, pentru că Jackie Brown se bazează pe o carte [ Rum Punch ] de Elmore Leonard. Și Eli Roth, a făcut o comparație între Inglourious Basterds , alți autori celebri și literatură ...
Christoph Waltz: Da da. Și, știi, am studiat cu adevărat Quentin Filmele înainte de a începe să filmăm, le-am revăzut pe toate Quentin Filmele din nou. Chiar am făcut-o. Și nu eu încerc să fiu inteligent. [Râd și spun: „Nu, te cred.”] Da. Chiar m-am înțeles că sunt intermediar Quentin și publicul așa cum am spus. Și nu pot afla despre public, deoarece este prea mare și Quentin este atât de popular în întreaga lume, știi. Dar există atât de mult material de studiat în filmele sale. Și a avut mult sens că acest film - ei bine, acest scenariu mai degrabă la momentul respectiv - a fost o continuare a Quentin Universul, ca să spun așa.
Aș vrea să vă întreb, pentru că ați petrecut mulți ani în teatru. Și Eli spune că actorii vor interpreta scene din scenariul lui Quentin pe scenă pentru anii următori. [Ed. notă: 100 de ani după calculul precis al lui Roth. Ha.] Și în special, el a menționat scena ta, introducerea ta la început, în ferma franceză. Vezi Inglourious Basterds traducând pe scenă?
Christoph Waltz: Absolut! Cred că este posibil. Da. Totuși, nu întregul film. Se întâmplă atât de multe lucruri, care sunt foarte, foarte, exclusiv pentru film, este filmic, încât ar fi cu adevărat ... ar fi încălcând filmul. Dar prima scenă, desigur. Și multe dintre scenele individuale ar putea fi foarte bine puse pe scenă. Prima scenă este în esență o piesă cu un singur act și nu este foarte scurtă ca atare. Nu aș fi surprins dacă prima scenă va fi jucată pe scene în viitor.
Ați fi interesat să repetați personajul dacă Tarantino ar fi interesat să ducă aceste personaje pe scenă? Sau dacă și-a dat binecuvântarea? Simt că se aventurează în diferite medii și asta ar putea fi o posibilitate din anumite motive ...
Christoph Waltz: Eu as? Nu Nu NU. Absolut nu. Absolut nu. Am contribuit la tot acest lucru cât am putut. Și va trebui să renunț la asta. Nu voi arpa pe el. Nu o să se agata la ea. Aș fi foarte interesat să văd [scene interpretate pe scenă]. Dar cu siguranță nu să-l joc.
Ai jucat vreodată un ticălos de acest calibru și intensitate de-a lungul carierei tale?
Christoph Waltz: Nu Nu NU. Odată m-am apropiat. Dar, din păcate, nu sa întâmplat, știi. Odată am fost pe cale să mă joc Richard al treilea , dar producția nu s-a întâmplat. Dar Richard al Treilea ar fi un fel de ... ar fi un teritoriu similar, cred.
Un lucru la care m-am gândit mult după ce am văzut filmul este efectul pe care l-a avut scenariul difuzat online. Și nu doar efectul asupra mea personal. Nu-mi amintesc un scenariu care a generat atât de mult interes, indiferent dacă a fost scos în mod intenționat sau nu, și a fost citit de atâția membri ai publicului general. Simt că atât de mulți oameni au citit scenariul înainte de a vedea filmul și acesta este primul film în care simt că s-a întâmplat. [Christoph spune: „Da, da. Categoric.'] Și, știi, Eli Roth, a crezut că scurgerea este negativă în general. Dar mă simt ca Tarantino, el a planificat să fie așa. Îmi place titlul filmului pe ecran, acesta este scrisul său de mână. [Christoph spune: „Da!”] Este prima pagină a scenariului. Și cred că acest lucru este fără precedent, deoarece creează o experiență nouă, cuprinzătoare. Ce părere ai despre această?
Christoph Waltz : Este atât de interesant încât menționezi acest lucru. Este, într-adevăr . Pentru că acesta a fost primul meu gând despre toată treaba asta. Când am citit scenariul pentru prima dată, primul meu gând a fost „Este scris în mână”. Iar ortografia este, să spunem, destul de neortodoxă. [rade] [rade] Și, așadar, am avut senzația, un indiciu, că este ceva foarte personal, să știi. Așadar, am avut sentimentul de a intra într-o relație personală cu autorul. Și autorul fiind Quentin , și știind Quentin Filmele până în acel moment, am simțit că sunt atras de toată lumea „Quentin World”. A fost destul de interesant. Am observat asta de la început. Și este foarte interesant că aduceți acest lucru în discuție cu publicul. M-am gândit foarte mult la asta. Este minunat să menționezi acest lucru. Absolut. Aceasta a fost prima mea impresie. Și probabil unul dintre gândurile cruciale și esențiale pe care le-am avut despre asta: acest scenariu și filmul au într-adevăr ceva de-a face cu această persoană. Și trebuia să-mi găsesc drumul în felul lui ... în modul său de gândire.
Ca membru al audienței, creează o conexiune foarte personală. Văzându-i scrisul de mână la început, procesul de creație pare să fie foarte transparent. Și simt că este o experiență uimitoare în acest fel.
Christoph Waltz: Absolut corect. Sunt de acord. Este o experiență unică și fantastică. Și Quentin știe exact ce face, dar nu este intrigant , tu stii. El nu își dezvoltă procedura dintr-o strategie. Este foarte spontan și visceral. Este foarte direct și sigur știe ce face. Dar el are primul impuls și apoi, cred, înțelege ce ar putea însemna.
Când ai auzit pentru prima dată accentul lui Brad Pitt pentru [Aldo] Raine, ce crezi? Personajele tale, întâlnirea lor la final, este o relație foarte ciudată. Accentul său mi se pare incredibil de riscant, dar cred că funcționează până la urmă. Opinia ta?
Christoph Waltz: Ei bine, am citit cuvintele de pe scenariu și, într-un fel, când am auzit Brad Pitt vorbeste asa, era 100% congruent cu cuvintele. În acest moment, nu mă pot separa una de alta. Chiar și când mă întorc la cuvântul scris, aud Brad spune-o. Deci, aparent, așa a fost scris. Și când am lucrat împreună, am învățat ceva de la Brad , ceva ce admir cu adevărat în el, cât de generos este. Și am învățat cu adevărat cum generozitatea pe un platou, cum se poate schimba de fapt ... cum generozitatea are o influență asupra tuturor celor care sunt acolo și lucrează la film. Toți cei care sunt în jurul lui. Și are o calmă profesională și este un tip atât de mișto. El nu este impersonal și este extrem de generos. Și această generozitate mi-a permis să mă ridic la ocazie, simt.
În timpul filmărilor, a fost o experiență ciudată să fii în preajma atâtea svastici și atâtea imagini asociate cu ani de ură?
Christoph Waltz: În calitate de Christoph, vedeți, înțeleg că este un platou de filmare . Dar ca Landa , Nu cred că aceste svastice sunt atât de importante pentru el. Nu este atât de condus de ego, ci doar o înțelegere foarte aprofundată a modului în care funcționează lumea. Ceea ce îl face atât de interesant este exact că nu este condus de o ideologie. Când oamenii spun „naziști”, este o generalizare atât de grosolană, simt. Și uneori mă simt obligat să spun, „Ei bine, nici măcar nu este nazist”. Da, poartă uniforma respectivă, dar nu-i pasă. Nu despre ideologia nazistă. Este complet unideologic. Înțelege doar cum se întoarce lumea și, în acest fel, este cu trei pași înaintea tuturor celorlalți.
(Spoiler Alert) Da. Până la final, când se confruntă cu Basterds, care sunt extrem de ideologici. Și îi subestimează sever. La sfârșit, Landa este convins că poate încheia această afacere nebună pe care vrea să o facă, precum Richard Branson din Germania și să aibă propria sa insulă. [rade] Și chiar și în scenariu, m-am întrebat dacă aceasta a fost o decizie realistă pentru personajul său, deoarece inteligența lui Landa este ... el este un geniu.
Christoph Waltz: Realist. Vedeți, el este realist, cu excepția acelui lucru care se întoarce să i se întâmple la sfârșit. Dar, în afară de asta, el este realist până la punctul în care se învecinează cu inumanul, știi. El se uită cu adevărat la diferitele straturi ale realității și înțelege că nu există doar un singur lucru, lumea este multe lucruri în același timp. Și s-ar putea să pară că se contrazic, dar asta nu înseamnă că în mod necesar. Și este un subiect foarte interesant pentru conversație și discuție și acesta este în mod firesc rezultatul ideal al unei astfel de lucruri.
Au existat unele discuții între Tarantino și Eli Roth în presă despre un prequel. Și mă întreb dacă este ceva despre care ați vorbit cu Tarantino sau ați lua în considerare?
Christoph Waltz: Nu. Niciodata. Niciodată nu am vorbit despre asta. A menționat odată la început, chiar înainte de a începe să filmăm, Quentin a spus că și-a imaginat o continuare, dar continuarea nu ar fi un film ci un roman. Și îmi place foarte mult această idee.
cele mai bune emisiuni TV noi de toamnă 2015
Ar fi interesant. Pentru persoanele care devin fani ai muncii tale în America, există filme la care ai contribuit și care să fie căutate? Evident, o mulțime de oameni sunt uimiți de această performanță și ar dori să vadă munca ta din trecut ...
Christoph Waltz: Da da. Nici nu știu ce este disponibil aici. Nu am nici o idee. Există câteva lucruri disponibile acolo, dar are coduri de regiune diferite. Știi, am fost în câteva filme, dar niciodată nu au fost foarte importante. Am făcut câteva ... știi. Unii dintre ei au jucat chiar aici, dar aveam roluri foarte mici în ei. Și am făcut o mulțime de televiziune și o mulțime de scenă.
Evident, asta se va schimba. [râde] Sunt sigur că primești o mulțime de oferte de la Hollywood ...
Christoph Waltz: Se întâmplă deja, dar nu pot discuta cine. Lasa-ma sa iti spun: este sălbatic. Chiar este. Da da da. Este într-adevăr cam copleșitor acum, ceea ce se întâmplă în acest moment. Aș spune „Uau!” este cuvântul. [râde] „Uau”. Chiar este.
Hunter Stephenson poate fi contactat la h.attila [at] gmail.com și pe stare de nervozitate .
