Adaptarea filmului Stephen King ' romanul lui Doctor Sleep a avut o problemă unică înainte ca camerele să poată rula. Sau chiar înainte ca scenariul să poată fi scris. Cum faci o continuare Strălucirea când cartea originală și adaptarea sa iconică, larg văzută și admirată sunt atât de incredibil de diferite? Cum vă faceți plăcere fanilor King și Stanley Kubrick fanii, mai ales când primul a fost atât de critic public cu privire la modul în care acesta din urmă își asumă munca?
Răspunsul este surprinzător de simplu: încercați să faceți ambele.
Am vizitat setul de Doctor Sleep la sfârșitul anului trecut și a fost imediat clar că filmul se va abate în mod semnificativ de roman ... în principal pentru că jurnaliștii adunați au intervievat Mike Flanagan pe platoul de filmare al infamei Camere 237. O cameră care nu mai există în carte deoarece Hotelul Overlook arde pe pagină, dar rămâne în picioare în film. În această cameră blestemată am aflat totul despre actul de echilibrare dificil al filmului și despre modul în care acesta va servi viziunilor lui King, Kubrick și Flanagan însuși.
Producător Trevor Macy a fost primul care a abordat alegerile dificile de adaptare, spunându-ne că filmul este rezultatul unei îmbinări de ADN între King și Kubrick, o fiară unică care trebuie să existe singură în timp ce onorează ceea ce Strălucirea este pentru două segmente de public diferite:
ce puteri are Jack Jack
Deci, trucul acestui film, în umila noastră estimare, este că trebuie să-i facem dreptate [ca] o adaptare destul de fidelă a romanului. Există diferențe esențiale, deoarece după cum știți cu toții că universul, universul literar al The Shining, este diferit de universul cinematografic. Vorbesc și pentru Mike când spun că suntem foarte îndrăgostiți de amândoi din diferite motive. Deci, treaba noastră este să înfășurăm acul și să luăm cel mai bun ADN pentru amândoi și, sperăm, să aducem asta publicului astăzi într-un mod distractiv și captivant. Nu încercăm, să știți, să luăm custodia unei părți față de alta în divorțul Kubrick. Pentru că există o mulțime de lucruri care sunt absolut, știți, Stephen King are păreri despre calitatea adaptării. Dar este imposibil să argumentăm că filmul Kubrick este uimitor. Seminal, unic. Deci, știți, cu siguranță nu încercăm să-l eliminăm pe Kubrick Kubrick - acesta este propriul său lucru.
Flanagan însuși a glumit că nu există nicio modalitate de a ne ascunde adevărul, având în vedere că stăteam în camera 237 și am văzut deja recreeri exacte ale holurilor Hotelului Overlook. Da, elemente semnificative din filmul Kubrick și-au făcut loc Doctor Sleep deoarece Flanagan știa că fanii, inclusiv el, ar fi dezamăgiți dacă filmul nu ar atinge deloc filmul lui Kubrick:
Faptul că toată lumea stă aici într-un fel oferă multe din asta, dar gândirea din spatele acestui lucru a fost, știi, încercarea de a depăși acea linie între onorarea și materialul sursă al romanului și importanța filmului lui Kubrick, care este ceva, tu știi, faimosul King nu este un fan al adaptării Kubrick. Întotdeauna a privit-o ca pe o adaptare destul de dură a operei sale. Cred că pentru noi. Și cred că pentru mulți dintre cititori, când am citit cartea pentru prima dată, mi-a plăcut mult ceea ce a făcut el cu Dan și mi-a plăcut să revizuiesc acel univers, dar am avut doar această durere reală pentru a reveni la Overlook. A fost într-adevăr un fel de distracție și cartea nu a făcut asta. Așadar, pentru noi a fost o întrebare despre cum încercăm să combinăm aceste două lumi într-un mod care să-l facă pe Stephen să se simtă cu adevărat mulțumit de ceea ce am făcut și să onorăm moștenirea filmului Kubrick și ce înseamnă pentru cinefili, una dintre cei mai influenți, cel mai influent film de groază din toate timpurile. Mi s-a părut o oportunitate atât de irosită de a revizita Dan Torrence și de a nu revizita Hotelul Overlook.
Bineînțeles, acest lucru a implicat-o pe King să renunțe la lăsarea adaptării cinematografice a romanului său să fie și o continuare a filmului pe care l-a criticat atât de des de-a lungul anilor. Și Flanagan spune că, dacă ar fi spus nu, nu ar fi făcut filmul:
Așa că a fost un apel greu și a trebuit să-l luăm pe Stephen la bord, dar când am explicat cum vrem să o facem, el a fost cu adevărat entuziasmat de asta, ceea ce a fost o surpriză foarte, destul de plăcută. Deci, dacă nu ar fi vrut să facă asta, nu cred că am fi ... Nu am fi aici. Nu am fi făcut-o cu adevărat.
Totuși, Flanagan și-a dat seama în cele din urmă de asta Doctor Sleep nu ar putea fi al lui Stephen King și nu ar putea fi al lui Stanley Kubrick. Trebuia să fie în primul rând filmul lui. Totuși, asta nu înseamnă că a evitat să aducă un omagiu stilului lui Kubrick, deoarece, așa cum insistă el, filmul original s-a întâmplat și tot ce este în el este canon Doctor Sleep :
Nu am niciun avantaj în încercarea de a-l elimina pe Kubirck Kubrick. Este periculos. Așa că am decis foarte devreme că acest lucru va fi al nostru. Că estetica, tonul, modul în care vom trata materialul este singurul mod în care cred că putem, putem să ne îndepărtăm de acest fericit, deoarece este în mod clar filmul meu. Acestea fiind spuse, fiind un astfel de fan al lui Kubrick, vom face absolut omagii intenționate stilului și esteticii sale, acolo unde este cazul, în anumite scene. Acest lucru trebuie să aibă propria sa aromă și, deși aceasta este o continuare directă în modul în care romanul este o secvență directă a romanului The Shining, am vrut să-l punem în universul Kubrickian, deoarece, în ceea ce mă privește, canonul filmului respectiv. Este un canon pentru Torrances.
Interesant este că filmografia lui Flanagan are mai multe în comun cu opera lui Stephen King decât Stanley Kubrick. La fel ca King, Flanagan este un povestitor de groază umanistă, care îmbină sperieturile viscerale cu umanitatea onestă și dureroasă. Acest lucru îl face să se potrivească perfect pentru Doctor Sleep, care este o carte crudă, umană despre vindecare ... și ar putea face din continuarea sa contrapunerea perfectă a adaptării reci și mizantrope a lui Kubrick a Strălucirea .
Flanagan ne-a povestit despre lupta sa pentru ca acest efort să funcționeze:
Și așa că acum este cu adevărat despre cum să fac un fel de ... Încerc mereu să recreez doar sentimentele pe care le-am avut când am citit cartea. Cred că asta este singura modalitate de a aborda o adaptare. Cum m-am simțit? La ce am răspuns când l-am citit? Indiferent dacă o putem face literalmente sau nu. Cum creez această experiență pentru cineva care urmărește un film și poate că nu a citit povestea. Și deci aceasta este singura prioritate. Este greu de găsit. Știi, este cel mai dur act de echilibrare pe care l-am avut vreodată. Și multe dintre acestea se datorează echilibrului dintre King și Kubrick.
Doctor Sleep lovește teatre 8 noiembrie 2019 .
