( Bun venit la Coborâre DTV , un serial care explorează lumea ciudată și sălbatică a continuărilor direct la video ale filmelor lansate teatral. În această ediție, săpăm pentru restul spiritului de Crăciun continuarea succesului de vacanță condus de Arnold Schwarzenegger Jingle All the Way !)
Este decembrie și știi ce înseamnă asta. Nimic. Absolut nimic, deoarece calendarul este o construcție arbitrară menită exclusiv să ne facă să credem că contăm în univers. De asemenea, înseamnă că coloanele de filme obișnuite își îndreaptă atenția uneori spre concentrarea pe filmele de vacanță, iar noi, aici, la DTV Descent, nu suntem pe punctul de a bate tradiția. (Și prin noi, mă refer la mine.) Așadar, săptămâna aceasta stoc focul, savurând niște ciocolată fierbinte și verific direct continuarea video la 1996 Jingle All the Way .
Modul în care funcționează de obicei aici este că un film bun până la mare devine o continuă DTV slabă până la abisală, dar ce Jingle All the Way 2 (2014) sugerează că ... ce se întâmplă dacă și originalul este destul de rău? Nu mă înțelegeți greșit, nu este o comedie completă de Crăciun Vacanță de Crăciun National Lampoon’s (1989) și în schimb oferă de fapt câteva secvențe distractive. Are o slăbiciune majoră, în special cu caracterul său principal, și acesta este un element care a fost îmbunătățit de fapt în continuare. Ceea ce spun este că, luând în considerare toate lucrurile, continuarea DTV cu Larry the Cable Guy în rolul principal ar putea fi la fel cu filmul pe ecranul mare Arnold Schwarzenegger. Sincer.
Inceputul
Howard Langston (Arnold Schwarzenegger, La revedere lungă ) este un om ocupat. Toți clienții săi sunt clienții lui # 1, dar asta înseamnă că nu are întotdeauna timp pentru soția sa Liz (Rita Wilson, Ziua A venit pe Pământ ) și fiul Jamie (Jake Lloyd, Decuplați Stelele ). Când îi lipsește marele recital de karate al lui Jamie, îi promite băiatului orice vrea să compenseze și ceea ce copilul dorește de Crăciun este o păpușă Turbo Man. Există doar două probleme. Este Ajunul Crăciunului, iar păpușile sunt vândute în tot orașul. Pe măsură ce ceasul se bifează, Howard se trezește într-o căutare nebună pentru singura jucărie care îl va face pe fiul său să-l iubească din nou și este o călătorie care îl va aduce față în față cu un poștaș agresiv, niște Moș Crăciun criminal, un polițist de ornery, și un vecin (Phil Hartman, Schimbare rapida ) care are privirile pe cookie-urile lui Liz.
Intriga DTV
Larry (Larry the Cable Guy, Un Crăciun Madea ) nu este un om foarte ocupat. Este camionist cu jumătate de normă și tată cu jumătate de normă al fiicei sale Noel, în timp ce fosta soție se căsătorește cu fericire cu un magnat al cutiei de carton. Larry nu poate concura cu bogăția lui Victor și cu tot ce are de oferit banii, dar când o jucărie nouă populară iese pe piață - un urs vorbitor pe care Noel își dorește cu adevărat - vede că o primește ca pe o modalitate de a-și asigura iubirea. Nu strică faptul că va însemna, de asemenea, că îl va învinge pe Victor la jocul de Crăciun, dar bogățiile îi oferă tatălui vitreg greșit capacitatea de a cumpăra toți urșii din oraș înainte ca Larry să poată găsi unul pentru fetița lui precoce.
Talent Shift
Bărbații de frunte nu vin mult mai mari decât Arnold Schwarzenegger și, deși este departe de cea mai bună comedie a sa, Jingle All the Way îl vede cum îl poate face doar el în timp ce îi bate pe Moș Crăciun, cumpărători și Sinbad. Perechea este alăturată de o colecție distractivă de fețe familiare, printre care Phil Hartman, Jim Belushi, Martin Mull, Harvey Korman, Richard Moll, Laraine Newman, Robert Conrad și Chris Parnell. Din nou, filmul este o pungă de cărbune, dar aceste talente nu pot să nu aducă în fața ta aparența unui zâmbet.
Regizorul Brian Levant a făcut o carieră din a oferi comedii mediocre, dar profitabile, cum ar fi Beethoven (1992), Familia Flintstone (1994) și Câini de zăpadă (2002), și face același lucru cu Jingle All the Way . Scriitorul Randy Kornfield nu a avut același nivel de conținut în filmografia sa, dar a co-scris Opt Freaks cu picioare (2002), care trebuie să conteze pentru ceva.
Așa cum se întâmplă aproape întotdeauna, continuarea DTV este un pas în jos. Pentru a fi corect, filmul a costat mai puțin de o zecime din bugetul originalului, dar totuși ... Larry the Cable Guy? Carrot Top nu era disponibil? Guy trebuie să fi costat un bănuț destul de mare, deoarece nu a mai rămas nimic pentru distribuția de susținere, lăsându-ne cu fețe în mare parte necunoscute, oferind spectacole accentuate generic. Nu le bat talentul actoricesc, deoarece fac exact ceea ce solicită regizorul și filmul.
Îți amintești gluma Carrot Top pe care tocmai am făcut-o? Tu ar trebui. Este literalmente chiar deasupra. Ei bine, nu o să credeți asta, dar am reușit înainte de a căuta filmografia regizorului Alex Zamm și ghici ce? Primul său lungmetraj a fost din 1998 Președinte al Consiliului - un vehicul cu rol principal pentru frică de morcov! Sunt banane. Serios, care sunt șansele? De atunci, Zamm a făcut o carieră de continuări DTV, inclusiv Inspector Gadget 2 (2003), Beverly Hills Chihuahua 2 (2011) și Zâna dinților 2 (2012), care l-a jucat și pe domnul Guy, înainte de a-l conduce pe iubitul clasic al sărbătorilor de anul trecut Un prinț de Crăciun pentru Netflix. Așa că da, la fel ca bacteriile pe care le-ați luat în baia de mese săptămâna trecută, este probabil că ați văzut cel puțin unul dintre filmele sale fără să știți.
Cum respectă sequelul originalul
Povestea de bază dintre cele două filme rămâne una simplă. Un tată încearcă cu disperare să obțină singura jucărie specială pentru copilul lor garantat pentru a-și câștiga dragostea și respectul, dar deciziile slabe, ticăloșia disprețuitoare și ignoranța legilor fizicii le împiedică la fiecare pas. Așa cum s-a menționat mai sus, bugetul de 5 milioane de dolari al continuării nu poate concura cu cel de 60 de milioane de dolari al originalului, dar ceea ce îi lipsește la reni (atât vii și protetici), nume mari și efecte optice proaste se compune în departamentul inimii. Este nevoie de ceea ce filmul anterior încearcă și nu reușește să facă pe acest front și oferă de fapt.
Stiu. M-a surprins și dracu.
Personajul lui Schwarzenegger din original este un tată hărțuit care vine să învețe valoarea familiei după o serie de nenorociri și aventuri. Este de bază și ceva ce am mai văzut de o mie de ori înainte, dar scenariul și durata scurtă de rulare (sub 90 de minute!) Lasă puțin loc pentru nuanțe și munca personajelor, ceea ce înseamnă că filmul trece de la jocuri de noroc „comedice” cu viteză maximă la lovirea pauzelor la o lecție învățată și o reuniune de familie din inimă. Totuși, ceva mai mult decât o privire întâmplătoare dezvăluie că Howard este un tâmpit complet și un prost care tocmai are noroc în cele din urmă, fără nici o răscumpărare reală. Nici nu merită una. Dacă i-ar păsa cu adevărat de familia sa, nu ar fi un putz egoist pentru 80 din cele 89 de minute.
Continuarea are o abordare complet diferită cu povestea și, deși Larry este încă predispus la apeluri rele, el este convingător, deoarece ceva nu se apropie niciodată de Howard - un tată care își iubește cu adevărat copilul. Desigur, este încă Larry the Cable Guy, așa că să nu ne prefacem că îi laud capacitatea de actorie, dar afecțiunea lui se simte reală. Mai important, personajul își pune fiica pe primul loc la fiecare pas al drumului. Nu este nevoie de o lecție despre iubirea familiei tale, așa cum face el încă din primele scene. În schimb, lecția de aici este plasată mai mult pe ideea că timpul petrecut bine cu cei dragi este mai important decât cadourile cumpărate comercial. Da, este brânzet și da, totul este exagerat în încercarea de a câștiga râsuri și răspunsuri emoționale, dar, la naiba, dezvăluirea de la sfârșit gestionează mai multă inimă într-un minut decât realizează întregul film anterior.
În ceea ce privește scenariul, umorul lui Stephen Mazur se rezumă cel mai bine într-o singură linie de dialog - „Când acel elf m-a răsturnat, mi-am aruncat puțin pantalonii”.
când iese primul om pe DVD
Cum răcește sequelul pe original
Ambele filme sunt la fel de neobișnuite, iar continuarea câștigă în departamentul de inimă, dar comparând cele două ca divertisment fără minte se vede urmărirea lăsată în zăpada prăfuită. Limitările bugetare așteptate înseamnă că seturile de aici menite să adauge energie și distracția nu pot concura cu capriciul ridicol și cu efecte puternice din original. Tatăl nefericit este încă bătut destul de mult, dar în loc de bătăi de cumpărător și costume de zbor, vine datorită șocurilor electrice și a mini-valurilor. Este ceea ce este, dar îi lipsește ceva de comparat cu scena lui Schwarzenegger care se confruntă cu un depozit plin de Moș Crăciun. Scena este punctul culminant al originalului și nu este nimic comparabil aici.
De asemenea, lipsește grav atunci când vine vorba de subtextul originalului (bine, textul este departe de a fi subtil) în ceea ce privește nu numai comercializarea grosolană a Crăciunului, ci și consumatorii din ce în ce mai agresivi. Se joacă pentru râs în primul film - ha! un poștaș potențial criminal care pune de bunăvoie viața unui copil în pericol real! - dar ideea că cumpărătorii s-ar călca în picioare reciproc în căutarea unei înțelegeri a venit cu ani înainte de tradiția anuală a filmărilor din camerele de securitate din lumea reală, care arătau idioții care fac exact asta. Continuarea nu are nimic de acest fel, lăsând o poveste de dragoste, familie și tot acest zgomot.
Concluzie
Dacă trebuie să urmăriți o comedie de Crăciun în această lună, puteți face mult mai bine decât oricare dintre Jingle All the Way filme. Primul este excesiv de slapstick și iresponsabil, al doilea este cu chirie redusă și forțat și nici unul nu este amuzant. Dar dacă trebuie să urmăriți unul din motive neprihănite, vă pot sugera să renunțați la alegerea evidentă și să încercați continuarea? Nu este mai bine, neapărat, dar transmite motivul sezonului mult mai bine. (Și dacă spui cuiva că am spus că o voi nega.)
