(Bun venit la Drumul spre Războiul Infinitului , un nou serial în care revizuim primele 18 filme ale Universului Cinematic Marvel și întrebăm „Cum am ajuns aici?” În această ediție: revizuirea celor deseori calomniți și subestimați Incredibilul Hulk .)
Este ușor de respins Incredibilul Hulk când revizităm Universul Cinematic Marvel. Scoaterea lui din canon pare să aibă puține repercusiuni narative pe termen lung, iar reformarea Bruce Banner a lui Edward Norton în viitoarele filme îl pregătește cu atât mai mult cu cât este măturat sub covor. Cu toate acestea, este o parte integrantă a ceea ce oamenii de la Marvel încercau să facă în primele lor zile, conceptul de univers comun fără precedent care pare acum să fie în mintea fiecărui studio. În timp ce filmul are referințe încrucișate mult, este diferențiat de restul MCU prin tonul său distinct, unul care se simte mai puțin „film de super-eroi” și mai „imagine clasică de monstru”, deși felul în care se căsătorește a spus tonul de acum familiara sensibilitate Marvel a ajutat la construirea platformei de pe care Răzbunătorii ar fi lansat. Uitat sau nu, drumul spre Razboi infinit ar fi incompletă fără ea.
O oglindă întunecată pentru „Iron Man”
La doar șase săptămâni după Omul de fier casa curățată la box-office-ul global , Incredibilul Hulk năvălit în cinematografe până la fanfara puțin mai puțin entuziastă. La doar cinci ani de la Ang Lee Hulk , să filmeze Incredibilul Hulk poate la fel de bine a fost repornirea ușoară, imaginea monstru a lui Louis Leterrier nu a dat neapărat audienței ceva ce nu mai văzuseră până atunci. Cu toate acestea, a folosit un limbaj familiar pentru a se cuibări în mijlocul pieselor puzzle-ului Marvel în creștere. Filmul se deschide într-un montaj teribil, cu opera tulburătoare a lui Craig Armstrong marcând prima transformare a lui Bruce Banner asupra creditelor inițiale, tăind între rânduri de „om de știință nebun” slab luminat precum razele X și perspectiva la persoana întâi a lui Hulk în sine, ca creatură lacrimi atât prin dușmani, cât și prin cei dragi.
Banner este deodată Victor Frankenstein și monstrul lui Frankenstein, doar orășenii furioși care sunt în urmărire sunt, ei bine, guvernul SUA. Se referă la Hulk drept „bogaiul” la fel ca atunci când Iron Man a intervenit în orașul Gulmira din Orientul Mijlociu. Și pe măsură ce armata americană ar continua cu tehnologia lui Stark Iron Man 2 , vor să profite și să recreeze puterea lui Hulk și să-l armeze în masă. Dar, la fel ca Iron Man, eroul a cărui politică se află încă într-un spațiu îndoielnic, și ei intervin într-o țară străină pentru a scoate o armă din ceea ce ei percep ca mâini greșite - doar ei vor această armă pentru ei și sunt dispuși să ucide pe oricine le iese în cale.
La doar șase săptămâni, scenariul Marvel a fost răsturnat. Ticăloșii guvernamentali umbri au pășit în pielea eroului, protagonistul acestui film întruchipând pofta lor de putere în sine. Ar trebui să ne imaginăm că acest remixare tematică a fost departe de a fi neintenționat.
Unde primul Omul de fier filmul a fost mecanic, cu protagonistul său proiectându-și drumul către o nouă cale eroică, Incredibilul Hulk este echivalentul său biologic și unul mai neintenționat. În cazul în care Stark își poate purta pur și simplu costumul, Banner nu poate scoate Hulk din interiorul lui, indiferent cât de mult ar încerca. Și în cazul în care prima intrare a lui Marvel este despre faptul că Tony Stark devine Iron Man, a doua este despre Banner care încearcă să devină Hulk, înainte ca seria să revină la o altă tranșă despre Stark care se ține de creațiile sale. De fapt, deși acest film nu are impact asupra niciunui alt personaj individual, el formează o punte între tranșe, dezvoltând starea lumii și ce provocări vor trebui să facă față eroilor săi atunci când se ocupă de abilitățile lor nou descoperite. Militarii acționează împreună cu S.H.I.E.L.D., un grup de eroi din primul film și o piesă de puzzle vitală în 2011 Thor (unde profită și de tehnologia care le-ar oferi un acces mai mare la eroul său), dar poate cel mai relevant este legătura adesea uitată de film cu Captain America: The First Avenger, și modul în care ambele filme se ocupă de putere și de cei care o caută.
Primul Crossover
Unde primul Omul de fier a prezentat o secvență post-credite pe care puțini oameni au rămas să o urmărească (prima apariție a lui Nick L. Fury a lui Samuel L. Jackson, așa cum îi spune lui Tony Stark despre ideea sa de echipă de super-eroi), a fost Incredibilul Hulk care a început să unească țesătura acestui univers comun. Nu numai că filmul se termină cu ceea ce se simte ca o scenă post-credit înaintată - Stark apare și își propune propriile intenții de echipă un pas substanțial pentru Universul Marvel - filmul este plin de elemente constructive ale unei lumi care așteaptă să fie descoperit. Cu toate acestea, aceste idei par să funcționeze în detrimentul narativ al filmului, în ciuda faptului că au contribuit la conceptul de univers comun.
Emile Blonsky, de la Tim Roth, este unul dintre pistolerii speciali de pe coada Bannerului. Cu mult înainte de a se transforma într-o versiune răsucită a lui Hulk, el devine mai întâi un Super Soldat. Da, același tip de Super Soldat ca Steve Rogers. El este supus aceluiași tratament pe care l-a suferit Steve în timpul celui de-al doilea război mondial pentru a deveni căpitanul America (așa cum vom vedea pe ecran trei ani mai târziu), făcându-l pe Blonsky printre cele mai rapide și puternice ființe umane în viață. Deși, în timp ce urmărește Hulk la Universitatea Culver, Blonsky se îndreaptă spre el într-un mod care sugerează că râvnește chiar puterea pe care o deține Banner. Oricât de puternic ar fi Blonsky, își dorește mai mult, iar căutarea nemiloasă a puterii este în cele din urmă ceea ce îl determină să se injecteze cu sângele lui Banner și să devină Urâciunea.
Dar într-o inversare a ceea ce mulți percep ca fiind „problema Marvel”, în care ticăloșii MCU nu au suficient de mult pentru a face ca eroii lor, narațiunea lui Blonsky este bine articulată. Ceea ce dorește, de ce o dorește și ceea ce reprezintă în lumea politică mai largă sunt clare - este rezultatul urât al căutării neputincioase a puterii de către armata SUA. Dar ceea ce nu este clar este un fel de direcție concretă pentru erou, care își petrece cea mai mare parte a filmului fugind. Nimic nu-l leagă de această narațiune și nimic nu-l împiedică să se vadă pe sine însuși ca fiind potențial eroic, cel puțin nu în vreun fel dramatizat.
În timp ce Hulk versus Abomination este al doilea dintr-o lungă linie de eroi Marvel care luptă cu versiunile oglindă ale lor, ticălosul de aici reprezintă un dilem narativ interesant. Din punct de vedere tematic, el este aproape în întregime deconectat de Hulk, în ciuda faptului că s-a născut din același ADN. Acolo unde Banner a vrut doar să scape de putere, Blonsky vrea să o acumuleze.
Și totuși, în timp ce Urâciunea încă se potrivește cu țesătura generală a poveștii la îndemână, el nu este atât de mult o folie pentru Hulk (Bannerul nu a râvnit niciodată puterea), ci este o folie pentru militari și modul în care atât ei, cât și lumea în general vede puterea distructivă a lui Hulk. Urâciunea este puterea pe care generalul Thunderbolt Ross al lui William Hurt speră să o arme, expusă la cel mai mare dezacord. Dar Blonsky este întotdeauna, mereu în control, spre deosebire de temerile lui Banner cu privire la ceea ce poate deveni dacă se pierde pe sine. Hulk este reflectat înapoi la Ross ca o amenințare mult mai mică, văzând această putere exercitată intenționat și necontrolat, mai degrabă decât întâmplător și instinctiv. Într-un film în care generalul Ross era protagonist, ar fi o potrivire tematică perfectă. Dar ce face pentru Bruce Banner?
