A Star is Born Suicide Scene Needs a MPAA Description - / Film

के चलचित्र हेर्न?
 

A Star is Born Suicide



Avertisment privind conținutul: acest articol conține descrieri directe ale sinuciderilor și gândurilor sinucigașe. De asemenea, conține spoilere pentru O stea se naște .

Am fost internat recent, din cauza riscului de sinucidere.



Mă lupt cu depresia și anxietatea de ani de zile, dar lucrurile chiar s-au înrăutățit anul trecut. Recent m-am dezrădăcinat într-o altă țară, iar incertitudinea, izolarea și disprețul de sine deveniseră probleme majore. Pe măsură ce lucrurile se înrăutățeau, m-am gândit din ce în ce mai mult la moarte, apoi la moartea mea specifică și, în cele din urmă, la sinucidere. În cele din urmă, am crezut că nu există viitor în care moartea mea să fie cauzată de altceva decât de mâna mea.

Tocmai cu aceste gânduri care îmi ascundeau creierul, m-am dus să văd O stea se naște . Nu am văzut nicio versiune anterioară, știam doar elementele de bază rudimentare ale poveștii, așa că am intrat știind doar că era foarte apreciată și probabil un concurent al sezonului de premiere. Habar n-aveam că filmul se va încheia cu personajul lui Bradley Cooper să se sinucidă - și nu m-am gândit o clipă că va declanșa o reacție în lanț în mintea mea. Fără a intra în prea multe detalii despre incidentul specific care m-a trimis acolo, la scurt timp am fost într-o secție de psihiatrie de urgență, fiind întrebat dacă port obiecte ascuțite asupra persoanei mele.

jennifer connelly și dildo cu dublu capăt

O stea se naște este citat în dosarele mele medicale.

Pentru majoritatea oamenilor, acest proces este greu de înțeles. Cum poate un film, de dragul lui Hristos, să facă pe cineva sinucigaș? Înainte de aceasta, am crezut că am înțeles intelectual ce înseamnă a fi „declanșat”, dar nu am experimentat-o ​​niciodată. Din experiența mea, se dovedește că termenul „declanșat” - acum bătut în lipsa de sens de către frații alt-dreapta care își bat joc de „fulgi de zăpadă” - este un pic greșit.

În timp ce mulți glumesc despre filmele deprimante care îi fac să „dorească să se sinucidă”, nu am intrat în film simțindu-mă bine și am apărut un fluture nou-suicid. Poveștile, imaginile și sunetul lucrează asupra diferitelor psihologii în moduri diferite, iar atunci când ești predispus la anumite gânduri sau sentimente, ești mult mai vulnerabil la materialul care le joacă. Când citiți sau auziți cuvântul „declanșat”, luați în considerare faptul că, metaforic vorbind, declanșatorul este adesea deja apăsat în mare parte. Este nevoie doar de o lovitură pentru a trimite pe cineva într-o spirală mentală și emoțională catastrofală.

A Star Is Born Extended Cut

I'm Off the Deep End

O stea se naște spune povestea lui Jackson Maine, superstar de muzică country și a lui Ally, cântărețul / compozitorul în devenire pe care îl ridică la stele. Cooper, Lady Gaga și Sam Elliott fac o treabă excelentă ca personaje respective. „Shallow” este un cântec bun. Pentru un timp, cel puțin, este un film bun. Dar este greu de spus din perspectiva mea.

Nu a fost simpla menționare sau chiar descriere a sinuciderii în O stea se naște care m-a afectat, a fost modul specific în care s-a jucat, atât în ​​poveste, cât și în filmare. O mare parte a filmului se concentrează pe problemele legate de dependența lui Jack și trecutul tulburat, iar o scenă din mijlocul filmului arată că el a încercat să se sinucidă prin spânzurare la vârsta de 13 ani - aceeași metodă pe care o folosește pentru a-și lua viața în scena climatică. Combinat cu lupta sa de-a lungul vieții cu abuzul de substanțe, implicația - pentru mine, având în vedere sentimentele mele preexistente - a fost că Jackson a fost inexorabil pe drumul sinuciderii că a fost scris în stele.

Cooper joacă și filmează secvența de sinucidere reală cu o resemnare sumbră. Jack parcurge metodic fiecare pas al planului său, de parcă ultimele sale momente ar fi la fel de scriptate pentru el ca și filmul pentru noi. Camera se sprijină puternic pe fiecare dintre acești pași, răsunând în mod deliberat imaginile suspendate specifice pe care scriptul le-a configurat cu o oră mai devreme. Este la fel de concentrat și asigurat ca un plan de sinucidere real. Din momentul în care începe scena, nu există nicio îndoială cu privire la unde se duce.

Nu am plâns - m-am simțit pur și simplu scufundându-mă în scaunul meu, conștiința deconectându-mă de lumea din jurul meu, gândurile și sentimentele făcând legături care s-au consolidat cu fiecare lovitură succesivă. Pentru persoanele fără astfel de înclinații, s-ar juca ca povestea relativ ingenioasă și sensibilă. Dar am ideat în jurul sinuciderii și O stea se naște a solidificat și a confirmat acele sentimente născute.

Nu sunt singurul care a avut o astfel de reacție. În țara mea natală, Noua Zeelandă, au primit Fundația pentru Sănătate Mentală și unitatea de sprijin pentru victime a poliției reclamații multiple de la persoane declanșate de sfârșitul filmului. Aceasta l-a provocat pe David Shanks, șeful Biroului de clasificare a filmului și literaturii din Noua Zeelandă, să aibă modificarea ratingului filmului, adăugând „sinucidere” descriptorilor de rating, pe care toate cinematografele trebuie să le afișeze legal în foaierul lor. O descriere completă a deciziei poate fi găsită pe site-ul web extrem de informativ al OFLC .

o stea se naște coloană sonoră

Două panouri de evaluare

Se pare că Noua Zeelandă este una dintre puținele țări a căror clasificare menționează de fapt sinuciderea în rating. Practica a început cu adevărat abia acum zece până la cincisprezece ani, după lansarea documentarului sinucigaș Podul, dar așa cum explică Shanks în un interviu grozav cu Flicks, filmul NZ a fost o mișcare pozitivă, iar practica este acceptată ca normă. Nu este o practică urmată în Statele Unite.

Pentru a înțelege această discrepanță, trebuie să înțelegem diferența dintre grupul de rating din Noua Zeelandă și cel al Americii. Motion Picture Association of America este o organizație industrială, care acționează în mod nesemnificativ ca un grup guvernamental de lobby pentru studiouri, iar sistemul său de rating este în întregime autoreglat și voluntar. OFLC este administrată de guvern, ratingurile sale fiind impuse de lege. O organizație este condusă de industria cinematografică și servește intereselor politice și PR ale industriei respective. Celălalt este condus de guvern și servește interesului public. Asta e important.

NZOFLC este mult mai transparent decât MPAA, care funcționează notoriu în spatele ușilor închise. Acesta ia decizii mai echilibrate și mai puțin orientate către piață sau moralitate. Sexului, nudității și înjurăturilor li se oferă o notă mai blândă, de exemplu, în timp ce violența este mai mare, nu, clasificarea R18 nu este sentința cu moartea la box-office care este NC-17. Dincolo de conținutul literal al textelor, biroul evaluează „scopul intenționat, audiența probabilă și efectul dominant al publicației în ansamblu” - luând în considerare „meritul artistic, importanța culturală sau valoarea educațională”. Un exemplu proeminent: Colin Firth blestemându-și bâlbâiala în The King’s Speech nu a primit ratingul automat R acordat de MPAA niciunui film cu mai mult de o „dracu’ ”.

Cu toate acestea, în descriptorii de evaluare, această diferență strălucește, totuși - și aceasta este zona cea mai relevantă pentru subiectul în cauză.

se naște o stea eddie vedder

Pentru a semnaliza sau a nu semnaliza

Nici site-ul MPAA, nici IMDb nu vă permit să căutați după descriptorul de rating, dar site-ul OFLC o face, așa că am efectuat două căutări: una pe site-ul OFLC pentru texte clasificate cu „sinucidere” și una pe IMDb pentru filme cu „sinucidere” în cuvintele cheie ale complotului trimise de utilizator. Pentru câteva sute de titluri, am comparat descriptorii de la ambele organisme de rating și am găsit o tendință consecventă: OFLC a avertizat despre sinucidere timp de un deceniu, iar MPAA practic nu a făcut-o niciodată.

Să ne uităm la cinci filme recente și proeminente, dintre care toate conțin sinucideri proeminente sau materiale legate de sinucidere și toate acestea, pentru ceea ce merită, cred că sunt filme grozave:

Mai întâi reformat (povestea este declanșată de un sinucidere, alt conținut adiacent sinuciderii)

MPAA: Evaluat cu R pentru unele imagini violente tulburătoare

NZOFLC: evaluat R16 pentru violență, sinucidere și conținut care poate deranja

clip de urmărire rece

adică nu există țară pentru bătrâni

Urmărire rece (un personaj contemplă și aproape se sinucide)

MPAA: evaluat cu R pentru violență puternică, material de droguri și un anumit limbaj, inclusiv referințe sexuale

NZOFLC: Evaluat R16 pentru violență, teme de sinucidere, referințe sexuale și limbaj ofensator

Rușine (prezintă consecințe de sinucidere sângeroase)

MPAA: Evaluat NC-17 pentru un anumit conținut sexual explicit

NZOFLC: evaluat R18 pentru scene de sex și sinucidere

Război rece (caracteristici de sinucidere implicate și aproape romantizate)

MPAA: evaluat cu R pentru un anumit conținut sexual, nuditate și limbaj

NZOFLC: Evaluat M pentru limbaj ofensator, scene de sex și referințe de sinucidere

probleme cu revenirea la viitor

remorcă lords of haos

Domnii Haosului (prezintă scenă de sinucidere extrem de grafică și multă discuție sinucigașă)

MPAA: Evaluat R pentru violență brutală puternică, comportament tulburător, imagini înfricoșătoare, sexualitate puternică, nuditate și limbaj omniprezent

NZOFLC: evaluat R18 pentru sinucidere grafică, violență sângeroasă și scene de sex

MPAA tinde să se sinucidă sub „violență” sau „imagini tulburătoare” în aproape toate cazurile - dacă există chiar un indiciu față de aceasta. Am găsit doar două filme marcate pentru sinucidere de MPAA: The Bridge menționat mai sus și Girl Interrupted - cel din urmă singurul film marcat de MPAA și nu de OFLC. Evident, OFLC nu a făcut întotdeauna acest lucru - majoritatea filmelor anterioare anului 2006 și unele filme mai recente (Hereditary, You Were Never Really Here, Cloud Atlas) nu au fost semnalate de niciun organism - dar faptul că schimbarea a avut loc demonstrează că este posibil să se schimbe.

o stea se naște featurette

Departe de Shallow Now

De ce MPAA lasă sinuciderea în afara deciziilor sale de rating? Este posibil ca acest lucru să se bazeze pe ghidurile sale bazate rigid în jurul descrierii, ignorând contextul: cineva care se împușcă se consideră „violență grafică”, în timp ce cineva care ia un pumn de pastile cu vodcă nu merită o mențiune (cu excepția poate consumului de alcool). La urma urmei, este mai ușor să arăți spre imagini literal pe ecran decât să dezbate punctele mai fine ale contextului.

De asemenea, este posibil ca MPAA, care încearcă să-și protejeze achizițiile de bilete ale membrilor săi (Paramount, Sony, Fox, Universal, Disney, WB și Netflix), să evite să strice finalul personajelor pe postere și trailere. Cel puțin, aceasta este o critică obișnuită a unor astfel de avertismente declanșatoare. Dar a spune că un film conține sinucidere nu strică cine, când, unde, de ce sau cum se produce sinuciderea. Spune doar că da, și este important să știi dacă ești sensibil la această problemă.

Obișnuiam să-mi pese puțin de acest subiect. Nu m-a afectat niciodată, așa că de ce aș face-o? Totuși, experimentarea declanșării psihologice pe mine însămi mi-a schimbat perspectiva. Evident, nu cred că arta ar trebui cenzurată - aceasta nu este o problemă despre eliminarea conținutului din public. Probabil că aș mai fi văzut O stea se naște , chiar și cu un avertisment - dar aș fi știut ce urmează și m-aș fi pregătit în mod corespunzător. Oamenii vulnerabili trebuie să fie conștienți de ceea ce se bagă atunci când intră în teatru, iar descriptorii de rating sunt cea mai clară modalitate de a realiza acest lucru.

Descrierile sinuciderii - și a războiului, a agresiunii sexuale și a altor concepte - s-ar putea să nu afecteze pe toată lumea, dar oamenii pe care îi afectează sunt afectați puternic. Pentru toți ceilalți, adăugarea „sinuciderii” la descriptorii evaluărilor nu va face o diferență. Tâmpitii se vor enerva cu fulgii de zăpadă și corectitudinea politică - probabil că se vor supăra pe mine pentru că am scris acest articol - dar sincer? La dracu cu tipii ăia. Acest lucru are un impact zero asupra lor. Dintre cei deprimați, cu tendințe suicidale sau afectați de PTSD, un astfel de avertisment ar putea salva literalmente vieți.

Am avut norocul să mă prindă sistemul public de sănătate mintală din Quebec înainte să iau o decizie ireversibilă. Americanilor le lipsește acest drept fundamental al omului - mulți dintre cei mai vulnerabili din punct de vedere psihologic sunt aceiași oameni care nu își pot permite asigurarea de sănătate privată - și, de asemenea, nu au un organism de evaluare dispus să-și asume acea mică responsabilitate în plus. Nu va rezolva nici o problemă de la sine, dar MPAA ar putea să-și facă rolul destul de al naibii de ușor.

Tot ce trebuie să facă este să introducă un cuvânt în plus în vocabularul său.