După o recepție mai puțin stelară la TIFF, director David Mackenzie a decis să se întoarcă și să renunțe la 20 de minute din epopeea sa istorică Regele haiducului . Acum, la 137 de minute, filmul ajunge astăzi pe Netflix în toată splendoarea sa. Cum rezistă această nouă tăiere în comparație cu tăierea TIFF? Este o îmbunătățire? Și rămâne infamul peen Pine?
Ce este Outlaw King?
Regele haiducului este povestea lui Robert Bruce ( Chris Pine ), regele scoțienilor care a plecat la război împotriva Angliei pentru controlul Scoției. Cunoașteți deja o parte din această poveste - a fost prezentată foarte mult în Mel Gibson Inimă curajoasă . De fapt, evenimentele din Regele haiducului acționează aproape ca o continuare a acelui film - arătând consecințele rebeliunii lui William Wallace.
Am văzut tăierea timpurie a Regele haiducului la TIFF și a plecat epuizat. Au fost multe lucruri care să-i placă - Mackenzie are un ochi grozav, iar frumoasa zonă rurală scoțiană pe care o filmează ajută cu siguranță. Performanța lui Pine ca Robert Bruce este puternică - chiar și accentul său funcționează. Și Florence Pugh face impresia ca soția lui Robert, Elizabeth de Burgh. Dar filmul era, într-adevăr, tulbure și lung. De asemenea, s-a simțit deseori modificat la întâmplare, cu scene care se prăbușeau unul pe celălalt. Așa cum am scris în revizuire , „Editarea este ... o mizerie - încărcată cu tăieturi zdrobitoare și juxtapuneri ciudate care se dovedesc a fi comice atunci când probabil nu ar trebui să o facă”.
S-ar putea salva o editare nouă Regele haiducului ? David Mackenzie a sperat cu siguranță că va fi așa. Dar cum sa dovedit? Și ce este diferit?
Configurare mai rapidă
În timp ce secvența de deschidere a Regele haiducului , în care Robert și alți nobili scoțieni se predă după rebeliunea lui Wallace, rămâne exact același cu tăierea TIFF, lucrurile se schimbă la scurt timp. Tăierea inițială a permis ceva mai mult set-up pentru Robert ca personaj. În această reducere, am petrecut mai mult timp cu el și cu mai mulți frați ai săi. A existat, de asemenea, o scenă în care Robert se înfurie în timp ce-i privea pe soldații englezi atacând o biserică, apropiindu-se foarte mult de atacul împotriva lor, pentru a fi discutat de tatăl său. Toate astea au dispărut acum, iar filmul ajunge la urmărire. Robert este căsătorit repede cuElizabeth de Burgh și la început pare aproape indiferentă față de englezi. Totuși, asta nu durează.
Nu William Wallace
La început, l-am văzut pe William Wallace, rebelul scoțian renumit de Mel Gibson’s Inimă curajoasă . Wallace este pe fugă, iar Robert se împiedică la el la pădure la un moment dat și îl ajută să scape. Curând după aceasta, aflăm că Wallace a fost capturat și ucis. Scena a adăugat foarte puțin la film și Regele haiducului funcționează mai bine păstrând Wallace pe ecran. După ce Robert află despre moartea lui Wallace, el decide totuși să lupte împotriva englezilor, chiar dacă consecințele vor fi cumplite.
Mai puțin romantism
Un element care mi-a plăcut destul de mult în tăietura originală a fost chimia dintre Pine și Pugh. Deși cea mai mare parte a lui Pugh rămâne intactă, câteva momente o implicăElizabeth de Burgh care se îndrăgostește de Robert Pine a fost tăiată. Este o rușine, deoarece actorii au o relație minunată. Mai mult decât atât, acestea au fost printre cele mai ușoare momente dintr-un film altfel cumplit, grav mortal - acea scurtă ușurință a parcurs un drum lung. În noua croială, nu există niciodată un moment în care să acceptăm pe deplin că Robert și Elizabeth sunt îndrăgostiți - timpul lor împreună este foarte scurt.
O secvență de luptă mai puțin
Sunt mulți bătălii din film. Cea mai mare parte a filmului constă în scene de personaje care se spargeau iadul pe câmpurile de luptă. Poate că Mackenzie și-a dat seama că a avut destul de multe bătălii pentru un film și a tăiat-o complet. Și totuși, filmul joacă exact la fel fără el, ceea ce ar putea să vă spună ce fel de film Regele haiducului chiar este.
Scene mai scurte în general
Modificările din acest nou Regele haiducului nu sunt ceea ce aș numi major. În schimb, Mackenzie a redus scenele în general. Ritmul este mult îmbunătățit, iar senzația haotică a tăieturii timpurii nu este la fel de răspândită aici. Fragmente de dialog sunt îndepărtate, iar momentele care au persistat prea mult sunt strânse. Una care se remarcă cel mai mult: o scenă aproape de sfârșitul filmului în care personajul lui Pine cântă o baladă în timp ce se roagă, doar pentru ca scena să se taie personajului lui Pugh cântând aceeași baladă. În această secțiune, partea piesei Pine a fost eliminată, în timp ce Pugh’s rămâne în tact.
Dar Pine Peen?
Știu că asta e tot ceea ce îți pasă cu adevărat, perverti. Cea mai mare mâncare de luat după Regele haiducului premierul la TIFF a fost că filmul a prezentat o apariție cameo din penisul lui Chris Pine printr-o scenă de nud complet frontal. În momentul în care s-a anunțat că Mackenzie urma să se întoarcă și să editeze filmul, prima întrebare pe care toată lumea o avea în minte a fost: ce zici de scena penisului? Nu vă faceți griji: Pine peen rămâne netăiat. O veți putea vedea - liniștește-te.
Este noul tăiat regele haiduc mai bun?
Aceasta este un pic o întrebare truc. Este această versiune a filmului mai bună decât cea care a jucat la TIFF? Da, aș spune că este. Ritmul este mult îmbunătățit, iar filmul nu trage aproape la fel de mult ca tăierea TIFF. Dar chiar și în această formă mult îmbunătățită, Regele haiducului rămâne dezamăgitor. Filmul este necruțător de groaznic, până la punctul în care începi să devii amorțit până la tot masacrul. Și, în ciuda faptului că Pine a dat totul spectacolului, nu aflăm niciodată cu adevărat doar cine naiba este Robert Bruce. Motivațiile sale par tulburi, acțiunile sale sunt îndoielnice și devine dificil să-ți pese ce i se întâmplă. Cea mai mare parte a distribuției se transformă în lucrări fine - Stephen Dillan Este deosebit de amuzant ca drolul, furiosul Edward I. Dar Billy Howle , în calitate de antagonist al omului, Edward, prințul de Wales, este atât de obositor de excesiv încât pare a fi transmis din alt film complet diferit. Spectacolul distrage atenția la extrem și nu face filmul niciun favor. Totuși, cei care doresc o epopee istorică super-filmată, ultra-violentă, ar putea găsi ceva pentru care merită să lupți aici.
