Todd Phillips ' Joker a fost, fără îndoială, unul dintre cele mai aprinse filme ale anului. În timp ce unii l-au lăudat ca fiind un film de benzi desenate revoluționar cu comentarii sociale puternice, alții au descoperit că filmul are un mesaj neclar și au considerat că încearcă prea mult să fie un concurent la Oscar, în ciuda unei performanțe demne de acordat de Joaquin Phoenix . Dar dacă cineast Kevin Smith este de crezut, publicul ar fi putut ajunge să se certe despre finalul alternativ șocant al filmului, care ar fi schimbat drastic istoria benzilor desenate.
Ca atare, Joker se termină cu Gotham City care coboară în haos, în timp ce cetățenii de clasă inferioară ies pe stradă pentru a se revolta împotriva celor bogați care îi dau cu piciorul în timp ce sunt în jos. Inspirați de poziția lui Joker împotriva instituției (deși ceva ce el nu intenționa), cetățenii clasei superioare sunt hărțuiți și jefuiți, inclusiv Thomas și Martha Wayne, care sunt asasinați din nou pe ecran ca un mod de a ne arăta cum și de ce Bruce Wayne a devenit Batman . Imaginea finală îl prezintă pe Arthur Fleck, de la Phoenix, care vorbește despre acest final unui psihiatru dintr-un spital de boli mintale, înainte să-l vedem făcând o fugă pe un hol alb, după ce se pare că l-a ucis pe medicul cu care vorbea. Dar aproape a mers într-o direcție și mai întunecată.
Într-un episod recent al lui Kevin Smith Fatman pe podcastul Batman (în jurul valorii de 16:35), regizorul a citat „cineva care lucrează în afacere, știu, dracului, foarte inteligent și un mare povestitor”, spunându-i despre un final alternativ la Joker care nu s-a realizat niciodată. Scena finală s-a întâmplat încă în spitalul mental, dar în loc să-l omoare pe psihiatru, Fleck râde în sinea lui după ce a spus povestea. Doctorul l-ar fi întrebat de ce râde, la care Arthur ar fi spus: „Mă gândeam doar la ceva amuzant”.
Dintr-o dată, filmul va reveni la uciderea lui Thomas și Martha Wayne, de data aceasta în mâinile lui Arthur Fleck. Ca de obicei, Bruce Wayne este lăsat plângând lângă părinții săi morți. Dar pe măsură ce Arthur se îndepărtează de locul crimei, se oprea, se uita înapoi, ridica din umeri și îl împușca pe Bruce Wayne. Redus la credite.
Sincer, ar fi fost un final mult mai interesant decât ceea ce s-a sfârșit în ultima tăiere a lui Phillips. Schimbă puțin istoria comicului, făcându-l pe Bruce Wayne să fie chiar mai mult victimă. Smith consideră că acest lucru înseamnă că filmul implică faptul că nu ar exista Batman și că această nebunie ar înghiți orașul și nu ar avea niciodată un erou care să-l protejeze, ceea ce este al naibii de sumbru, dar, de asemenea, destul de perfect pentru 2019. Dar ar putea fi, de asemenea, ușor vezi ca o modalitate de a-l face pe Joker și mai mult un nemesis, deoarece a încercat să-l omoare pe Bruce. Cine va spune că băiatul nu supraviețuiește și devine în continuare Batman?
Poate că acest tip de final a fost considerat mult prea întunecat (dacă este real), chiar și cu această posibilitate deschisă. În plus, deși este o abatere de la benzi desenate, nu ar schimba cu adevărat originea lui Bruce Wayne pentru a face o diferență semnificativă în traiectoria evenimentelor care îl determină să devină Batman. Totuși, este un gând interesant și ne face să ne întrebăm dacă producătorii de filme de benzi desenate vor fi vreodată suficient de îndrăzneți pentru a lua libertăți extreme cu personajele de benzi desenate. La un moment dat, publicul va deveni atât de familiarizat cu aceste origini de benzi desenate, încât vor trebui făcute unele schimbări majore pentru a le face interesante ori de câte ori apare o repornire inevitabilă. S-au făcut o mulțime de modificări aduse arcurilor de benzi desenate care sunt adaptate pentru marele ecran, dar, fără îndoială, nimic nu este revoluționar ... încă.
Actualizați : Pentru ceea ce merită, Steve Weintraub de la Collider spune că povestea lui Smith este neadevarat .
