Există un mare gag în 1992 Simpson Episodul de Halloween Treehouse of Horror III. Se întâmplă în timpul segmentului „Clovn fără milă”, care implică o păpușă malefică Krusty, Clovnul, care încearcă să-l omoare pe patriarhul Simpson Homer. Problema este rezolvată atunci când un reparator ajunge la reședința Simpson, aruncă o privire în spatele păpușii și proclamă: „Da, iată problema ta. Cineva a pus acest lucru la rău ”.
Destul de sigur, pe spatele păpușilor se află comutatorul cu două moduri: BINE și RĂU. Este o glumă aruncată rapidă, prostească, care funcționează perfect în lumea animată comică din Simpsonii . Și factorii de decizie ai anului 2019 Jocul copiilor Se pare că remake-ului le-a plăcut atât de mult încât au decis să-l fure pentru a-și crea Chucky. Pentru că noul Chucky nu este o păpușă posedată de un criminal în serie. Este doar o păpușă pe care cineva a pus-o rău. Cât de leneș poți deveni?
Probabil că este nedrept să comparăm în mod constant un remake cu originalul său și nu pot da vina pe noul Jocul copiilor pentru încercarea de lucruri noi. De fapt, este lăudabil acest scenarist Tyler Burton Smith și director Lars Klevberg a încercat să învețe o păpușă veche noi trucuri. Din păcate, noua poveste cu care vin este atât de blândă și lipsită de viață încât se învecinează cu incompetenții. Pentru a face lucrurile cu atât mai frustrante, există germenii ideilor bune îngropate aici, dar niciodată pe deplin realizate. Iar direcția lui Klevberg este adesea destul de elegantă, bazându-se pe roșu aprins, verde și albastru, care conferă filmului o atmosferă rece și elegantă. Dar nimic din toate acestea nu contează cu adevărat atunci când produsul final se dovedește a fi atât de defect.
se dezvăluie profeția celui ales
In acest Jocul copiilor , Chucky este o păpușă „Buddi”, produsul Kaslan Corporation - o mega-companie asemănătoare Apple și Amazon. Ei fabrică practic orice, inclusiv păpuși care posedă un nivel alarmant de sofisticat de A.I. Păpușile sunt create de angajați suprasolicitați, subplătiți într-o fabrică din Vietnam, iar pe măsură ce filmul se deschide, un muncitor s-a săturat de abuzurile pe care le-a suferit făcându-și treaba. Soluția sa: să oprească toate caracteristicile de siguranță ale unei păpuși Buddi și apoi să se sinucidă imediat.
Păpușa modificată își găsește în cele din urmă drumul spre America, unde a revenit la un magazin Zed-Mart pentru că este defectă. Angajat Karen Barclay ( Aubrey Plaza ) decide să aducă păpușa acasă fiului ei singuratic Andy ( Gabriel Bateman ), deși este cam bătrân pentru păpuși. Dar păpușa Buddi nu este o simplă jucărie - la fel ca Amazon Echo, are puterea de a se conecta la dispozitive inteligente și de a le controla.
Andy ia o păpușă aproape imediat. Și păpușa, care învață cu o viteză incredibil de rapidă, îi imprimă lui Andy. Păpușa adoptă numele Chucky (cum se întâmplă acest lucru este jucat ca o glumă prostă care nu aterizează deloc), iar el și Andy devin cei mai buni prieteni. Mark Hamill oferă vocea noului Chucky și, în timp ce Hamill este un actor vocal realizat, Chucky nu poate ține o lumânare originalului, Brad Dourif. Pentru a fi corect, acest nou Chucky este mult diferit. Dourif juca rolul unui bărbat adult prins în corpul unei jucării. Chucky-ul lui Hamill este pur și simplu un robot sofisticat care învață pe măsură ce merge mai departe. Actorul oferă personajului o voce plină de copil, care nu funcționează niciodată.
Chucky poate părea dulce și inocent la început, dar nu a trecut mult timp până când a fost transformat într-o mașină de ucis, lovind brutal pe oricine pe care îl percepe ca pe o amenințare la adresa prieteniei sale cu Andy. Aici regizorii ar fi putut face ceva interesant, pentru că acest Chucky nu este imediat rău. La fel ca monstrul lui Frankenstein, el este o creație neînțeleasă care ajunge să recurgă la violență. Un scenariu mai bun ar fi făcut mai mult cu acest concept, dar Jocul copiilor se grăbește prea mult să satisfacă gore-hounds. Acest lucru are ca rezultat mai multe ucisuri urâte - o săracă săracă are toată fața îndepărtată. Dar pofta de sânge a lui Chucky nu are niciodată sens. Sigur, s-a stabilit că programarea sa a fost modificată, dar de ce ar avea ca rezultat uciderea cu sânge rece? Filmul încearcă să ofere un răspuns șchiop prin faptul că Chucky se inspiră din vizionarea scenelor din Masacrul din Texas Chainsaw 2 . Este o înjunghiere jalnică la încercarea de a comenta eficiența violenței asupra spectatorilor, dar cât de serios putem lua acest mesaj atunci când filmul îl ucide pe Chucky brutal pe oameni pentru plăcerea noastră de a vedea?
de ce arata altfel soimul milenar
În ceea ce poate fi văzut doar ca o încercare de a încasa bani Lucruri ciudate vibrații, nou Jocul copiilor De asemenea, aruncă un grup de copii ciudați pentru ca Andy să se împotrivească și, în cele din urmă, să îl ia pe Chucky. Acesta este unul dintre cele mai mari pasuri greșite ale filmului, întrucât niciunul dintre aceste personaje nu are ceva memorabil de adăugat procesului. Majoritatea dintre ei nici măcar nu primesc nume, iar cei doi care sunt însoțiți de ghinionistele nume Falyn ( Beatrice Kitsos ) și Pugg ( Ty Council ). Este ca și cum filmul și-ar fi dat seama că aceste personaje erau subțiri de hârtie și ar fi crezut că a le da nume ciudate ar compensa orice lipsă de personalitate.
Andy al lui Bateman este destul de simpatic, în primul rând pentru că i se permite să acționeze și să vorbească ca un adevărat tânăr de 13 ani. Dar niciodată nu simțim cu adevărat personajul. Karen, mama lui Andy. Plaza face tot posibilul și are suficient talent pentru a face ca Karen să pară un personaj concret, chiar dacă scenariul nu are un interes real pentru ea. Brian Tyree Henry Detectivul Mike Norris este tratat și mai rău - Îndrăznesc să găsiți ceva convingător despre acest personaj dincolo de carisma inerentă și priceperea de actorie a lui Henry. Ar trebui să fie ilegal să oferiți unui interpret atât de talentat ca Henry un rol atât de nimic.
Am fost inițial mulțumit să aflu că noul film va folosi o marionetă pentru Chucky pentru majoritatea scenelor - o păpușă în întregime CGI pentru filmul complet ar fi fost o prostie. Dar nici rezultatul final nu este prea important pentru a scrie acasă. Păpușa originală Chucky avea o prezență reală - se simțea într-adevăr ca o ființă vie. Această nouă păpușă este cam ciudată, cu mișcări rigide și chiar și expresii faciale mai rigide.
Jocul copiilor vrea să profite de fricile tehnologiei atât de inerente epocii noastre moderne. Ca un episod lung de Oglinda neagra , ne arată în mod constant modalități prin care tehnologia inteligentă poate merge în mod îngrozitor de greșit. Dar rezultatele sunt atât de ciudate și atât de improbabile, încât nu există niciodată teamă reală. Dacă acest nou Jocul copiilor nu ar fi putut ține cont de factorul fricii, ar fi putut măcar să încerce să se distreze. Dar chiar și pe acest front eșuează. Singurul lucru cu adevărat distractiv aici este un scor fenomenal pentru instrument de jucărie, datorită lui Bear McCreary. Dacă este o păpușă ucigașă pe care o cauți, rămâi cu originalul Jocul copiilor , și puneți acest remake lipsit de lumină înapoi pe raft.
/ Evaluarea filmului: 4,5 din 10
