Când oamenii se gândesc la Vrajitorul din Oz , se gândesc la filmul din 1939 cu Judy Garland. Drumuri de cărămidă galbenă, munchkins, papuci de rubin, vrăjitoarea rea, toate lucrurile alea. Avansează aproximativ 75 de ani și lansările Disney Grozavul și puternicul Oz , un prequel care prezintă iconografie foarte asemănătoare, dar nu exact aceeași, cu celebrul film. Motivul? Warner Bros. deține drepturile asupra clasicului din 1939, dar nu și L. Frank Baum carte pe care se bazează, Minunatul Vrăjitor din Oz . Sam Raimi și echipa sa au fost foarte atenți să nu folosească niciuna dintre proprietățile intelectuale ale Warner Bros., mergând până la prezența avocaților în timpul producției pentru a se asigura că nu au trecut linia. Deci, nu există papuci de rubin, vrăjitoarea nu are aceeași culoare verde, Orașul Smarald arată diferit, etc. Este aproape, dar suficient de diferit pentru a evita un proces.
În weekendul de deschidere, pariul Disney și Raimi a dat roade, încasând 80 milioane de dolari și lucrările la o continuare au început . Banii se întorc pentru Mouse House, spre dezamăgirea Warner Bros., care pe bună dreptate simte o anumită proprietate asupra proprietății.
Los Angeles Times are un articol fascinant despre modul în care succesul Oz nu va ajuta doar Disney, ci va stabili o rivalitate majoră între ei și Warners, care are mai multe Oz proiecte conexe în curs de desfășurare, inclusiv filme multiple în diferite etape de dezvoltare.
In conformitate cu Los Angeles Times articol, când Disney și Raimi au intrat în producție pe Grozavul și puternicul Oz , Warner Bros. avea trei Oz filme în curs de dezvoltare:
A existat o continuare intitulată „Oz: Întoarcerea în orașul de smarald”, despre nepoata lui Dorothy care se întoarce în Oz pentru a lupta împotriva răului și scrisă de scriitorul „O istorie a violenței” Josh Olson „Redați-o pe Dorothy”, o răsucire modernă a poveștii care a fost înființat cu compania de producție a lui Drew Barrymore și „Vrăjitorul din Oz”, versiunea non-muzicală a lui Del Toro scrisă de scriitorul „Shrek Forever After” Darren Lemke și care urmează să fie produsă de compania din spatele filmelor „Twilight”.
Acesta din urmă ar fi ajuns chiar la un „comitet verde” cu șeful de studio de atunci, Alan Horn, dar l-au transmis mai departe, precauți să se încurce cu un clasic sau să concureze cu Disney. Câteva luni mai târziu, Horn s-a mutat la Disney. El nu a vrut să comenteze rivalitatea cu Times , dar șeful producției Disney, Sean Bailey, a spus următoarele:
Nu vreau să citesc prea mult despre [rivalitatea Warner vs. Disney Oz]. Când am început pe acest drum și ne-am gândit de-a lungul timpului: „Aceasta era o lume mare, uimitoare, cu atât de multe direcții de explorat.” Am crezut că este demnă de explorare ulterioară. Cred că este la fel de simplu ca asta.
În prezent, Warner Bros. are un nou Vrajitorul din Oz Blu-ray pe drum, o emisiune TV numită Drumul cărămizii roșii și tone de mărfuri în speranța de a valorifica unul dintre cele mai cunoscute filme ale lor. Există, de asemenea, posibilitatea ca una dintre caracteristicile de mai sus să fie reînviată acum, după ce știu că publicul este deschis Oz .
o stea se naște tăiată extinsă
Acest lucru ridică problema percepției publice. Își dau seama publicul general de Disney Oz nu este același lucru la Oz sunt familiarizați cu ei? Le pasă chiar? S-ar putea dacă Warner Bros. își lansează propriul film Oz și James Franco nu este Vrăjitorul. Sau ar putea dori doar mai mult Oz, punct.
Mergeți la Los Angeles Times pentru a citi și mai multe despre această poveste, inclusiv despre modul în care merchandising-ul joacă în ea. Dar, pe scurt, se pare că publicul din acest weekend s-a asigurat că lumea din Oz va fi în preajmă pentru mult timp.
