În mod normal, când discutați despre un film, nu veți avea o conversație despre modul în care știința poate explica potențial religia și impactul pe care îl are asupra lumii. Dar nu orice discuție de film este cu regizorul Mike Cahill despre noul său film, I Origini . Filmul este acum în cinematografe și, dacă vă place SF-ul intelectual, ar trebui să îl verificați. Este o poveste de dragoste captivantă, misterioasă, care evoluează pe parcursul duratei sale de viață și se referă la întreaga natură a vieții în sine. Michael Pitt ( imperiu Boardwalk ), Brit Marling ( Est ), Steven Yeun ( Zombie ) și Astrid Bergès-Frisbey ( Pirații din Caraibe 4 ) joacă în film.
Aceasta este a doua caracteristică a lui Cahill. La fel ca în primul său, Alt pământ , Cahill ia o înfățișare științifico-fantastică și o filtrează printr-o poveste umană. De data aceasta este vorba despre un om de știință care, în timp ce face cercetări despre recunoașterea irisului, se îndrăgostește de o fată din cauza ochilor ei. Dar este vorba despre mult mai mult decât atât.
În persoană, Cahill este antrenant, elocvent și ușor de vorbit. Are idei mari despre filmele sale, nu doar conținutul lor, ci și prezentarea și marketingul lor. În interviul nostru cu el (care am evidențiat de două ori deja ) vorbim puțin despre marketingul plin de spoiler pentru film înainte de a intra adânc într-o conversație despre implicațiile filozofiei științifice și religioase a filmului, despre modul în care magnifica scenă de credite finale duce la o continuare potențială, adevărata știință care a intrat în scriere . și, în cele din urmă, noul model de la Hollywood de a lua cineaști ca Cahill și de a le oferi blockbuster-uri masive.
Tot acest interviu este plin despoilere majorepentru I Origini. Fii precaut.
/ Film: Am evitat toate spoilerele și trailerele de la Sundance și sunt atât de bucuros că am făcut-o.
Mike Cahill: A fost ciudat pentru că am fost Searchlight, am fost foarte implicat în proces. Sunt foarte incluzivi cu tot materialul de marketing. Sunt foarte, foarte cool așa. Și soția mea a conceput afișul, care este un fel de ticăloșie. Adică avem un poster cu adevărat îndrăzneț. Însă, când am montat prima remorcă, am spus: „Știi, asta dă atât de mult din film. Poate că nu ar trebui să cedăm atât de mult din film. ” Și am avut aceste dezbateri lungi. Și apoi am început să-l testăm în moduri diferite. Și am făcut un fel de diligență. Am făcut o remorcă care nu ne-a dat nimic. Și nu prea l-a inspirat pe cineva să vrea să meargă să vadă filmul. Așa că am fost ca „Doamne, nu știu cum faceți voi treaba asta. Este asa greu.'
Da, știu, în totalitate. Vorbeam despre Nicholas Stoller despre Vecini și a spus că nu vrei să strici glumele, dar cercetările spun că oamenii râd mai tare a doua oară.
Oh, asta e genial.
Dar cred că dacă îi atrage în teatru, chiar asta contează. Bine, există câteva lucruri super spoiler despre care vreau să vorbesc, dar pentru a începe ...
Asta e tare. „Pe tema spoilerelor.”Este bine. Sunt total lipsit de asta. De fapt, consider că vizualizarea a doua oară este mai bună oricum, știi.
Da, total.
Scopul filmului nu este un complot, este transmisia emoțională și ideile, da.
Absolut. Dar, înainte de a face asta, deși vreau să știu, am citit că prima idee pentru film a venit din ceva ce ați citit despre recunoașterea Iris. Aici a apărut prima idee pentru întregul film?
Probabil că nu veți crede acest lucru, dar vă voi spune oricum. Am locuit în Laurel Canyon. Cu mult, mult timp în urmă când Brit [Marling], Zal [Batmanglij] și cu mine eram copii mici și ne-am mutat aici. Și am avut un vis și îmi amintesc că m-am trezit din acel vis și trebuia să scriu o propoziție și acea propoziție era „Ochii morților sau ochii morților se întorc la nou-născuți”.
Oh wow.
Și eram ca „Ce naiba înseamnă asta?”
Câți ani aveai aproximativ?
Aveam 21 de ani. Acum am 35 de ani.
Bine.
Și, știi, mă interesau ochii și mă interesează o mulțime de lucruri. Îmi place să citesc multe despre știință. Iar biometria irisului a devenit un fel de interesantă pentru mine. După ce am lucrat la National Geographic. Și faimoasa fată afgană și povestea despre fotograful care i-a făcut fotografia și ea a devenit acea celebră fotografie iconică și apoi a găsit-o 17 ani mai târziu și a găsit-o prin ochii ei. Folosind biometria irisului. Eram ca „Ce?” Și am aflat că ochiul este singurul organ care nu-ți schimbă întreaga viață. Nu crește și nu se schimbă. Ochii unui bebeluș când are o lună și când are 100 de ani au exact același model, dimensiune și formă. Și apoi ochii au fost într-un fel interesanți și au scris despre ei din toate unghiurile diferite de-a lungul istoriei, fie că e vorba de poetic, științific, religios, ce ai. Așa că am simțit că este o mare pânză sau subiect pentru a spune o poveste despre teama diminuată de moarte și durerea diminuată în durere.
pisică din viața secretă a animalelor de companie
Interesant. Da, ceea ce are sens. Deci, deci nu a avut întotdeauna unghiul religios? Adică, acest gen de implicații religioase, dar sunt un fel de subtextual. Adică, filmul pe măsură ce merge mai departe devine mai mult despre asta. Când te-ai hotărât să-i dai contextul mai religios?
Ei bine, filmul nu folosește cuvinte religioase. La fel ca cuvântul „reîncarnare” nu este deloc în film.Și a fost foarte intenționat.Dacă îți place Apple F pentru scenariu, nu există.
Oh wow.
Nu este nicăieri. Există un moment în care Karen spune „suflet” și Ian sare pe ea pentru asta. De genul „Soția mea folosește cu adevărat cuvântul suflet?” Și -
O pentru viața de apoi.
Și A pentru viața de apoi, da. Ei bine, chestia este tot ceea ce rahatul are atât, toată terminologia este atât de mare, are atât de mult bagaj. Dreapta?
Da.
Chiar și viața de apoi, reîncarnarea, ca și cum ar fi atât de mult istoric, tradițional, mult sânge vărsat și o mulțime de oameni care se țin de semantica tuturor. Cuvântul tuturor. Am vrut cumva să încerc să creez un film care să folosească știința sau limbajul științei pentru a privi fenomenul pe care, știi, poate l-a numit un lucru sau altul, dar nu folosind niciunul dintre aceste cuvinte și cuvinte
Aceste lucruri nu sunt de fapt tradiții, știi. Este acolo. Și a fost scena în care Sophie vorbește despre viermii care au două simțuri și sunt modificați pentru a avea trei simțuri. Acesta este un adevărat experiment. Toată știința din film este reală. Totul se bazează pe lucruri reale. Biometrie Iris, India fiind programul național, este real. Șoarecii daltonici care sunt modificați pentru a avea o viziune a culorilor sunt reali. Viermii care au două simțuri modificate pentru a avea trei este real.
Acesta a fost cel care mi-a suflat mintea și mi-a spus „Bine, acum îl înțeleg.” Văd total cum funcționează puzzle-ul și paradigma. La fel ca știința și spiritualitatea, cum funcționează împreună. Care este viermii au două simțuri, miros și atingere. Noțiunea de lumină este complet de necunoscut. Nici măcar nu o pot procesa. Dar cu siguranță există. Știm asta și sunetul, la fel și gustul. Și dacă putem, după această logică, este atât de evident o metaforă încât cinci simțuri nu sunt limita nenorocită. Ca de ce? Este atât de arbitrar. Și așa „spiritual”, aruncă cuvântul spiritual pentru că este ca un bagaj plin. Dar lucrul care pare magic și orice este doar ceva care funcționează invizibil pentru planul nostru percepțional senzorial care există în totalitate. Desigur, există. Nu există nicio îndoială că există. Și cumva, indirect, afectează planul percepției pe care îl putem vedea.
Așadar, acolo intră în joc coincidențele și „Oh, Doamne, simt că te-am cunoscut din totdeauna” și toate aceste lucruri metafizice ciudate încep să interacționeze. „Pentru că la fel ca viermele care poate mirosi și încearcă să miroasă un măr drăguț care putrezește, acel măr putrezește, deoarece lumina soarelui îl face să putrezească. Dreapta? Deci, lumina soarelui care acționează pe un plan pe care viermele nu îl cunoaște influențează ceva cu care viermele poate interacționa. Mama dracului, boom.
Da, este o idee uriașă.
Adică, este dens, dar este și eliberator atunci când parcurgi logica. Ca „În regulă, știința, spiritualitatea sau cum doriți să o numiți, voi puteți fi prieteni. Nu sunteți în același avion. ” Știința este metoda științifică despre lucrurile pe care le putem testa în lumea naturală reală. Și, știi, metafizicul este dincolo de fizică.
Continuați să citiți interviul nostru Mike Cahill I Origins
Pe cea de-a doua pagină, Cahill discută codurile de credit ale filmului, continuarea I și ideea sa de film de extraterestru.
