IMDb numește procesul „Revivirea vârstei” „Frivol”, blastează actrița drept „egoistă” - / Film

के चलचित्र हेर्न?
 



Vă puteți aminti că, luna trecută, o actriță anonimă a intentat un proces împotriva Filiala Amazon.com, IMDb, pentru că și-a postat vârsta adevărată și numele legal pe profilul ei. Reclamantul, identificat doar ca Jane Doe, a acuzat că site-ul i-a afectat cariera, dezvăluind informații despre care ar fi avut grijă să ascundă, pentru ca directorii de casting să nu o respingă pentru că era prea bătrână.

Acum, site-ul filmului a răspuns și, așa cum v-ați putea aștepta, nu sunt mulțumiți. IMDb a depus o moțiune de respingere a cazului, aruncând actrița drept „egoistă”, iar cazul drept „frivol”. În mod ironic, site-ul - pe care reclamantul l-a acuzat de fraude, printre altele - susține în declarația sa că actrița însăși încearcă să perpetueze frauda. Mai multe detalii după salt.



ura pe care o dai roșiilor putrede

Jane Doe a dat în judecată inițial compania pentru „încălcare a contractului, fraudă și încălcare a vieții private”, cerând daune de peste 1 milion de dolari plus un ordin de restricție. În plângerea sa, actrița a declarat că „a suferit o scădere substanțială a creditelor de actorie, a oportunităților de angajare și a câștigurilor de la adăugarea de către pârâți a datei legale a nașterii reclamantului la Internet Movie Database”, din cauza atitudinii „tineretul este rege” predominantă la Hollywood. Reclamanta a susținut că IMDb i-a obținut informațiile atunci când și-a folosit cardul de credit pentru a se înscrie la un cont IMDb Pro și că site-ul a postat apoi numele său legal și data nașterii fără permisiunea ei.

IMDb, la rândul său, a depus o moțiune săptămâna trecută pentru a respinge cazul, cu excepția cazului în care femeia se dezvăluie. În primul rând, susține, nu este doar dreptul legal, ci dreptul moral de a nu ajuta actrița să „[înșele] publicul și potențialii angajatori cu privire la vârsta ei”. Argumentează baza de date (via The Hollywood Reporter ):

jokerul din cavalerul întunecat se ridică

Adevărul și dreptatea sunt pilonii filosofici ai acestei Curți. Perpetuarea fraudei, chiar și pentru cariera unui actor, este incompatibilă cu acești principali. Încercarea reclamantei de a manipula sistemul instanțelor federale, astfel încât să poată cenzura afișarea datei de naștere a iMDb și să pretindă lumii că nu are 40 de ani, este egoistă, contrar interesului public și un abuz frivol al resurselor acestei instanțe. '

La un nivel mai practic, site-ul susține, de asemenea, că permiterea actriței să rămână anonimă pune IMDb în dezavantaj, deoarece „nu poate apăra în mod echitabil împotriva Plângerii în acest caz, cu identitatea reclamantului secretat”. Reclamanții din cel de-al 9-lea Circuit au voie să-și păstreze identitatea ascunsă în cazurile în care reclamanții ar putea suferi de „hărțuire, vătămare, batjocură sau jenă personală” dacă sunt dezvăluite. Cu toate acestea, IMDb consideră că anonimatul reclamantului nu este justificat în acest caz.

Nu că IMDb este complet în întuneric cu privire la identitatea actriței misterioase - site-ul spune de fapt că este „încrezător” că știe cine este, deși nu poate fi complet sigur decât dacă femeia se prezintă. Dacă este de fapt cine suspectează site-ul, procesul actual este cel mai recent dintr-o dispută de ani de zile între ea și site. În urmă cu trei ani, actrița a încercat să i se schimbe data nașterii trimițând copii ale certificatului de naștere și pașaportului la birourile IMDb, însă, odată cu eliminarea anumitor informații, IMDb a refuzat să facă modificările. Aceeași persoană a trimis apoi o altă scrisoare în luna mai trecut prin intermediul unui nou avocat, amenințând un proces de acțiune colectivă. IMDb a ignorat avertismentul.

Procesul inițial al actriței a stârnit discuții între IMDb și diverse bresle interioare, inclusiv SAG și AFTRA, breslele susținând că IMDb avea „o obligație morală și legală de a nu facilita discriminarea în funcție de vârstă la locul de muncă” și a solicitat site-ului să își schimbe politicile. Cu toate acestea, acele conversații s-a stricat , breslele condamnând IMDb pentru facilitarea discriminării bazate pe vârstă. Din câte știm, nimic nu s-a schimbat la IMDb.