Amazon speră să obțină fluxul de aur cu Jack Ryan , noul lor thriller de spionaj bazat pe opera lui Tom Clancy. Face asta Jack Ryan reușiți acolo unde încercările recente Suma tuturor temerilor și Jack Ryan: Shadow Recruit a eșuat?
Să spunem așa: personajul Jack Ryan este cel mai puțin interesant Jack Ryan spectacolul și asta este o problemă.
mare erou 6 baymax și hiro
Jack’s Back
Hollywoodul refuză să renunțe la Jack Ryan. După succesul la box-office al Vânătoarea pentru octombrie roșu , cu Alec Baldwin în calitate de analist CIA și Jocuri Patriot și Pericol clar și prezent , care a făcut ca Harrison Ford să-și asume rolul, producătorii au încercat să repornească personajul în franciza sa modernă de două ori, cu rezultate mixte. În 2002, Ben Affleck a încercat numele Ryan pentru mărime Suma tuturor temerilor . Filmul și-a redus bugetul, dar nu a fost un succes impresionant. Chris Pine a preluat mantia Jack Ryan în 2014 Jack Ryan: Shadow Recruit , care a performat slab.
Într-un univers sănătos, asta ar putea pune cuiul în sicriul lui Jack Ryan. Dar iată-ne din nou, cu noua serie originală scumpă și strălucitoare a Amazonului Jack Ryan (numit tehnic Jack Ryan al lui Tom Clancy , deși nu vă așteptați ca cineva să folosească numele complet atât de des).
Care este caracterul lui Clancy care continuă să atragă producătorii și realizatorii de filme? Aș argumenta că este un caz de neînțelegere. Cărțile lui Clancy erau citite de aeroport pentru bunicii conservatori - broșuri groase, la ușă, încărcate cu jargon militar și sentiment înclinat spre dreapta. De asemenea, nu erau exact pline de acțiune, cel puțin nu în felul în care tindem să ne gândim la filmele de acțiune.
Primele trei filme Ryan au avut succes în ciuda materialul lor sursă, nu din cauza acestuia. Cand Vânătoarea de octombrie roșu a ajuns în cinematografe în 1990, publicul nu l-a gândit ca pe un „film Jack Ryan” - l-au gândit ca pe un thriller de acțiune cu Sean Connery. Ryan nu era nici măcar personajul principal.
Jocuri Patriot și Pericol clar și prezent avea distincția de a-l avea pe Harrison Ford, încă un uriaș extras de bilete la acea vreme, în frunte. Publicul care a participat la filmele respective nu a fost încântat de mai multe aventuri ale lui Jack Ryan. Voiau doar să-l vadă pe Harrison Ford. Aceasta a fost ultima dată când un film cu Jack Ryan a fost considerat un mare succes. Pentru că nu este delict pentru Affleck și Pine, dar niciunul dintre ei nu este Harrison Ford.
din amurg până în zori partea 2
Desigur, există, desigur, un public - în majoritate format din bărbați albi mai în vârstă, cu peste 50 de ani - care vor recunoaște personajul și marca Tom Clancy și se vor interesa. Dar, în ansamblu, personajul Jack Ryan nu este la fel de renumit ca, să zicem, James Bond. Sau Batman.
Poate TV (sau, tehnic, streaming) să aibă succes acolo unde filmul nu a reușit? Poate. Amazon Jack Ryan a trecut printr-un blitz de marketing îndelungat și stea John Krasinski este mai popular ca niciodată, datorită excelentului său surprinzător Un loc liniștit . Mediul serializat al televizorului ar permite mult mai mult timp lui Jack Ryan ca personaj să crească ... dacă este manipulat corect.
Din păcate, Amazon Jack Ryan ia abordarea „seriei TV ca film” pe care o călătoresc acum atât de multe emisiuni moderne. Aceasta nu este o emisiune TV cu rate - este un film foarte lung împărțit în bucăți de 45-50 de minute. Aceasta este o abordare care a afectat multe emisiuni Netflix - în primul rând produsele lor Marvel - și nu funcționează Jack Ryan orice favoruri.
Toate personajele sunt convingătoare (cu excepția lui Jack Ryan)
Aceasta este foarte mult o poveste de origine. Jack Ryan, ca personaj, apare la fel de umed în spatele urechilor. Este un fost soldat transformat în analist CIA și există un sentiment foarte real că nu a mai avut de-a face cu nimic extrem înainte - cel puțin ca parte a concertului său CIA. Că toate se schimbă când Ryan începe să-l urmărească pe Suleiman ( Ali Suliman ), un șeic islamic care - cel puțin potrivit lui Ryan - ar putea fi următorul bin Laden.
în grădina fiarelor film
Ryan trebuie să conducă teoria lui Suleiman de către noul său șef, James Greer ( Wendell Pierce ). Greer a fost cândva un membru respectat al CIA, ridicându-se printre rânduri. Dar o înșelătorie l-a lovit la divizia de subsol a lui Ryan, mai mult o pedeapsă decât o promovare. Greer și Ryan se ciocnesc la început, dar diferențele lor sunt lăsate deoparte foarte repede pentru a intra în acțiune.
Se pare că Ryan are dreptate și Suleiman planifică ceva mare și mortal. Acum, Ryan și Greer sunt într-o cursă contra cronometru, încercând să-l oprească pe Suleiman înainte ca acesta să devină mai puternic și periculos.
trei bătrâni jefuiesc o bancă
Fiecare episod din Jack Ryan urmează o formulă simplă, aproape înnebunitoare. Jack Ryan și echipa sa învață niște informații presante, investighează pe măsură ce un ceas ticăitor metaforic se aprinde, iar apoi episodul se încheie cu o lovitură mare sau o explozie. Încheierea fiecărui episod cu o lovitură literală, cu toate acestea, garantează că spectatorii se vor constrânge să continue să redea în flux, să-și continue viziunea. Dar asta nu face ca această abordare să fie mai puțin ieftină și mai manipulabilă.
De asemenea, este frustrant pentru că Jack Ryan funcționează cel mai bine atunci când încetează să încerce să intensifice acțiunea și să respire. Ceea ce are de gând acest spectacol este o muncă puternică a personajului, ceea ce înseamnă ceva mult mai plăcut decât orice acțiune.
Ryan însuși este probabil cea mai puțin interesantă parte a propriului spectacol, dar aproape toată lumea din jurul său este convingătoare. James Greer, noul șef al lui Ryan, este un om înțepător și amar, care se întâmplă, de asemenea, să fie un musulman practicant. Aflăm că s-a convertit la religie pentru soția sa - care de atunci l-a părăsit. Și, deși susține că nu-i mai pasă de practică, în curând se trezește căzând din nou în rugăciune. Există mari șanse ca această trăsătură de caracter să fie o încercare a creatorilor Carlton Cuse și Graham roland pentru a minimiza orice islamofobie inerentă poveștii care se desfășoară aici, dar funcționează. Iar performanța lui Pierce fără prostii le vinde totul în mod minunat.
Abbie Cornish , jucând Cathy Muller, un medic care urmărește un potențial focar de ebola, face și o impresie. Personajul așa cum a fost scris ar fi putut să pară o notă, dar Cornish aduce o atmosferă practică părții care o face să pară cel mai uman personaj din emisiune.
Suleiman este un antagonist fascinant. Mai degrabă decât să-l picteze ca un terorist cu o singură notă, scenariile își concretizează extensiv istoria. Suntem tratați cu mai multe flashback-uri care ne arată primele sale zile și cum s-a radicalizat. Performanța lui Ali Suliman găsește doar nota corectă a empatiei, încercând să-l facă pe Suleiman să pară aproape periculos de rezonabil uneori ... până când nu este.
O întreagă parcelă este dedicată soției lui Suleiman, Hani ( Dina Shihabi ), care vede cât de periculos devine soțul ei. Ea fuge cu cele două fiice ale sale în remorcă, trecând prin iad în încercarea de a ieși din Siria și de a se îndrepta spre Europa. Shihabi aduce o căldură atât de necesară spectacolului, prezentându-și personajul ca pe cineva aflat într-un pericol aproape constant, care totuși încearcă întotdeauna să facă ceea ce trebuie.
spider-man: departe de casă - tăietură extinsă
Cu toate acestea, cel mai convingător personaj este pilotul de drone Victor Polizzi ( John Magaro ), care abia dacă intră în povestea principală. Unul dintre cele mai bune episoade din acest prim sezon îl ignoră complet pe Ryan și povestea sa și se concentrează în schimb pe Polizzi, care trece printr-o criză de conștiință în timp ce se gândește la slujba sa. După cum o spune, s-a antrenat să devină un pilot real. În schimb, el se află așezat într-o remorcă din SUA, acționând un joystick pentru a arunca bombe asupra oamenilor la 10.000 de mile distanță. Este echivalentul jocurilor video, cu un număr real de corpuri. Și în mod clar ajunge la el.
( Spoilere pentru un episod înainte.)
El și copilotul său au un joc de alergare în care își dau facturi de dolari reciproc pentru fiecare ucidere pe care o primesc. Îl urmăm pe Polizzi acasă, unde are o mulțime de bancnote de dolari lipite de perete. Îi privește neîncrezător, apoi se îndreaptă spre un cazinou. Încearcă cu disperare să piardă acea grămadă de bani prin jocuri de noroc ... dar continuă să câștige. Banii se dublează, se triplează. El aduce în stare de ebrietate un cuplu căsătorit înapoi în apartamentul său, unde continuă să întrețină relații sexuale cu femeia în timp ce soțul ei privește. Ceea ce urmează pare inevitabil - soțul îl atacă brutal pe Polizzi. Dar, curios, soțul și soția încearcă amândoi să plece fără furând teancul de bani pe care Polizzi nu i-a lăsat atât de întâmplător pe o masă de capăt. Bătut și disperat, el oferă patetic banii în sus. El implora pentru ca acesta să fie furat - astfel încât povara pe care o simte din toate acele ucideri să fie ridicată. Dar cuplul căsătorit refuză. Aceștia sunt banii lui de păstrat. Aceasta este crucea lui de purtat.
Toate acestea culminează cu două momente remarcabile. Una este o scenă foarte tensionată în care Polizzi, înapoi la postul său, nu respectă în mod deliberat un ordin direct în încercarea de a salva o femeie care este atacată. Celălalt îl găsește pe Polizzi zburând în Siria pentru a găsi tatăl unui bărbat pe care l-a ucis printr-o lovitură cu drone. Vrea să-și ceară scuze pentru acțiunile sale, dar cuvintele sale în engleză nu sunt înțelese. În schimb, familia omului pe care l-a ucis îl invită să ia ceai. Este un moment inimitor și complet neașteptat.
( Spoilere peste.)
Nu ai tendința să vezi aceste momente liniștite și reflexive în poveștile despre agenți americani care urmăresc teroriștii. Mi-am dorit mai mult din asta. Din pacate, Jack Ryan este mai interesat de acțiune.
