Todd Phillips face filme urâte. Da, sunt comedii, dar de obicei au o lipsă vizibilă de empatie și umanitate. Nu există multă bucurie în comediile sale, mai ales mizerie. Mahmureala filmele devin progresiv mai crude și Câini de război și Data scadentă nu sunt mult diferite. E frig și manifestă poftă de durere, iar acele calități sunt de până la 11 in Joker .
Cu Arthur Fleck ( Joaquin Phoenix ), Phillips nu ar fi putut găsi un personaj de benzi desenate mai adaptat la sensibilitățile sale morbide. Regizorul nu ar fi avut niciodată dreptate pentru un film cu super-eroi despre unul dintre „băieții buni”, deoarece filmele sale sunt aproape niciodată despre băieți buni. Un film despre Joker ar trebui să arate și să sune ca un film abraziv al lui Todd Phillips. Ticălosul l-a primit pe regizorul pe care îl merita, iar Phillips, ale cărui filme nu sunt în mare parte despre nimic, a găsit în Arthur Fleck un personaj de benzi desenate pe care îl merita - un om care nu crede în nimic.
Acest articol conține spoilere pentru Joker .
este Luke sau anakin cel ales
Durere și râs
Brutalitatea orașului Gotham, durerea provocată și provocată de Arthur - este în regulă până la timoneria de suferință a lui Phillips. După Joker , Am plecat amândoi impresionați de cât și cât de puțin Joker s-a simțit ca un film al lui Todd Phillips. El nu a mai făcut niciodată un studiu despre personaje, dar atât de mult este simțul umorului său plictisitor și neplăcerea complet dezlănțuită. Există un moment în care Arthur intră pe o ușă de sticlă, după ce vorbește cu polițiști, aproape imediat dintr-o Mahmureală film. Istoricul lui Phillips în comedie se oprește Joker de la a fi doar o doamnă și o tristețe. Comedia sa nu este pentru toată lumea, dar, din nou, niciun film nu poate fi pentru toată lumea.
Unii critici consideră că natura comediilor sale este descurajată, dar ceea ce oamenilor nu le plac este aproape prea perfect pentru Gotham. Mahmureala filmele devin mai mari, mai puternice și crude, aproape până la punctul de a pedepsi publicul. Există ceva despre această atitudine care este chiar acasă pentru călătoria lui Gotham și Arthur. Când Arthur proclamă „toată lumea este îngrozitoare în aceste zile”, aerul general al îngrozirii din Joker este autentic provenind de la Phillips. Exact ca Arthur, Phillips știe cum să facă un public incomod. Nu s-a ferit niciodată de materialul ofensator, iar înclinația lui pentru apăsarea butoanelor nu este întotdeauna în afara liniei Joker . În multe privințe, ar trebui să se simtă groaznic.
Majoritatea filmelor de benzi desenate sunt mâncare pur confortabilă. Ne oferă exact ceea ce ne dorim, ceea ce nu este nimic în neregulă, dar este foarte puțin incomod sau provocator în privința lor. Sunt experiențe sănătoase și plăcute, dar trebuie să fie toate? Phillips, poate din cauza naturii sale contrare, nu crede. Dacă spiritul său mediu este de succes este o altă întrebare, dar talentul regizorului pentru cruzime aduce, cel puțin, ceva proaspăt genului. Oricum, un film despre Joker nu ar trebui să fie plăcut.
Stil cu o linie de substanță
Phillips face comedii care arată și sună mai bine decât 90% din genul său. Are un ochi bun, chiar dacă nu este întotdeauna susținut cu cea mai mare substanță. De data aceasta, totuși, strălucirea sa îi servește bine poveștii și are mai multă greutate decât de obicei, estetica sa comercială creând un zid între lumea reală și această lume fictivă dintr-o carte de benzi desenate.
Joker este mult mai mult despre filme - ai observat că e cam așa Sofer de taxi și Regele Comediei ? - decât realitatea. Mediul este grozav și familiar și foarte New York, dar faptul că un director comercial precum Phillips, nu cineva despre realism, ține viața reală departe de minte. De obicei, există ceva distanțier cu privire la filmele lui Phillips, dar în cazul Joker , acea distanță creează o senzație de îndepărtare care face ca urâciunea să nu ajungă prea aproape de casă, cel puțin pentru mine. În timp ce Gotham pare să moară pe zi ce trece, totodată pare un film fantastic de la Hollywood. Cu culorile sale bogate, opțiunile mari pentru coloana sonoră și spectacolele mai mari decât viața, dar fundamentate, divorțarea filmului de benzi desenate de realitate nu este dificilă. La care se adauga, Joker oricum este vorba despre un singur personaj, nu despre lumea în general.
Filmul lui Phillips este mai atrăgător pentru ochi decât majoritatea filmelor de benzi desenate cu o reală considerație a punctului de vedere. Filmul îți arată întotdeauna exact ce simte Fleck. Când devine Joker și dansează pe acele trepte ca și cum ar fi într-un musical al lui Busby Berkley, pare glorios pentru că se simte glorios pentru Arthur, nu pentru că Phillips își încântă răul sau caută bomboane pentru ochi. În mod impresionant, estetica comercială a regizorului nu descrie cumva acțiunile lui Arthur într-o lumină pozitivă. Oricât de bun arăta totul, nu acoperă conținutul urât.
O problemă Todd Phillips rămâne
Dacă există un domeniu în care una dintre mărcile comerciale Phillips nu este la fel de plăcută Joker , sunt femeile. Vă puteți gândi la unul Grozav personaj feminin într-unul din filmele sale? Unul la fel de citabil ca tipii lui? Poate că Juliette Lewis a intrat Old School , dar în cea mai mare parte, femeile nu se distrează niciodată, prezență sau substanță în filmele lui Phillips. El regizează filme despre bărbați în special pentru bărbați, despre care s-ar putea spune Joker , și a fost, foarte mult, în caz că nu ai auzit.
Există un rol, în special, care nu este la îndemână ca restul distribuției. Frances Conroy aduce o anumită umanitate reală la film, dar Zazie Beetz Partea lui copleșește și nu este mult mai mult decât un punct de complot. Beetz este grozavă și magnetică, de obicei, dar nu joacă altceva decât o fantezie înfiorătoare. Da, acesta este ideea, ea nu este reală și este o femeie fantezie deformată în mintea lui Arthur, dar nu este un rol deosebit de substanțial într-un film plin de roluri suculente.
În cele din urmă, povestea lui Sophie Dumond (Beetz) servește doar pentru a ridica o singură întrebare Joker , similar cu o întrebare de la sfârșitul anului Sofer de taxi : Este totul real sau nu ? Dacă Arthur își imaginează o întreagă relație în cap, atunci ce-l va împiedica să se imagineze pe el în talk-show-ul său preferat și să devină un simbol pentru Gotham din limitele azilului Arkham? Cât de serios ar trebui să vedem ceva în ultima jumătate a filmului? Poate că totul este o glumă și o mișcare de troll de la Phillips, care este on-brand pentru regizorul și supervilanul său.
Gânduri finale
De obicei, ies din filmele lui Phillips, fără să simt prea mult sau să mă gândesc mult, dar pentru prima dată a făcut un film cu adevărat agitat. Instinctele sale și, uneori, defectele din trecut, sunt adesea puncte forte cu ultimul său film. Este un regizor care provoacă reacții puternice și primește mult dintre ele pt Joker . Un film care îi face pe toți să vorbească, la un anumit nivel, este un succes. Joker nu este nici o experiență pasivă, bună sau rea, și, la fel ca majoritatea filmelor de benzi desenate, este vorba despre experiența viscerală și poate nu despre altceva, și este bine. Oriunde cade o opinie Joker , este ceva de vorbit. Phillips merită merit pentru asta, dar motivul principal pentru care toată durerea și mizeria filmului sunt vizibile este datorită muncii hipnotice a lui Joaquin Pheonix, a cărei performanță mi-a ținut mintea concentrată pe el. Este o performanță captivantă și captivantă care crește Joker la un alt nivel. Majoritatea publicului a fost de acord în weekendul trecut.
Filmul a câștigat o mulțime de bani, a câștigat premiul cel mai mare la Festivalul de Film de la Veneția și a fost îmbrățișat de public și de majoritatea criticilor, dar persoanele cărora nu le place filmul o fac cu foc și pucioasă. Pe baza conținutului și executării Joker , este de înțeles. Reacția tuturor este valabilă, dar mă întreb dacă altcineva decât Phillips - un regizor nu exact misto a spune că îți place - regizat Joker, dacă s-ar auzi reacții ... diferite. La fel ca actorii, numai numele unui regizor poate aduce bagaje unui film, pe baza muncii lor din trecut, a citatelor sau a oricăror altele. Criticați alegerile creative și defectele filmului zile în șir, dar iată o întrebare și este doar o întrebare: dacă numele unui regizor de autor îndrăgit era pe Joker , ar niste reacțiile cântă o melodie diferită?
