De câteva ori în acest an la filme, m-am trezit gândindu-mă la una dintre replicile grozave dintr-unul dintre filmele grozave despre filmele. „Wallace Beery! Poza de lupte! Ai nevoie, o hartă rutieră? ” Așa merge și un singur liner de la cinicul executiv al studioului Michael Lerner din capodopera lui Joel și Ethan Coen Barton Fink , și așa mi-a răsunat în cap în timp ce stăteam, dezamăgit, prin două filme de gen diferite, dar nu exact.
În aprilie, filmul a fost Ieşire violentă . Săptămâna trecută, filmul a fost Meg . Am lăsat filmul simțindu-mă un pic ca personajul lui Lerner, pedepsind pretențiosul Barton Fink. Aceste filme nu ar fi trebuit să aibă nevoie de hărțile rutiere.
Este ușor, prin care vreau să spun „leneș”, să-i pictez pe critici ca fiind certuri fără umor, care nu doresc sau nu pot întâlni un film în propriile condiții. Dacă un critic ia în sarcină o imagine de gen ca. Meg , s-ar putea să auziți un fan (sau uneori persoane implicate în producție) sugerând „Ei bine, la ce vă așteptați? Nu încearcă să fie Cetateanul Kane . ” (Simțiți-vă liber să completați spațiul gol cu un alt titlu de prestigiu dacă filmul din 1941 nu vă plutește barca.) Este ușor și leneș, deoarece criticilor ca mine - pregătiți-vă pentru acest șoc - tind să le placă lucrurile care sunt distractive. Suntem la doar câteva săptămâni îndepărtați de adevăratul minunat Misiune: Imposibil - Fallout , un film care este la fel de distractiv pentru un blockbuster de acțiune pe măsură ce vin.
Când am intrat în amândouă Ieşire violentă și Meg Am intrat în așteptarea unui film ca ceea ce era promis în reclame. Fostul film îl prezintă pe Dwayne Johnson și un King Kong modern, cel din urmă îl prezintă pe Jason Statham în fața unui rechin mamut și a sloganului „Plăcut să te mănânce”. Nu numai că am intrat în fiecare proiecție, așteptându-mă la filme exact la fel de vesel de ridicole ca ceea ce i s-a promis, dar mi-am dorit mult să mă bucur de ele. (Nu că ar trebui spus acest lucru, dar și criticii tind să dorească să se bucure de filmele pe care le văd, pentru că altfel au pierdut două ore perfect cu un film prost.)
Meg , mai ales, a simțit că ar putea beneficia de cunoașterea nerostită a ceea ce înseamnă a fi o lansare din august. În timp ce așa-numitul sezon de film de vară depășește cu adevărat vara actuală în aceste zile, augustul nu este de obicei un moment pentru lansările de marcă. Filme precum Meg poate valorifica momentul potrivit - recenta săptămână a rechinilor - și dorința oamenilor de a petrece câteva ore departe de casă și în aer condiționat. În plus, Warner Bros. Pictures, care în mod întâmplător le-a lansat pe ambele Ieşire violentă și Meg , are propriul său film de rechini cult în Deep Blue Sea . Meg ar fi putut fi Deep Blue Sea 2.0. Asta ar fi fost Grozav . Doar daca.
Și Ieşire violentă ar fi putut fi o interpretare cu adevărat tâmpită a unui joc video de la școala veche. Anunțurile pentru aceste două filme sugerează cel puțin un lucru: departamentul de marketing al WB are o abordare foarte bună a ceea ce doresc oamenii din aceste tipuri de filme. Nu este suficient pentru filme precum Ieşire violentă și Meg a avea premise tâmpite. Trebuie să recunoască cât de stupid de ridicole sunt setările. Anunțurile pentru aceste filme, în esență, erau conștiente de sine, dar filmele nu au aproape atât de multă conștientizare de sine pentru a supraviețui. Există un motiv pentru care dialogul precum „... Desigur lupul zboară” apare în reclame Ieşire violentă . Este amuzant . Este amuzant pentru că cineva - Dwayne Johnson sau scriitorii sau altcineva - a înțeles că trebuie să purtați un dialog de acest fel cu comploturi atât de inerente.
Dar nu există suficientă conștiință de sine în niciunul dintre aceste filme, doar câteva linii de dialog abandonate de la erou, recunoscând pe scurt cât de nebune sunt predicările lor. Fac momente bune într-o remorcă, dar niciuna dintre ele Ieşire violentă nici Meg ai destule momente în totalitate. Ieşire violentă are ceva mai mult succes, chiar dacă doar pentru că destul de mulți oameni de pe cameră au înțeles exact la ce s-au înscris.
De exemplu: Jake Lacy (pe care încă îl cunosc cel mai bine ca acel vânzător poreclit Plop în sezonul final al anului Biroul ) joacă rolul de frate cu capul osos, preppie / loony al adevăratului creier din spatele agentului patogen care transformă un trio de animale în giganți care distrug orașele în Ieşire violentă . Lacy oferă genul de performanță care depășește vârful și aterizează pe cealaltă parte. El pare să înțeleagă exact cât de prost este acest film și și-a modulat performanța pentru a se potrivi. Este remarcabil în primul rând pentru că, din păcate, nimeni altcineva din film nu este dispus să i se alăture, făcând astfel performanța sa singulară în moduri bune și rele. Retrospectiv, îmi doresc ca restul distribuției să i se alăture în piesa sa să fie super-campion. Dar a fi singurul are dezavantajele sale.
Meg are o serie de momente care se simt ca acelea pe care le-au fost făcute pe măsură pentru a fi acaparate în marketing, momente care sugerează un film cu adevărat campion. Există lovitura când rechinul megalodon dispărut în gând încearcă să se prăbușească pe sticlă foarte groasă într-un avanpost subacvatic, cu fața în fața unei fetițe care privește îngrozită. Iar punctul culminant al filmului îl prezintă pe Jason Statham tratând naveta subacvatică pe care o conduce ca pe un X-Wing Fighter în timp ce se sustrage rechinului omonim. Dar acestea sunt două momente dintr-un film de 113 minute, care se simte mult mai lung și este ciudat fără sânge pentru un film despre un rechin ucigaș.
Atât Johnson, cât și Statham sunt capabili să realizeze filme la fel de stupide ca acestea. Sincer, prezența lor face parte din ceea ce face ca aceste filme să fie atât de interesante, în același mod ca filmul de Dwayne Johnson de luna trecută, Zgârie-nori , ar fi putut fi incitant. Dwayne Johnson într-o supraalimentare Greul ! Ce nu e de placut? Din păcate, multe, întrucât personajul eroic al lui Johnson nu are defecte autentice, doar un picior protetic care simte că există, pentru că altfel ar fi un film în care impozantul și dominantul fizic Johnson salvează ziua cu puțin sau deloc. (Și Zgârie-nori poate invoca de fapt cuvântul „familie” mai mult decât Furios și iute filme, care spune ceva.)
Suntem îndepărtați de peste un deceniu dintr-un film care pare că a fost Pacientul Zero pentru filme precum Ieşire violentă și Meg - Șerpi pe avion . Filmul respectiv avea trei puncte de vânzare: titlul, Samuel L. Jackson și acea linie de dialog cu rating R. Ieşire violentă și Meg ambele aveau nume mari deasupra titlului, un pitch ușor și ridicol de lift și foarte puțin altceva. Dwayne Johnson și Jason Statham sunt amândoi interpreți carismatici, la fel ca Samuel L. Jackson. Dar dacă puneți pe vreunul dintre acești bărbați într-o poveste care se simte ca un evadat din filmul SyFy al săptămânii, tot ce se simte este că acești tipi se prăbușesc pentru un salariu. Cel puțin filme precum Deep Blue Sea -jucând împreună cu Jackson, desigur - a încercat să aibă un anumit nivel de inteligență și inteligență în mijlocul brânzei.
