Fiecare regizor are hiturile și ratările sale și Neill Blomkamp nu face excepție. După ce a explodat pe scenă cu revelatorul său film extraterestru din 2009 Districtul 9 , toate privirile erau îndreptate spre Blomkamp. A urmat cu zvonuri despre Aura și Străin filme și două filme medievale SF în 2013 și 2015, Elize și Chappie . Amândoi au fost aruncați de critici și au primit reacții tepide la box-office, dar doar criticile aduse unuia încă îl blochează pe Blomkamp până în prezent: Chappie .
Chappie a fost un film intens personal pentru Blomkamp, și unul din care a ieșit din crezul că a prins viziunea pe care o avea pentru acest film. Așa că a fost șocat de recenzii dureroase , și a dezvăluit că încă îl bântuie doi ani mai târziu.
Blomkamp a revenit de la eșecul lui Chappie cu un studio de scurtmetraj experimental , Oats Studios, pe care le promovează agresiv. Recent, s-a așezat cu Den of Geek pentru o conversație sinceră despre munca sa din trecut și de ce eșecul Chappie a fost atât de afectant. Iată o ofertă de alegere:
' Chappie a fost incredibil de dureros pentru mine. A fost dificil la mai multe niveluri. Dar chestia cu Chappie era, se simțea ca fiind extrem de aproape de filmul pe care îl aveam în cap. Până la apariția filmului, am simțit că mi-am dat totul și că am încercat din răsputeri să fac filmul pe care îl aveam în cap și am simțit că am reușit asta. [...] Dar sunt încă supărat că nu a funcționat. Mi-aș dori să se întâmple, dar pur și simplu nu și chiar îmi place. Nu știu ce altceva să spun, dar publicul nu a obținut ceea ce urmăresc. Nu a funcționat. '
Chappie a urmat un robot naiv, inteligent artificial (jucat de Sharlto Copley ) care se separă de creatorul său ( Dev Patel ) și este crescut de doi gangsteri pentru a deveni un haiduc violent. Filmul a primit un rating de 33% la Rotten Tomatoes și a zbuciumat la box-office cu doar 31,6 milioane de dolari pe piața internă.
Intervievatorul, care a fost evident unul dintre puținii apărători ai Chappie , a comparat „eșecul” filmului lui Blomkamp cu reacțiile inițiale ale clasicilor de acum SF Trupele Galactice și Blade Runner primit la eliberare. În mod evident, publicul a ratat ideea despre temele naturii vs. îngrijire, Den of Geek’s
„Există milioane de lucruri care au fost ratate”, a recunoscut Blomkamp, spunând că filmul a fost interpretat greșit ca un film de inteligență artificială. „Nu este vorba de AI. Ex Machina ' despre AI. Chappie’s nu despre inteligență artificială - este menit să pună întrebări despre ceea ce înseamnă a fi simțitor ”.
În cele din urmă, Blomkamp a spus că, deși este posibil să fi făcut filmul fidel propriei sale viziuni, este posibil să fi eșuat ca regizor în comunicarea acelei viziuni publicului său. Dar încă mai ține Chappie la fel de important pentru el, spre deosebire de Elize , despre care a spus că merită unele dintre critici:
„Am putea continua ore în șir Chappie și unde stă. Dar cred că a afectat cu siguranță mai multe părți ale carierei mele. Toate acestea sunt secundare doar pentru a mă repoziționa ca artist și doar pentru a mă gândi la asta. Vreau să spun, Elize , Nu m-am simțit așa. ma simt ca Elize nu a fost de fapt atât de bun. Aceasta este diferența. Simt că am înțeles bine Chappie și atunci când publicul se îndreaptă spre tine, asta te pune într-un alt loc. ”
Blomkamp ar putea fi în continuare inteligent de la recepție la Chappie pentru o vreme, dar cel puțin poate încă să facă titluri și valuri cu studiourile sale Oats. Și se împiedică de el Chappie nu l-a descurajat să se întoarcă la filme de lung metraj, cu rapoarte despre care este sărind în jurul unei idei pentru o Districtul 9 spin off . Moștenirea Chappie poate fi afectată, dar Blomkamp’s abia începe.
