Pet Sematary Book vs Film vs Film: All the Differences - Pagina 2 din 3 - / Film

के चलचित्र हेर्न?
 

teren sematic pentru animale de companie



există o scenă de credite în finalul jocului

Trecerea timpului

Romanul lui King se întinde pe aproape un an întreg și ne conduce prin anotimpuri - primăvară, vară, toamnă, iarnă. Filmul lui Lambert are câteva trucuri pentru a arăta aceste tranziții - Ellie scoate un decor de Halloween pentru a pune un decor de Ziua Recunoștinței - dar povestea nu se desfășoară în aceeași perioadă de timp cu cartea lui King.

În ceea ce privește filmul din 2019, se pare că totul se întâmplă în decurs de o lună sau două, care este una dintre (puținele) reclamații pe care le am. Mi-aș dori ca filmul să petreacă puțin mai mult timp arătându-ne ... ei bine, timp.



interviu pentru regizorii de semake pentru animale de companie

Moartea Bisericii

„Hei, când vor începe lucrurile cu zombi ?!” s-ar putea să vă întrebați chiar acum. După experiența Pascow - pe care Louis o consideră ca un vis - într-adevăr rahatul supranatural îl lovește pe fan atunci când Biserica este ucisă pe drumul acela afurisit. În toate cele trei încarnări, Biserica este lovită și ucisă, fie că este vorba de o mașină sau un camion, nu suntem niciodată siguri. Și în toate cele trei versiuni, Jud este cel care întâlnește pisica moartă și apoi vine cu un plan pentru ce să facă cu ea.

Cartea lui King și filmul lui Lambert au făcut ca acest eveniment să se desfășoare pe parcursul weekendului de Ziua Recunoștinței. Louis este singur în casă, în timp ce Rachel și copiii s-au întors la Chicago pentru a fi alături de părinții lui Rachel (mai multe despre asta mai târziu). King îl dorește, astfel încât acțiunile următoare ale lui Louis să rămână neobservate de familia sa.

În acest scenariu este anul 2019 Pet Sematary face prima sa schimbare majoră. În loc să-i alunge pe Rachel și copiii din oraș când moare Church, Kölsch și Widmyer țin pe toată lumea acasă. Louis păstrează moartea Bisericii încă secretă la început, dar mai târziu îi spune lui Rachel.

wendigo

Cimitirul Micmac și Wendigo

După moartea Bisericii, toate cele trei abordări ale poveștii îl fac pe Jud aducându-l pe Louis dincolo de sematarul animalelor de companie și dincolo de moartea, adânc în pădure. Urcă în cele din urmă un set de trepte de piatră și găsesc un cimitir nativ american. Cartea lui King și filmul din ’89 îi fac pe Jud să declare că cimitirul aparținea „indienilor Micmac”. 2019 nu menționează numele tribului.

Desigur, acesta nu este un cimitir normal. Are puterea de a învia morții - deși Jud nu-i spune lui Louis asta. În carte, o parte din Louis știe că toată această excursie este nebună, dar o parte din el se simte minunat făcând-o, aproape ca și când ar fi fost drogat sau hipnotizat. Filmul lui Lambert nu atinge deloc acest lucru, dar Kölsch și Widmyer au un moment în care Louis comentează cât de bine se simte pe măsură ce scena se desfășoară. Acesta este unul dintre elementele cheie care lipsesc în mod ciudat din filmul lui Lambert, chiar dacă King însuși a scris scenariul. Pământul însuși - cimitirul și nu numai - are un fel de putere supranaturală care poate forța lucrurile să se întâmple. King îl menționează de nenumărate ori, iar filmul din 2019 îl reprezintă făcând să pară că casa Creed în sine este bântuită.

King adaugă, de asemenea, un fel de mare-rău care controlează totul: Wendigo, un spirit malefic care poate transforma oamenii în canibali. Wendigo este absent în mod suspect din filmul din ’89, dar în 2019 se anulează numele și apare ca desen într-o carte.

Bisericile se ridică

Biserica se învie din morți și se plimbă acasă. Dar el nu mai este puiul rece care a fost înainte de moartea sa prematură. Este ciudat, înfiorător și poate chiar puțin rău. Stephen King adaugă că pisica este cam proastă și leneșă acum - poticnindu-se fără grație. În carte și în prima adaptare a filmului, numai Louis și Jud sunt conștienți de starea de strigoi a Bisericii. Louis se convinge că Biserica a fost uluită doar de mașină și îngropată în viață. În fundul capului, însă, știe adevărul.

De când noul Sematar o ține pe Rachel acasă în timpul acestei secvențe, și ea este conștientă de revenirea Bisericii. Acest lucru are ca rezultat unul dintre cele mai amuzante momente din film. Încă gândind că Biserica este îngropată în pădure, Rachel și Louis încearcă să-i spună lui Ellie că pisica a fugit. Dar Ellis le spune cu bucurie că Biserica este aici - și el se ascunde în dulap ca un târâtor. „Bine că nu ești nenorocit veterinar ', Îi spune Rachel din gură lui Louis.

jud

Jud’s Dog

După întoarcerea Bisericii, Louis se îndreaptă către Jud pentru a primi răspunsuri. Cartea și filmul original îi fac pe Jud să transmită o poveste din tinerețe, când și-a îngropat câinele Spot în cimitirul Micmac. Cartea adaugă o mulțime de detalii la poveste - cum a aflat Jud despre cimitir, cum a ajuns acolo și așa mai departe. Când Spot se întoarce din morți, nu mai este câinele pe care Jud își amintește. Nu este rău și nu atacă pe nimeni. Este pur și simplu lipsit de viață, ca o bucată de carne. În cele din urmă, Spot moare de bătrânețe ... ceea ce presupun că sugerează că câinii înviați (și oamenii) din această poveste nu sunt nemuritori. Imaginați-vă că - revenind din morți și apoi murind de bătrânețe? Păcat.

Filmul din ’89 reduce cea mai mare parte a acestei povești, dar ne arată un scurt flashback. Aici, Spotul care întoarce un monstru vicios, mârâitor, împodobit de sânge. Din nou, însă, Jud subliniază că Spot a murit în cele din urmă din cauze naturale.

Ați observat, fără îndoială, un model aici, prin faptul că noul film continuă să schimbe lucrurile. Chiar și povestea câinelui lui Jud nu rămâne neschimbată. În primul rând, numele câinelui este schimbat - în Biffer. Biffer este numele lui un alt câine din cartea lui King, menționat în trecere pe una dintre pietrele funerare din Pet Sematary. Nu sunt 100% sigur de ce noul film a simțit nevoia de a schimba numele câinelui din Spot în Biffer. Poate că au crezut că Spot este prea generic pentru un nume. În orice caz, filmul din 2019 nu ne oferă un flashback, ci se bazează în totalitate pe John Lithgow „Abilitatea de a acționa pentru a lăsa povestea să se desfășoare (funcționează).

Continuați să citiți comparații sematice pentru animale de companie >>