Pixar Animation a pus bara destul de sus când vine vorba de povestiri pentru întreaga familie. Filmele lor au în mod constant personaje interesante, amuzante, cu o chimie incontestabilă, iar povestea vine cu o inimă plină de o multitudine de emoții. Între timp, Illumination Entertainment pare să se concentreze mai mult pe a face doar să râdă copiii decât să spună o poveste cu substanță. Nu este vorba despre un film animat care nu poate avea umor copilăresc, ci atunci când un film de genul Viața secretă a animalelor de companie leagă, în esență, o serie de animale nebunești și viniete, fără a vă face efectiv să vă pese de personaje, atunci avem o problemă.
Citiți recenzia noastră completă Secret Life of Pets după salt.
simon williams gardienii galaxiei
Povestea lui Viața secretă a animalelor de companie este suficient de simplu. Max ( Louis C.K. ) este un câine care a fost luat de Katie ( Ellie Kemper ) și are o casă confortabilă într-un apartament din New York City, nu departe de Central Park. O așteaptă în fiecare zi lângă ușă pentru a se întoarce acasă, iar într-o zi când se întoarce, împreună cu ea vine acest uriaș păros al unui câine pe nume Duke ( Eric Stonestreet ). El doarme în patul lui Max, își mănâncă mâncarea și distruge tot confortul pe care l-a avut odinioară casa lui Max. Este din nou Woody și Buzz Lightyear.
În timp ce se află în parc într-o zi, Duke încearcă să scape de Max, dar din cauza unei bande de pisici intimidante, aceștia ajung fără gulerele lor. Ei sunt urmăriți de controlul animalelor, doar pentru a întâlni o bandă de animale „înroșite” care au fost aruncate de stăpânii lor și s-au refugiat sub canal, ca o bandă de animale a Băieților Pierduți. Sunt conduși de un iepure cu ochi sălbatici, dezlegat, numit Snowball ( Kevin Hart ), și ajung să creeze mai multe probleme pentru Max și Duke în timp ce încearcă cu disperare să se întoarcă acasă.
Cea mai mare problemă cu Viața secretă a animalelor de companie este că nu ți se dă niciodată suficient cât să te blochezi cu adevărat și să îți pese de vreunul dintre personaje. Sigur, sunt adorabili, dar nu este partea dificilă. Te face să îți pese de ei din cauza personalității și a poveștii lor care contează. Pixar te poate face să plângi și să spui o poveste întreagă în primele 10 minute ale unui film, după cum o demonstrează filme precum Sus și Găsindu-l pe Nemo . Dar Illumination pune la dispoziție cel mai de bază set pentru Max, care nu prea face mult să te iubească pe Max de parcă ar fi fost propriul tău animal de companie. Acest lucru face ca orice grijă cu privire la restul poveștii să fie greu de pus la punct.
Surrounding Max este un ansamblu interesant de animale de companie, inclusiv un Dachshund exprimat de Hannibal Burress , un pug exprimat de Bobby Moynihan , o pisică sălbatică exprimată de Lacul Bell și în cele din urmă un șoim exprimat de jucătorul Pixar Albert Brooks . Dar cu ușurință cel mai distractiv animal din grup este Jenny Slate ca Gidget, un pomeranian alb care se îndrăgostește de Max. Singura problemă este că nu-ți pasă cu adevărat că Gidget are sentimente pentru Max pentru că el nu știe și nu există niciun temei pentru ca tu să vrei ca ei să se găsească unul pe celălalt, cu excepția faptului că este întregul punct al poveștii. În timp ce îmi place ideea că o femelă este cea care îi salvează dragostea, tocmai s-a făcut atât de neglijent și de leneș.
Într-un punct mai mare, dinamica dintre toate aceste personaje nu se simte niciodată organică sau substanțială. Nu există nimic care să lege într-adevăr toate aceste animale de companie, în afară de apropierea lor. Nu simt că sunt cu adevărat prieteni, chiar dacă toți sunt prietenoși unul cu celălalt. Acest lucru este valabil mai ales pentru animalele de companie inadecvate care trăiesc în canalizare. Ar fi frumos ca ele să existe ca personaje mai concretizate, spre deosebire de faptul că toate sunt animale uitate din partea greșită a pistelor. Orice răscumpărare pentru ei, în special pentru iepurele nebun Snowball, se simte lipită și fără inimă, fără o poveste de fundal mai bună pentru ei.
Lipsa de plăcere în care am găsit Viața secretă a animalelor de companie este deosebit de frustrant, deoarece se simte că există o poveste bună de spus din când în când. Dar, de îndată ce credeți că povestea ne va duce într-o direcție pe care merită să o prindeți, ea se îndepărtează. De exemplu, mi-aș fi dorit să petrec mai mult timp întâlnindu-mă cu animalele în apartamentul unui proprietar care nu este mult acasă, lăsându-i câinele Pops ( Dana Carvey ) să aibă nenumărate animale să iasă. Se simte ca un bar pentru animale de companie, dar această locație interesantă este abandonată la fel de repede când ajungem.
Dar cea mai dezamăgitoare oportunitate ratată vine atunci când Duke își găsește cumva cu ușurință vechea casă despre care aflăm cu nonșalanță în mijlocul filmului. Ce ar trebui să fie un moment cu adevărat emoționant, care să-ți tragă cordele inimii, este uitat instantaneu când este timpul să te întorci la urmărirea și acțiunea prostească, astfel încât copiii să nu adoarmă. Din același motiv, filmul este populat cu mici ocoliri rapide, care sunt amuzante, dar inutile, cum ar fi chiar mai scurte Looney tunes desene animate, dar fără creativitate (ceea ce este precedentul Minioni scurt, dar nu mă lăsa să mă apuc de prostia asta).
În cele din urmă, una dintre celelalte probleme pe care le am Viața secretă a animalelor de companie este că nu pare să existe nicio motivație în spatele anumitor evoluții ale caracterelor sau trăsături care să adauge ceva la poveste. La un moment dat, Max nu-l poate ajuta pe un cobai care se rătăcește prin gurile de aerisire ale apartamentului său să-și găsească casa pentru că nu înțelege cum funcționează numerele și, prin asociere, nu înțelege conceptul diferitelor etaje ale unui apartament. Dar mintea lui este suficient de dezvoltată pentru a-și da seama că trebuie să le mintă animalele „înroșite” despre uciderea stăpânilor lor pentru a fi acceptat de ei pentru o perioadă de timp. Există glume doar de dragul glumelor, iar acest lucru se întâmplă frecvent cu Illumination Entertainment.
Chiar și modul în care Illumination Entertainment își manipulează ouăle de Paște lipsește de subtilitate. La un moment dat, un autobuz deturnat condus de Max și Snowball (ceea ce este chiar mai ridicol decât o secvență comparabilă la sfârșitul anului Găsindu-l pe Dory ) are o Cânta poster tencuit pe spatele acestuia. Între timp, unul dintre câini merge la o petrecere aruncată în apartamentul proprietarului unui alt câine îmbrăcat în Minion. Sigur, orice.
Pot să înțeleg că există câteva filme acolo cu singurul scop de a distra copiii cu umor copilăresc, slapstick, personaje și decoruri colorate și o poveste simplă. Dar Pixar Animation a arătat că poți avea toate acestea, dar și să ai ceva substanță, o emoție autentică și o distribuție de personaje de neuitat. Pe parcursul Viața secretă a animalelor de companie Am râs în sinea mea de câteva ori, dar nu am râs niciodată cu voce tare așa cum am făcut în timpul Găsindu-l pe Dory sau Pe dos . Animalele nu fac mult, ceea ce este amuzant dincolo de ceea ce am văzut întotdeauna făcând animale în videoclipuri de pe YouTube. Trebuia să existe o scriere mai inteligentă, o poveste captivantă și personaje care erau mai mult decât vase pentru glume tâmpite.
/ Evaluarea filmului : 4 din 10
