morro bay ca marine life institut
Mulțumită Razboiul Stelelor precele, Razboiul Stelelor fandomul s-a împărțit la mijloc aproape ca Jedi și Sith. Există oameni care condamnă vocal simpla existență a precelor și alții care știu că precelele nu sunt la fel de bune ca originalele, dar le respectă pentru că sunt Razboiul Stelelor . La fel ca orice, există însă excepții de la această regulă. O mulțime de fani ai școlii vechi au boicotat filmele în totalitate, alții adoră precolierile fără descurcare și unii se încadrează dacă, de exemplu, ei cred Răzbunarea Sith este grozav, dar ceilalți suge și așa mai departe.
Presupunând că este cazul, Biblia pentru non-fani ar fi probabil Red Letter Media recenzii video ale Razboiul Stelelor precele. Aceste distrugeri epice, critice ale Amenințarea fantomă , Atacul clonelor și Răzbunarea Sith , amestecă teoria filmului și valoarea divertismentului într-un mod aproape mortal. Sunt propagandă anti-prequel la maxim. Fanii, totuși, nu au un personaj principal. George Lucas cu siguranță nu își dorește slujba și chiar și filmele în sine conțin doar câteva momente în fiecare, care sunt pure Razboiul Stelelor .
Cu toate acestea, un fan a luat toată pasiunea care a întruchipat odată un Razboiul Stelelor fan și a creat ceva pentru ca admiratorii prequelului să stea în spate. Un utilizator de pe panoul de mesaje numit Jim Raynor a scris un volum incendiar de 108 pagini ca o respingere a recenziei Red Letter Media a Amenințarea fantomă numit Red Letter Media’s Episode I Review: A Study in Fanboy Stupidity . Descărcați-l, citiți câteva fragmente, bucurați-vă de genialitatea sa și multe altele după salt.
Documentul lui Raynor își are originea în panoul de mesaje al StarDestroyer.net și datorăm / Cititorul de film Kangaroo Be Stoned un pic, mulțumesc pentru capul sus. Iată linkul către site-ul MegaUpload al fișierului .
Cred că vom începe de unde începe Raynor, cu citate de la doi fani cunoscuți: Pierdut co-creator Damon Lindelof și Star Trek / Shaun of the Dead / Hot Fuzz vedeta Simon Pegg. Ambii au pus în discuție public precuurile din munca lor și aprobările lor Amenințarea fantomă recenzii sunt parțial de vină pentru că a devenit atât de mare în comunitatea online.
Viața ta este pe cale să se schimbe. Este un film uimitor. Urmăriți TOTUL - Damon Lindelof, co-creator al serialului de televiziune Pierdut
Această recenzie Star Wars este uimitoare. - Simon Pegg, actor
De acolo, Raynor continuă să explice cine și ce este Red Letter Media, recunosc admirația sa - în ciuda defectelor sale - Amenințarea fantomă și, de asemenea, recunosc că pur și simplu nu îi place stilul acestor recenzii. Totuși, nu acesta este motivul acestei lucrări:
Scriu acest răspuns îndelungat la recenzia lui Stoklasa, deoarece este masiv supraevaluată și pur și simplu greșită și chiar necinstită în numeroase puncte. Detractorii episodului I s-au adunat în jurul recenziei, numeroși oameni lăudându-l ca fiind o critică devastatoare de inteligentă și perspicace a filmului. Am văzut chiar link-uri URL către videoclipuri postate pe forumurile de pe internet, ca o modalitate de a reduce la tăcere susținătorii episodului I și de a pune capăt dezbaterii despre film. Toate acestea, în pofida faptului că recenzia lui Stoklasa este plină de muncă mizerabilă și de analize îngrozitoare, pe care le voi explica în cursul răspunsului meu.
De asemenea, Raynor solicită recenziei că este exact ceea ce încearcă să-și bată joc de:
personaj gardieni ai galaxiei 2 kurt russell
Prostia, exagerarea, supraevaluarea adepților asemănători cu oile ... recenzia RLM a TPM acoperă, practic, toate ursele mele de animale de companie. Nici măcar nu este greu să arăți de ce este prost, deoarece unele dintre lucrurile din acea recenzie sunt pur și simplu stupide. Dar, totuși, mulți oameni cred că este cea mai mare și mai inteligentă lucrare fanboy din toate timpurile. Am văzut că se spune că videoclipurile, în special cele lungi, sunt un mediu urât pentru discuții online. Acest lucru se datorează faptului că cineva trebuie să vizioneze adesea părți mari ale unui videoclip doar pentru a găsi câteva momente pe care le caută. În timp ce un răspuns scris, cum ar fi acesta, poate fi, de asemenea, lung, este mult mai ușor să parcurgeți și să citați din utilizarea funcțiilor de căutare. Aceasta crește transparența și face adevărul mai ușor de văzut. Așa că cred că va trebui să fiu eu cel care subliniază că împăratul nu are haine și că recenzia lui Stoklasa nu este atât de inteligentă pe cât cred mulți oameni.
Și, de asemenea, explică faptul că este foarte conștient de cât de incredibil de ciudat este ceea ce face:
Da, este. Este foarte ciudat. La fel face numeroase recenzii video ale filmelor SCIFI, multe dintre ele cu o durată de peste o oră. La fel se ceartă despre filme vechi de decenii pe forumurile de pe internet. La fel investești atât de multe emoții și așteptări într-o serie de filme încât consideri că o nouă tranșă este un eveniment major de viață și plângi despre cum ți-a „violat copilăria” dacă te-a copleșit. Vreau doar să se știe că nu am lucrat obsesiv la acest răspuns non-stop. A fost scris intermitent, pe parcursul a peste jumătate de an. M-am oprit de nenumărate ori, fie pentru că aveam ceva mai bun de făcut, fie pentru că pur și simplu nu aveam chef să lucrez la asta. Ascultarea domnului Plinkett de nenumărate ori nu a fost ideea mea despre o noapte distractivă sau după-amiaza de weekend. Au fost săptămâni întregi sau luni în care nu am atins deloc acest lucru. Deci, dacă vreun iubitor de RLM spune că am mers prea departe făcând asta, el este plin de prostii. Mai ales dacă postează de pe un forum de scifi, fantezie sau benzi desenate.
Apoi, Raynor detaliază exact modul în care a trecut și a disecat recenzia RLM, observând unde punctele erau bune și unde punctele erau complet neadevărate etc. Apoi, în cele din urmă, la pagina 12, parcurge porțiune, punct cu punct, prin întreaga recenzie de 70 de minute, respingând și disecând pentru următoarele 95 de pagini înainte de a ajunge la concluzia sa, care este extras aici:
De-a lungul recenziei sale, Stoklasa se bazează pe aceleași câteva trucuri din nou și din nou. El pune întrebări stupide la care filmul a răspuns deja. El neagă adevăruri simple care au fost făcute clare pentru toată lumea. El face în mod repetat afirmații false sau neacceptate care măresc cantitatea de negativitate din recenzia sa, care va rămâne în mintea oamenilor chiar dacă își retrage cu atenție declarațiile mai târziu.
Continuând ...
Prea mulți oameni au fost lăsați de argumentele sale nenorocite și de trucurile înșelătoare. Cred că lungimea monstruoasă a recenziei sale a protejat-o de critici. Cu o lungime de șaptezeci de minute, pare imediat descurajant și autoritar. Orice contrapunct al acesteia pare selectiv și incomplet în comparație cu susținătorii RLM pot și au susținut că detractorii săi „nu s-au uitat la imaginea de ansamblu” a ceea ce spune Stoklasa. Ei bine, acum, aveți un rezumat destul de complet „de ansamblu” al întregii nenorociri. Acum, aproape toate punctele sale au fost dezvăluite pentru ca toată lumea să le vadă.
anime similar cu jocul tronurilor
Abia am început să citesc acest lucru, dar vă încurajez să faceți același lucru. Din nou, h Există și linkul către site-ul MegaUpload al fișierului . Dacă, dintr-un anumit motiv, devine indisponibil, trimiteți un e-mail sau trimiteți-mi un mesaj pe Twitter sau pe Peter și îl vom găzdui singuri. Iubește-l sau urăște-l, e cam drăguț să vezi acest gen de pro- Razboiul Stelelor pasiune.
