Terrence Malick Disecția epică a vieții, a iubirii și a tot ceea ce este între ele, Copacul vietii , își continuă expansiunea limitată astăzi, deschizându-se în orașe precum San Francisco, Austin, Atlanta, Boston și Chicago. La fel de mai mulți oameni ajung să experimenteze Proiectul pasiunii lui Malick, cineastul reclama renumit este aparent îngrijorat de prezentarea filmului și a scris o scrisoare tuturor proiecționiștilor care își vor arăta filmul, cu instrucțiuni specifice despre cum să facă acest lucru.
Consultați lista de dorințe de proiecție a lui Malick, precum și un indiciu despre momentul în care ar putea filma următorul său proiect (nu Ben Affleck / Rachel McAdams unul , altul), după salt.
Vom începe cu noul film. Într-un articol de la Los Angeles Times , oferă câteva detalii despre cum ar putea fi povestea lui Ben Affleck / Rachel McAdams a lui Malick (Sugestie: vizuală, eterică și poetică), dar ne avertizează și asupra faptului că Malick și-a instruit echipajul să „păstreze vara și să cadă deschisă pentru o posibilă filmare a unui alt film. ” Asta sugerează că un al treilea nou film Terrence Malick ar putea fi filmat în viitorul apropiat și că vom vedea povestea fără titlu în prezent mai devreme decât mai târziu. Ar putea fi al treilea film fii doar zvonul lung Călătoria în timp ? Va trebui să așteptăm și să aflăm.
Înapoi la Copacul Vieții ….
Mulțumită San Diego Reader (cu un semn către Lista de redare ) pentru a ne avertiza cu privire la scrisoarea proiecționistă. Nu avem textul exact, dar iată cum a fost raportat:
Malick începe prin a-și ameliora „salutul fratern”, subliniind ceea ce este evident: „Proiecția corectă a teatrului devine rapid o artă uitată”. El cere proiecționistilor să ia în considerare următoarele puncte:
- Proiectați filmul într-un raport de aspect de 1,85: 1.
- Setarea corectă a faderelor pe sistemele Dolby și DTS este 7. Malick cere ca faderele să fie menținute la 7,5 sau chiar la 7,7, permițând sistemul.
- Filmul nu are credite de deschidere, iar operatorul standului este rugat să se asigure că „indicatorul luminos este bine înainte de cadrul de deschidere al rolei 1.”
- Cu toate discuțiile recente despre imagini „mai întunecate, mai slabe”, operatorilor li se cere ca lămpile să fie la „standard adecvat (5400 Kelvin)” și că „nivelul Lambert al piciorului este la standardul 14.”
Uneori este ușor să uităm că, oricât de meticulos ar fi un realizator de film în crearea unui film, toate acele lucrări pot merge pe toaletă la etapa de proiecție. Este mai greu ( dar nu imposibil, așa cum am aflat ) pentru a descurca asta digital, dar dacă există un copil cu nas mucos care câștigă 10 dolari pe oră proiectând un film Malick, de ce ar trebui să-i pese dacă Copacul Vieții experiența nu este tot ceea ce dorește cineastul să fie? Majoritatea proiecționiștilor sunt, evident, mai pricepuți decât asta, dar îmi dai seama.
Credeți că ar trebui să se implice mai mulți regizori la acest nivel? Crezi că proiecționiștii apreciază sugestiile sau le iau ca pe o insultă?
Pentru o listă a momentului în care veți vedea Copacul vietii (pe care, o iubești sau o urăști, ar trebui cu adevărat) să te îndrepți spre Pagina Fox Searchlight .
