Văzând Double: Deep Impact vs Armageddon - / Film

के चलचित्र हेर्न?
 



(Bun venit la Văzând Dublu , o serie în care două filme ciudat asemănătoare lansate în același timp sunt puse cap la cap. De data aceasta, privim încă o dată spre cer, doar pentru a vedea pietre mari care ne umplu vederea, îndreptându-ne spre drum și punând o numărătoare inversă asupra vieții așa cum o cunoaștem. )

În prezent suntem gizzard adânc în marile războaie de streaming și, deși este prea devreme pentru a declara un câștigător final, totuși șansele sunt că va fi o corporație sau alta. Mai interesanți sunt jucătorii individuali care participă la această nouă lume, precum Martin Scorsese și M. Night Shyamalan, care își exprimă revendicările alături de alții precum Mimi Leder și Michael Bay. Leder este în prezent producător executiv pe Apple TV + Spectacolul de dimineață și a regizat și jumătate din episoadele primului sezon, în timp ce al paisprezecelea lungmetraj al lui Bay, 6 Subteran , are premiera pe Netflix pe 13 decembrie.



când începe noul sezon al meciului

Aceste două titluri vizează o populație demografică ușor diferită, dar în urmă cu douăzeci și unu de ani, cei doi regizori aveau o confruntare mult mai directă în calitate de regizori ai unor blockbustere de vară concurente despre roci gigantice care străbăteau spațiul spre Pământ. Impact profund deschis pe 8 mai și Armaghedon a fost dezlănțuit pe 1 iulie. Ambele filme sunt imagini mari de dezastre ale ansamblului cu echipaje de elită ale astronauților trimiși pe orbită pentru a intercepta și arunca în aer bucățele jignitoare de resturi spațiale, dar fiecare abordează configurarea în moduri diferite, cu rezultate diferite.

Continuați să citiți pentru o privire cap la cap Impact profund și Armaghedon .

Povestea

Impact profund se deschide cu adolescenți excitați care privesc stelele și observă ceva nou pe cer. Un an mai târziu, un reporter a descoperit o acoperire în cadrul administrației președintelui SUA, dar, în timp ce suspectează că implică o aventură cu o femeie pe nume Ellie, ea descoperă în curând că adevărul este mai puțin salac, dar mult mai important. Guvernul este conștient de cometa care se îndreaptă spre drumul Pământului și știu că impactul acesteia va fi un eveniment la nivel de dispariție (aka ELE). Au conceput o misiune de a ateriza astronauții pe cometă, de a planta bombe nucleare și apoi de a distruge stânca în speranța că piesele ei vor rata planeta împreună, dar când planul eșuează parțial, lăsând o bucată mare de stâncă care se îndreaptă spre Coasta atlantică a Americii de Nord, guvernul dezvăluie un plan de rezervă - au construit un enorm buncăr subteran, iar un sistem de loterie va selecta 800 de mii de cetățeni pentru a se adăposti în interior pentru a aștepta căderile distructive ale cometei. Se produce haos pe măsură ce familiile sunt despărțite, legea marțială este adoptată pentru a lupta împotriva revoltei și panicii, lobbyiștii AARP susțin că excluderea automată a loteriei a persoanelor de peste cincizeci de ani nu este grozavă, iar președintele devine puțin prea predicator la televiziunea națională. În timp ce impactul de dimensiunea ELE este evitat, cel mai mic încă se ciocnește cu Pământul lăsând un miliard de oameni morți și acei adolescenți excitați cu un nou-născut. Viața găsește o cale, alături de numeroase cazuri de plasare a mărcii MSNBC.

star wars rebels sezonul 2 final

Armaghedon se deschide cu Charleton Heston care povestește o lecție de istorie despre ultima dată când o cometă gigantică a izbucnit în planetă. O săritură rapidă milioane de ani mai târziu și ne învârtim în jurul angajaților frenetici ai NASA descoperind că un asteroid de dimensiunea Texasului va atinge Pământul în doar optsprezece zile. Numeroase planuri sunt sugerate și respinse până când se stabilesc pe singurul care ar putea funcționa - vor trimite drillere de mare adâncime în spațiu pentru a ateriza pe asteroid, să foreze găuri adânci, să arunce nucleare și apoi să detoneze bombele de departe . Este un plan infailibil care necesită implicarea renumitului driler Harry Stamper, tânărul îndrăgostit de fiica sa și a unui echipaj pestriț de cowboy, foști cons și deviați sexuali. Misiunea are victime grele, dar în cele din urmă este un succes (cu excepția cazului în care se întâmplă să locuiți la Paris sau Shanghai, deoarece acestea sunt distruse în atacurile anterioare ale meteoritului), lăsând tinerilor dragoste șansa de a înflori și umanitatea șansa de a continua.

Câştigător: Armaghedon este probabil cel mai film din Michael Bay încă, deoarece fiecare lucru pe care l-ați asocia cu stilul său este amplificat aici la unsprezece. Totul explodează (inclusiv titlul de pe ecran!), Toată lumea primește cel puțin o cameră cu ochii în sus sau se învârte dramatic, mișcarea lentă excesivă adaugă o oră suplimentară timpului de funcționare și fiecare personaj feminin există pentru a-i comenta aspectul. de niște băieți super cool. Toate acestea au prioritate față de poveste și, prin design, deoarece gândirea chiar și puțin la complot este suficientă pentru a trage filmul în jos. Este mai ușor să pregătești forajele pentru a merge în spațiu decât să le antrenezi pe astronauți cum să forezi o gaură? Într-adevăr? Dinamica dintre Harry, fiica lui și tânărul pe care îl iubește este acordată mult prea multă atenție cu scenele care îl văd pe Harry împușcând o platformă petrolieră - pentru comedie! - pentru că nu-i place tipul cu care se întâlnește și, ulterior, l-a lăsat moștenită pe tânăr, ca și cum ar fi fost proprietate. Nu mișto Harry, nu mișto.

În contrast, Impact profund permite ca acțiunea de spațiu să existe în lateral, în timp ce filmul se concentrează pe personaj și pe o poveste mai mare despre oameni și personaje. Este un adevărat ansamblu nu doar în distribuția sa mare, ci și în geografiile lor variate, iar fiecare dintre ele ne atrage atenția în mod egal. Povestea are doar mai multe de spus și, deși există mai puține glume și explozii din cauza ei, rezultatul este un film mai satisfăcător. Deci, din punct de vedere al poveștii, câștigătorul este Impact profund .


Realizatorii

Mimi Leder și-a făcut debutul în regie în 1997 Pacificatorul - chiar primul film din studioul Dreamworks al lui Steven Spielberg - și l-a urmărit un an mai târziu cu această imagine dezastruoasă. De atunci, a realizat doar trei lungmetraje, toate dramele mai mici, dar în timp ce cariera ei de film a început să devină o forță majoră la televizor, de unde a început. Din Spectacolul de dimineață la spectacole apreciate de critici precum Resturile , Nerușinat , ESTE , China Beach și, mai mult, este un talent la cerere. Scriitorii filmului au avut propriile lor cachete cu Bruce Joel Rubin ( Fantomă , 1990 Scara lui Jacob , 1990) și Michael Tolkien ( Sub acoperire , 1992 Jucătorul , 1992) venind la bord cu CV-uri destul de clasice. Sigur, au scris și ei Prieten mortal (1986) și Strălucind Cubul (1989), dar ...

Michael Bay nu are nevoie de o prezentare acum și nici nu avea nevoie de ea în 1998. A venit la proiect cu două hituri de acțiune ( Băieții răi , o mie noua sute nouazeci si cinci Piatra , 1996) sub centură și a livrat un film pe care doar el îl putea face - în bine și în rău. Steaua lui era încă în creștere pe atunci și la doar treisprezece ani distanță de primul său film de miliarde de dolari ( Transformers: Dark of the Moon , 2011), dar chiar și atunci a fost regizor de „eveniment”. Scenariul are trei scriitori acreditați, toate entități cunoscute atât înainte de acest film, cât și de atunci. JJ Abrams a avut doar drame romantice ( Referitor la Henry , 1991) și comedii cu o singură notă ( Gone Fishin ’ , 1997) pe numele său anterior Armaghedon , dar nu ar fi ultima dată când a adus spectatorii în spațiu. Tony Gilroy adaptase subapreciatul Dolores Claiborne (1995) și era încă la câțiva ani distanță de livrarea Bourne trilogie. Jonathan Hensleigh călărea încă în sus Mor greu: cu răzbunare (1995), dar mai târziu va deveni cel mai cunoscut pentru faptul că a scris Jumanji (o mie noua sute nouazeci si cinci), Bun venit in jungla (2007), * și * Jumanji: Bine ați venit în junglă (2019). Bine, bine, este un fapt la care doar mie îmi pasă, dar haide, este ciudat nu?

Câştigător: Mă doare să-l spun, dar Bay și prietenii au fost pe forța fierbinte mult mai puternică în 1998 și încă mai dau rezultate două decenii mai târziu. Armaghedon câștigă această rundă.


Regia

După cum sa menționat mai sus, ambele filme sunt piese mari de ansamblu pline de fețe recunoscute garantate pentru a lăsa spectatorii să zâmbească. Impact profund are James Cromwell, Robert Duvall, Jon Favreau, Morgan Freeman, Tea Leoni, Vanessa Redgrave, Leelee Sobieski, Elijah Wood și, probabil, în mod surprinzător pentru un film atât de strâns asociat cu NBC, o mulțime de vedete ale rețelei, inclusiv Ron Eldard, Laura Innes, Mary McCormack, Blair Underwood, Richard Schiff și Bruce Weitz. Este posibil să nu le recunoașteți numele, dar le-ați văzut în ESTE , Aripa de Vest , și Hill Street Blues .

Armaghedon crește puțin căldura cu Ben Affleck, Steve Buscemi, Keith David, Michael Clarke Duncan, William Fichtner, Jason Isaacs, Will Patton, Peter Stormare, Billy Bob Thornton, Liv Tyler, Bruce Willis și Owen Wilson.

Câştigător: Ambele distribuții sunt fantastice și extrem de atrăgătoare, dar în același timp Impact profund Lista este alcătuită în principal din jucători secundari și actori de televiziune, filmul lui Bay a atras vedete de film legitime * și * actori de personaje interesante. Armaghedon ia punctul.


obține-l în timp ce poți filma

Recepție critică

Rotten Tomatoes listează în prezent Impact profund putrezit la un 45% trist, cu un scor de audiență care se încadrează la 43%. Nu este clar câte dintre aceste gânduri au fost făcute de critici și telespectatori privind înapoi la film din punctul de vedere actual, dar, deoarece critica predominantă este că filmul se trage și se simte melodramatic, aș susține că majoritatea dintre ei fac exact asta. Este departe de a fi un film strălucitor și, în conformitate cu standardele actuale de imagine în caz de dezastru, unii oameni ar putea considera că este al naibii de lent. Totuși, deși nu există un răspuns corect, întrucât totul este subiectiv, acei oameni în mod clar greșesc.

Armaghedon vede o împărțire mai tradițională, deoarece este putredă de critici la doar 38%, în timp ce publicul ajunge la 73% mai pozitiv. Acest lucru este mai mult în concordanță cu scorurile tipice blockbuster, deoarece publicul le mănâncă în timp ce criticii își ridică nasul la distracție stupidă, dar niciunul dintre aceste filme nu ar trebui să fie prea mândru de ei înșiși.

Câştigător: Amândoi sunt învinși, dar Impact profund este cel mai mic ratat care îl face câștigător.


Buget și Box-Office

Credința generală susținută de mulți pare să fie aceea Impact profund a fost o bombă sau un eșec de un fel, dar asta este departe de a fi adevărul. Combinația dintre corzile strânse ale pungii DreamWorks și experiența lui Leder în regia emisiunilor de televiziune cu schimbări strânse au contribuit la menținerea bugetului la un nivel ușor conservator de 75 de milioane de dolari (113 milioane de dolari cu o estimare de marketing). A continuat să câștige de trei ori mai mult decât la box-office, ajungând la 349 milioane de dolari în întreaga lume. Acest lucru nu este prea ponosit pentru un film fără extragerea unei piese „vedetă” de film sau a unui cântec Aerosmith.

cine este ucigașul în filmul Scream 2

Armaghedon a costat aproape de două ori mai mult cu un buget de 140 de milioane de dolari (210 milioane de dolari pentru marketing) și a ajuns la 554 milioane de dolari în întreaga lume. A depășit Impact profund (deși a scăpat de multiplele sale) și a fost filmul cu cele mai mari încasări la nivel mondial și pe plan intern pentru 1998. Balonul bugetar se explică atât prin prezența lui Bay, cât și a lui Willis, dar o bucată bună s-a dus și la efectele vizuale extinse ale filmului.

Câştigător: Niciun film nu este cu adevărat un ratat aici, dar în același timp Impact profund are multiplul mai mare Armaghedon încă a buzunat o sumă mai mare de bani când totul a fost spus și gata, devenind astfel câștigătorul clar.


My Take

Armaghedon câștigă trei dintre cele cinci categorii, dar cu riscul de a supăra lobby-ul pentru petrecerea animalelor - și, deși recunoaște că are, de asemenea, o poziție mai bună în cultura pop și este suficient de distractiv - Impact profund este cel mai bun film. Încă oferă spectacol și moarte, dar este mai emoțională și mai filosofică, tratează mai bine femeile, iar povestea ei este una umană axată pe dragostea și sacrificiul care urmează pe calea dezastrului iminent. „Eroii mor, dar sunt amintiți”, spune președintele Freeman la sfârșitul filmului, iar aceste decese au mai multă greutate decât drama mult mai elaborată orchestrată și clichizată din filmul lui Bay. Acest lucru se datorează la fel de mult Armaghedon Încercările constante (și frecvent plate) de umor, așa cum se întâmplă în stilul substanțial al lui Bay, dar în orice mod îl face pe Bayhem, sunt la fel de grătare pe cât de distractiv. Deci da, Impact profund pentru victorie.

Faceți clic aici pentru a merge cap la cap cu mai multe Vizualizare dublă !