( Ne , noul film de groază de la Jordan Peele, se află acum în cinematografe și este genul de film care necesită o conversație. Asa de Jacob Hall și Ben Pearson sunt aici pentru a face asta. Să dezvăluim misterele acestui film, nu-i așa?)
cele mai bune trailere de film ale deceniului
Iacov: Așa că tocmai ai văzut-o pe Jordan Peele’s Ne . Și aveți întrebări, nu? Ai încredere în noi - știm sentimentul. Urmărirea lui Peele la Ieși este o explozie de pușcă de idei introdusă într-un film de groază plăcut mulțimii. Temele sale sunt îngrijorătoare. Conceptele sale sunt dificile. Perspectiva sa este în mod deliberat estompată doar suficient pentru a cere conversație și dezbatere, deoarece textul în sine nu va oferi răspunsuri ușoare. De aceea suntem aici. Să nu „explic” pe deplin Ne , un film care sfidează categorisirea și definițiile ușoare, dar să sapi, să te lupți cu el și, sperăm, să te inspire să continui această conversație cu prietenii tăi după ce o vei vedea din nou. Pentru că vom revedea cu toții, nu?
Ben: Știu că voi. În această piesă, vom prezenta o recapitulare a unora dintre cele mai capabile aspecte ale filmului și vom încerca să cercetăm semnificațiile tematice din spatele lor - sau mai bine zis, câteva posibilități cu privire la semnificațiile lor tematice. Am inclus mai multe citate de la Peele de-a lungul întregii sale, dar el (cu dreptate) a fost înșelător până acum explicând definitiv ... ei bine, cam orice. Pentru a fi clar: acest film nu este un puzzle de rezolvat, ci el a fost special concepute pentru a declanșa conversația. Deci, hai să ne scufundăm, dar să fim avertizați: există spoilere majore în față .
Cine sunt cei legați?
Iacov: Scenariul lui Peele lasă în mod deliberat multe întrebări fără răspuns atunci când vine vorba de ticăloșii săi principali. Înțelegerea exactă a modurilor și a motivelor acestor doppelgängeri este amestecată în colț, un mister înșelător care există pentru a alimenta amenințarea cu care se confruntă eroii noștri, pentru a crea un set de ticăloși terifianți și pentru a prezenta întrebări dure despre cum noi , ca specie, funcționează de fapt. Ceea ce știm cu siguranță este că „cei legați” sunt rezultatul unui program guvernamental masiv de un fel, desfășurat în mile și mile de tuneluri de beton sub Statele Unite. Totul are acel aspect steril și gol al unui laborator, dar legătura dintre Tethered și cei de mai sus sugerează ceva mai ... ocult.
De fapt, se spune că acest experiment se referă la controlul sufletului uman (nuanțele acelei teorii infame a controlului minții / fluorului conspirației menționate mai devreme în film), ceea ce sugerează un experiment care încearcă să combină știința și misticismul. Dar sunt clone? Dacă da, de unde au luat ADN-ul? Sunt un fel de copie ocultă, cum ar fi o înregistrare pe bandă VHS a emisiunii adecvate de înaltă definiție? Dacă da, cum a trecut această putere neobservată? Peele se străduiește să se asigure că nu știm mai multe decât aceasta. Este intenționat. Cei care au început acest experiment l-au abandonat - și milioane de subiecți - în subteran cu zeci de ani în urmă. Singura persoană care locuiește acolo după ce a experimentat viața de mai sus și-a pierdut mințile. O parte din teroarea filmului constă în faptul că aceste lacune nu se vor umple niciodată.
Ce mai lipsesc, Ben? Știu că oamenii din screening-ul meu și ai tăi simt de parcă le-ar fi lipsit ceva important aici. Este atât de opac în mod deliberat?
Ben: Cred că ai acoperit elementele de bază. În cea mai mare parte a filmului, suntem păstrați în întuneric despre cine sau ce sunt Tethered. Dar la sfârșitul filmului, Adelaide și Red - cele două personaje interpretate de Lupita Nyong’o - față în față și explicația este prezentată ca Goldfinger spunându-i lui James Bond despre planurile sale rele. Scene de genul acesta pot fi dificil de urmărit uneori și cred că chiar și telespectatorii care au fost complet implicați până în acel moment și-au găsit ochii strălucind puțin în timpul scenei respective.
Bineînțeles, atunci când un film prezintă ideea unei întregi societăți care trăiește în tuneluri subterane, va ridica câteva întrebări pentru spectatorii cu mentalitate literală. Dar despre asta vom vorbi într-un minut. Înainte de a ajunge acolo: Jacob, ce crezi că încearcă să spună Peele cu Tethered-ul?
Ce reprezintă Tethered?
Iacov: Oh baiete. Iată de unde trebuie să începem să pătrundem în mlaștina tulbure de metaforă pe care Peele a pus-o în fața noastră. Cred că toată lumea va avea o lectură diferită despre ceea ce reprezintă Tethered și ce înseamnă misiunea lor. Dar asta face parte din distracție, nu? Îmi place că nu există adevăruri dure prezentate aici - doar o oportunitate de conversație. Acestea fiind spuse ... Tethered sunt intru totul o metaforă pentru oamenii uitați din colțurile uitate ale Americii, nu? Politica dvs. personală poate informa unde este acel colț uitat și ce fel de persoană reprezintă, dar alegoria se simte inconfundabilă.
george clooney oh frate unde ești
Ne vom scufunda în mai multe detalii pe măsură ce devinem mai specifici, dar aceasta este o răscoală gigantică și coordonată a oamenilor care au fost lăsați literalmente în subteran de către guvern, ignorați de rețeaua de securitate socială și forțați să privească cum oamenii ca ei prosperă. de mai sus. Și nu pot face nimic în acest sens. Nu există cale de urcare. Literalmente. Abia când a sosit un lider care să-i ajute să se ridice. Este o metaforă îngrozitor de maleabilă, atât de mult încât Peele a clarificat deja acest lucru Ne nu este explicit despre rasă . Scopul său cu aruncarea actorilor negri Ne , a spus el, a fost mai mult despre reprezentarea talentelor pe care Hollywood-ul le ignoră adesea, le trece cu vederea și le înțelege greșit. Din nou, asta în sine este un act politic:
„Evident, primul meu film a avut o plumbă neagră și a fost foarte mult despre rasă, dar cred că este la fel de mult o declarație să faci un film de groază cu o familie neagră în centrul său și să fie așa. ”
cât este vader în necinstiți
Oricum, Tethered-ul este un loc de așteptare deranjant pentru americanii care se simt nedreptățiți și supărați și doresc să șocheze sistemul. Ben, știu că ai urmat această linie directă până la complet obiectiv diferit de mine, dar suntem de acord cu atât de mult?
Ben: Cred ca da. Iată ideea mea generală Ne , fundamentul de pe care se construiesc restul gândurilor mele: cred că acesta este unul dintre primele filme de studio din politicile de masă din epoca Trump. Am remarcat referințe politice în zeci de filme în ultimii câțiva ani parțial pentru că am fost constant inundați în ciclul știrilor politice, dar multe dintre aceste filme erau într-o formă de dezvoltare înainte de alegerile din 2016. Asta nu înseamnă că un film de genul Pantera neagră , de exemplu, nu s-a simțit izbitor de rezonant în momentul lansării, dar Ne a fost conceput, scris și regizat după cele mai recente alegeri prezidențiale.
Într-un episod recent al Podcast-ul Big Picture , Peele a spus:
'Cu Ne , Abia când mi-am dat seama că a existat o altă piesă suprimată de conversație [culturală] pe care am putut să o recunosc cu acest film, mi-am dat seama că trebuia să o fac, iar acea parte suprimată a conversației este incapacitatea noastră de a îndrepta degetul spre noi. noi, la facțiunea noastră. Fie că este vorba de familia noastră, de țara noastră sau chiar de noi ca indivizi, partea noastră în ea. Suntem atât de instruiți să arătăm cu degetul în afară ... în ultimul an și jumătate, m-am gândit la „ei, ei, ei” la fel cum oamenii care cred că greșesc [au fost]. Fie că am dreptate sau greșesc nu contează - cu toții trebuie să căutăm sufletul și să ne dăm seama care este partea noastră în rău. ”
Cred că The Tethered reprezintă partidul republican modern. Sunetul pe care îl auzi este că mulți oameni fac un clic furioasă, dar urmărește-mă: sunt îmbrăcați în roșu (culoarea asociată cu republicanii), sunt un front unit într-o perioadă în care democrații discută între ei și ca tine menționați, se simt nedreptățiți și supărați. Când a fost întrebat cine sunt, Red răspunde: „Suntem americani”. Tethered-ul a fost acolo tot timpul și arată la fel ca noi. În timpul acelei mari halde de expoziții în stil Bond, Red spune că oamenii de știință care au creat The Tethered „au uitat de noi”, reflectând temerile alegătorilor republicani rurali albi din țările cu cărbune. Există un reper vizual imens în film care oferă cel mai mult sprijin acestei citiri, dar vom ajunge la asta în scurt timp.
Finalul, Twist Tragic
Iacov: Știu răsucirea finală Ne s-a dovedit divizibil între cei care au văzut filmul devreme, dar îmi place. Și îmi place pentru că este o mare întorsătură care reușește să fie cu adevărat surprinzătoare, să alimenteze temele mai mari ale filmului și să te oblige să reexaminezi scenele anterioare într-un context care le transformă groaza în tragedie. Deci, să ne adresăm celor câte unul.
Mai întâi, sosește acea răsucire și te șochează, apoi te gândești la asta și da, este etanș. Nimic din film nu seamănă cu o înșelătorie după ce știi că Adelaide și Red au schimbat locurile cu ani în urmă și și-au trăit viața reciproc. La fel ca cele mai bune răsuciri climatice, cele care servesc drept semn de exclamare final al filmului, îmbunătățește ceea ce a venit înainte și nu diminuează niciodată drama. Lucruri bune!
În al doilea rând, un Tethered schimbă locurile cu omologul ei suprateran și înfloritor în viața ei adaugă un rid sobri întregii mitologii de aici. Îi vedem pe Tethered ca pe zombi goi, aceste aproximări ale ființelor umane care nu aparțin unei societăți politicoase. Ei sunt alte . Dar când un Tethered pătrunde în societatea noastră, când i se oferă orice ocazie, i se dă totul, reușește totul: este o dansatoare remarcabilă, se căsătorește cu bărbatul viselor sale și își construiește o familie minunată într-un mijloc confortabil. existența clasei. I s-au dat oportunitățile refuzate în mod intenționat celuilalt Tethered. Ea avea nevoie doar de privilegiul pe care atât de multe milioane de americani îl iau de la sine.
Și, în cele din urmă, cât de triste sunt primele scene dintre Adelaide și Red odată ce știi adevărul? Ceea ce anterior arăta ca o femeie anxioasă care se luptă cu PTSD în timp ce era amenințată de un sociopat ucigaș devine ceva profund tragic. Ne dăm seama retrospectiv că urmărim o femeie condamnată de vinovăție, care așteaptă ziua când păcatele ei din trecut i-ar ajunge din urmă, cu fața în jos, un omolog care caută drept răzbunare împotriva persoanei care i-a distrus viața. Și totuși, știm că „Adelaide” și-a folosit bine privilegiul. Și totuși, știm că „Roșu” ar fi prosperat și dacă i s-ar permite să-și păstreze viața. Sunt prinși într-un cerc de ură, furie și teamă - acea invazie de înaltă concepție devine ceva cu atât mai mult când știi De ce Se intampla. Sincer, îmi place că Universal lansează acest film, deoarece înseamnă că Roșu poate fi un monstru universal clasic alături de Dracula, Frankenstein și Omul Lup. Cu siguranță se potrivește cu grămada aceea tristă și ruptă.
Ce crezi despre această întorsătură, Ben?
Ben: La un nivel pur narativ, am bănuit că s-ar putea să nu se întâmple ceva de la prima dată când o vedem pe tânăra Adelaide urmărindu-și părinții în cabinetul terapeutului, dar apoi am uitat imediat despre asta pentru restul filmului și m-am trezit complet absorbită de poveste până dezvăluirea a venit. Îmi place că Peele a copt acest lucru, așa că vrei imediat să vezi din nou filmul și, bineînțeles, întorsătura face ca performanța lui Nyong’o să fie și mai uimitoare din punct de vedere retrospectiv.
glas de măcel în dinozaurul bun
La nivel tematic, recunosc că finalul a fost aspectul cu care m-am luptat cel mai mult, în timp ce mă luptam dacă era sau nu aliniat cu citirea mea politică. Fără să vrea sau nu, Adelaide este un lup îmbrăcat în haine de oaie și, deși publicul a fost înrădăcinat pentru ea tot timpul, covorul este scos de sub noi și ne dăm seama că adevărul este mai complicat decât am crezut. Suna familiar? Probabil că le face votanților lui Trump care își fac impozitele chiar acum.
