Rewatching Game of Thrones After the Final Episode - / Film

के चलचित्र हेर्न?
 

Prequelul Game of Thrones



filme james bond streaming pe netflix

Au trecut două săptămâni de atunci Game of Thrones și-a difuzat finalul seriei, nu a fost suficient timp pentru ca chiar și cei mai hardcore fani să se întoarcă și să revizuiască întreaga serie pentru a vedea cât de bine se potrivește cu finalul pe care l-am obținut. Întrucât o leziune recentă a piciorului m-a lăsat mai puțin mobilă decât de obicei, eu, unul, m-am trezit în strânsoarea unei nevoi nesfârșite de a procesa acest eveniment de cultură pop, în timp ce sunt fizic incapabil să-l „îndepărtez” așa cum ar face o persoană normală. Am avut tot acest timp extravagant, un interes profund reînnoit pentru lumea Westeros și totuși nu am avut episoade noi (sau, să fim sinceri, romane) la orizontul imediat.

Deci, bineînțeles, am făcut singurul lucru rațional și am început repede să revizuiesc episoade vechi, re urmărind Game of Thrones până când, literalmente, m-am simțit supărat de consumul de divertisment. Cineva trebuie să inventeze un termen pentru acest tip de boală. Binge-ceasul se îndoaie?



Pe cât de nesănătos a fost, am ieșit din cealaltă parte a vizionării maratonului meu cu o apreciere mai mare pentru traiectoria completă a personajelor spectacolului. Una dintre narațiunile care s-au construit ca parte a reacției împotriva Game of Thrones este că a început să-și trădeze personajele spre sfârșit, sacrificând logica și o poveste bună bazată pe personaje în favoarea finalurile planificate . Când ați urmărit spectacolul de la o săptămână la alta, pe o perioadă de opt ani, este ușor să uitați unele dintre momentele mai mici, pe măsură ce memoria dvs. se agață de impresia sa despre personaje de-a lungul timpului. Întrebarea este, cine au fost ei, într-adevăr, și spectacolul a făcut o treabă suficient de eficientă pentru a comunica asta?

cine este rața la capătul paznicilor galaxiei

Jaqen H

Dumnezeul cu multe fețe

Cea mai mare plată a mea de la reluare a fost aceea Game of Thrones este un spectacol despre oameni în război unul cu celălalt ... și în război în interiorul propriilor lor euri divizate. Principala religie a lui Westeros este Credința celor Șapte, prin care George R.R. Martin a refăcut Treimea Bisericii Catolice ca „un singur zeu cu șapte aspecte”. În afară de aceasta, există și cultul sincretic al bărbaților fără chip, care se închină morții ca un Dumnezeu cu multe fețe.

Westeros este o lume cu indivizi cu multe fețe, personaje care prezintă frecvent calități contradictorii. În calitate de spectator, mi-am dat seama că eram atât de concentrat pe o calitate cu anumite personaje, încât probabil că am recunoscut asta ca trăsătură definitorie, cu excluderea altor trăsături vizibile. Nu este întotdeauna ușor să țineți evidența fiecărui lucru mic atunci când aveți o serie la fel de densă și difuză ca aceste subploturi de jonglerie.

Să-l scoatem mai întâi pe cel mare. Să vorbim despre Daenerys. A doua zi după finalul seriei, „Tronul de fier”, a fost difuzat, am scris pe larg despre Arcul lui Dany și implicațiile culturale mai largi ale acestuia . După ce am câștigat ceva mai multă distanță față de turnul ei de distrugere a orașului în „Clopotele” și am revăzut seria între timp, nu pot decât să spun că, pentru mine, ca spectator repetat, finalul lui Dany a fost absolut în concordanță cu povestea ei, așa cum a fost înfășurată în întreaga serie.

cine este lady stoneheart joc de tronuri

În timpul revizuirii, m-am trezit concentrându-mă foarte mult pe citirile de linie ale Emiliei Clarke: conținutul dialogului ei, dar și modul în care o spunea. Inițial, m-am gândit, bine, poate că Clarke joacă un personaj, iar showrunnerii aveau altul în minte. De când ea nu aveam cunoștințe preliminare despre finalul spectacolului , acest lucru poate fi adevărat într-o anumită măsură, dar cu siguranță există momente pe ecran când puteți vedea Daenerys aproape rotind un comutator în ochii ei, înmoaindu-și sau întărind privirea pe măsură ce dragonul ei interior dictează.

O privire goală, nemiloasă, trece peste față după ce o urmărește pe Khal Drogo vărsând „coroana de aur” titulară peste capul abuziv al fratelui ei în Sezonul 1, Episodul 6. Am vedea că variații ale acestui aspect apar de multe ori în serie. Uneori ochii lui Dany prindeau viață cu „foc și sânge”, chiar motto-ul Casei Targaryen, pe care a promis că-l va ploua pe dușmanii ei. Încă din sezonul 2, când se afla în afara orașului Qarth, a amenințat că „va arunca armatele și arde orașele la pământ” după ce dragonii ei au fost crescuți. Deci, de ce mulți spectatori, inclusiv eu, nu am luat aceste amenințări mai în serios?

Bravada goală a discursurilor de război - și a dialogului în general - nu este neapărat egală cu o bună caracterizare, chiar și la un spectacol de genul Game of Thrones , care și-a început viața ca un dialog intens (doar pentru a deveni mai puțin în anotimpurile ulterioare, așa cum arată acest grafic ). Cu Daenerys, totuși, pe măsură ce spectacolul a devenit din ce în ce mai orientat spre acțiune și vizual, am văzut-o și punând cuvinte în acțiune, uneori cu efect oribil. Totul a fost bine și când a fost în Meereen îndepărtată, crucificând nobili, dar când a ajuns în Westeros și căutarea ei sigură de putere a început să aibă un impact negativ asupra personajelor la care ne pasă, cum ar fi Sam și Varys, atunci am văzut-o cum se peria niște folii de personaje atât de necesare.

Lord Varys, Death by Dragon

Principalul scenariu al lui Varys de-a lungul seriei vorbea despre binele „tărâmului”. El a fost unul dintre personajele mele preferate, deoarece a fost unul dintre puținele care păreau să aibă o imagine macro cu capul sobru asupra Westeros. Cu toate acestea, el era, de asemenea, fundamental cu două fețe, într-un mod mai deliberat și conștient decât Daenerys și alte personaje cu o natură duală. Fidelitatea sa mereu schimbătoare față de regi și regine i-a permis să supraviețuiască pe termen lung, dar a făcut inevitabil, probabil, că se va găsi în cele din urmă într-un loc în care nu mai avea de unde să se întoarcă, nu mai rămăseseră noi alianțe.

În felul său, personajul a devenit la fel de absolutist ca Ned Stark, cu loialitatea sa neclintită față de tărâm care ia locul onoarei deplasate a lui Ned. Nu contează că a avut dreptate în legătură cu Daenerys, nu atunci când trădarea lui face parte din ceea ce a trimis-o peste margine. În sezonul 7, ea a promis că-l va arde viu dacă el o va trăda vreodată. El, la rândul său, a jurat să o privească în ochi și să nu conspire în spatele ei, dacă ar fi crezut vreodată că îi dă greș oamenilor.

A încercat într-un fel să facă asta la un moment dat în sezonul 8, dar de îndată ce un alt candidat dorit la Tronul de Fier s-a prezentat sub forma lui Jon Snow, Varys și-a încălcat promisiunea și s-a dus chiar în spatele lui Dany ... luptându-se să-și înfrunte propriul iubit. împotriva ei, nu mai puțin. Nici nu am fost atât de îndepărtați de el spunându-i cu emfază „Te aleg pe tine” în sezonul 7 înainte ca acest lucru să se întâmple. Dacă această subtramă și întreaga etapă Westeros a carierei cuceritoare a lui Dany ar fi fost trasă pe parcursul a unul sau două sezoane complete de 10 episoade (într-o manieră proporțională cu timpul petrecut în Meereen), poate că spectatorii ar fi fost mai înclinați să o vadă cu adevărat organic pentru complot și personajul ei.

imagini de bondar din transformatoare 4

Într-adevăr, dacă ai putea descrie Daenerys într-un singur cuvânt, „imperios” ar putea fi cel mai potrivit (mergând după Definiția dicționar Cambridge de „neplăcut de mândru și care așteaptă să fie ascultat”.) Este prea reductiv, desigur: Dany are, fără îndoială, o parte bună. Această latură apare mai mult atunci când este înconjurată de consilieri de încredere care pot, deși pe scurt, să-și tempereze cele mai grave impulsuri.

Până la sfârșit, acel strat de izolație a personajelor este eliminat și Daenerys vine la King’s Landing ca un liberator care, de fapt, este eliberat de propriile simțuri. Nu este nimeni acolo sus, în aer, pe spatele acelui dragon cu ea, care să o împiedice să transforme orașul într-o scenă care evocă străzile acoperite de cenușă din 11 septembrie. Ea devine regina cenușii, tocmai lucrul pe care ea și oamenii care au crezut în ea, precum Tyrion, spuneau tot timpul că nu trebuie să fie acolo. Ultimul ei miting de la Nuremberg pe treptele Pădurii Roșii distruse se simte foarte mult ca o piesă cu alte discursuri stentoriene pe care am văzut-o ținând.

Când m-am dus să caut partea rea ​​a lui Dany în reluare, nu a trebuit să privesc departe. Este acolo în dialog, este acolo în ochii ei și este acolo în acțiunile ei.

Continuați să citiți Game of Thrones >>